>>192458
>Ты хотел сказать менее развитые.
Мы с тобой можем так считать, но красота всё-таки социальный конструкт.
>>192459
>или это подробное описание самых заурядных девушек
Ты давно-то заурядных девушек видел? У всех же есть какие-то недостатки: кто-то лицом не вышел по различным врождённым либо приобретённым причинам, у кого-то с фигурой так себе (скелет, жирновата, грудь не выросла, верх диспропорционален талии «не в ту сторону», etc), да ещё и одеты/причёсаны/покрашены/накрашены под копирку, без капли оригинальности или индивидуальности. И любая девушка, которая по всем вышеприведенным пунктам будет плюс-минус соответствовать — уже будет считаться значительно выше среднего уровня, а следовательно «красивой». А если при этом у неё УЖЕ есть какие-то данные природой преимущества — так вообще (в частности, это сделает небольшие недостатки в тех или иных аспектах менее заметными).
Также заранее прошу прощения, если мои высказывания вдруг сейчас читают тян: это всего лишь попытка некого беспристрастного анализа (пусть и несколько примитивная, а также заранее обречённая на провал), а вовсе не хрюканье свиньи, перебирающей желудями. Собственно, всё вышеперечисленное с небольшими коррекциями применимо и к противоположному полу.
>от которых из-за неприязни всегда хочется отвести взгляд на улице?
Не слишком здоровая реакция. Is everything OK?
>Даже на ОПпике
>Даже
А почему «даже»? На ОПпике вполне себе обычнотян, пусть и слегка выше среднего уровня за счёт миловидного лица, таких хватает не только на «океанских пляжах», но даже в моём Мухосранске. Я бы сказал 7/10 (но с потенциалом до 8 или даже 9).
>непропорциональность ширины талии и толщины рук, либо скорее всё туловище меньше остального
Ну, очевидно, что на пике подросток, т.е., она скорее всего ещё до конца не сформировалась, а если и уже, то ничего такого, что со временем не исправили бы грамотные тренировки в спортзале.