>>26995
бендер негодует, надо было "желудок" под алкоголь делать

>>26995

> биореактор измельчает и высушивает любую органическую материю(предпочтительно- веточки) в горючую пыль, которая греет котёл, гоняющий воду по нескольким турбинам

Если это действительно органика, то она содержит много воды, следовательно КПД такой штуки будет очень низким, в некоторых случаях даже отрицательным.

>>26995

>элементов ИИ, моделирующих внешний мир, и строящих поведение на этой модели

>биореактор измельчает и высушивает любую органическую материю

наивный лох detected

>>26997
потому-то он и не жрёт трупы.
>>27000
быдло, вы?

кстати, вот: http://www.robotictechnologyinc.com/index.php/EATR

>>27007
ну и немаловажное уточнение: робот на схожем принципе уже существует, кушает слизней и очищает огород/заряжается.

>>27007
ну и что там интересного по-твоему? Какие-то рекламные проспекты и ноль какой-либо полезной и проверенной информации. Очень интересно было бы посмотреть, что у него с ИИ, потомучто я ооочень сомневаюсь в его автономности. Как обычно журналюги повелись на утку, перекрутили и пустили информацию в массы, а наивные неразбирающиеся люди верят и восхищаются.

>>27013

> полезной и проверенной информации

А что ты хочешь от полувоенной разработки? Что там чертежи с исходными кодами ИИ окажутся?

>>27014
Тогда с таким же успехом они могут написать "Мы сделали Т800".

итак, ещё одна статья, на этот раз о драконе и медведе

кратко- китай почти сравнял разрыв в технологиях и количестве современных вооружений, плюс имеет старые вооружения и лишних людей, которых можно утилизировать в первой волне. китайская техника- есть спизженая и усовершенствованная российская и зарубежная техника. китай проводит учения на северных направлениях, где расположены 6 из 9 механизированных дивизий и 6 из 12 танковых бризад. более того, у китая есть баллистические ракеты средней дальности, и угадайте по каким округам они достают. войска китайские замечательно вымуштрованы, стрелковое оружие уже лучше нашего. при этом в сибири и на дальнем востоке с войсками полная жопа. при ядерном ударе китай способен ответить по европейской территории, так что приминение яо- самоубийство.

нужно отметить, что статью писал некто Александр Храмчихин, а у него большая часть писанины кратко можно пересказать как "приветствуйте наших новых анальных господ", например:
http://www.apn.ru/publications/article20310.htm

соснули?

>>27342
любит он вообще китайскую тему, этот александр. полуркайте его статьи в гугле, там и про противоспутниковое оружие есть.

>>27342
Паникерам следует успокоиться по этому поводу.
Конечно, усиление Китая заставит нас пойти на определенные уступки.
Но в то же время известно, что один подрыв ядерного заряда в ионосфере над Китаем устроит им незабываемые ощущения, тысячи их. Так что ни о каком захвате речи не идет.

>>27344

>при ядерном ударе китай способен ответить по европейской территории, так что приминение яо- самоубийство.

я сам не склонен верить паникёрам, но не будем забывать нашу власть, я не думаю, что ради сохранения территорий они пойдут на самоубийство.
более того, врятли за нас впишутся заокеанские партнюры по делавым отношениям.

>>27346
дисграфический пиздец.

>>27342
Ядерной войны сейчас все бояться как огня. И их опасения вполне обоснованны - если начать активно стрелять ядерными ракетами то это точно приведет к смене политического режима на планете. Вот только порой мне кажется что это единственный выход из сложившегося тупика.

>>27348
второй мировой тоже боялись до усрачки, что характерно.

Что за херня на нулевой?

Энивей, вот ещё одна статья:

мини-геликонный плазменный двигатель. прост он как репа. работа двигателя осуществляется следующим образом: в кварцевую трубку подаётся газ(сейчас азот, в теории можно использовать что угодно), на трубке обмотка, создающая сильное аксиальное магнитное поле(это могут быть и постоянные магниты). рядом расположена антенна, коротковолновое излучение которой ионизирует газ, превращая его в плазму и разогревая её электронную компоненту. магнитное поле удерживает плазму и направляет поток электронов. при этом за счёт высокого давления электронов образуется амбиполярное электрическое поле, которое разгоняет ионы по нашему каналу. при этом скорость истечения- 40 км/с, тяга и импульс зависят от мощности антенны и расхода газа. для 1 мвт мощности диаметр двигателя будет порядка 30 см. а прототип так вообще делали из бутылки, и вырезанной из жестяной банки антенны(работал он естественно в вакуумной камере). впереди- оптимизация и наращивание тяги до кило и меганьютонов.

такие дела, собираемся к звёздам?

>>27425

> мини-геликонный плазменный двигатель

Выглядит как подвид ионного двигателя. Олсо современные ионники выплевывают плазму со скоростью over 200 км/с, вот только тяга у них маленькая, зато работать могут постоянно.

>>27426
именно что. а тут и просто, и тяга регулируется.

Морская пехота США проводит тендер на создание защитных пластиковых шлемов. Несколько вариантов полиэтиленовых шлемов уже были испытаны, однако оказались неспособными защищать солдат ни от пуль, ни от сильного удара тупым предметом.

>>27441
too slow

>>27441
бедные солдаты-испытатели

>>27452
мне почему-то кажется что они на кошках маникенах тренируются

>>27454
А ты вправду веришь, что пластиковым манекенам как-то могут пригодиться пластиковые шлемы?

Что думаешь, анон?

>>28221
я думаю, что ты опередил меня. это они сами выкладывают?

алсоу, теперь я хочу прочитать новый номер вместо того, чтобы писать программу/спать.

>>28228
Пдфку с журналом нашел на трекере в местной домосети, как она туда попала - без понятия.

Еще одна доставившая статейка.
Если интересно, то могу выложить весь журнал целиком.

>>28232
Буду благодарен.

>>28233
http://rghost.ru/1065818

кеплер обнаружил свои первые 5 экзосолнечных планет! пока это снова "горячие юпитеры", но это был только тест работоспособности, реальная работа же обещает нам обнаружение планет сопоставимых с землёй.

почему американцы так обеспокоены созданием нелетального микроволнового оружия? где это они собрались разгонять деманстрантов? ждём нового хода наших анальных господ.

на правах бампа

тем временем американская компания CMR занимается созданием магнитов с разнообразным количеством и конфигурацией полюсов, путём нагрева ферромагнита до точки кюри и приложения к нему магнитной матрицы. таким образом можно, например, изготовить шестерни, у которых зубьями является магнитное поля, работают такие шестерни почти без трения.

а бульбаши тем временем делают самолёт с замкнутым, эллипсовидным крылом. эта форма обещает повысить стабильность полёта, убрав проблему срыва потока, сделать машину более экономичной(например не нужно тащит на крыле лонжероны).

никогда не знаешь, как будет выглядеть техника в будущем.

капча опять интересная.

>>29470

откуда пик?

>>29472
рандом, у меня всё рандом.

>>29470
Можно было бы и активное магнитное поле использовать для этих целей. Конечно такой компонент будет стоить на порядок дороже, зато понятие смазки будет отсутствовать, а срок износа детали в непрерывно работающем механизме возрастет на много порядков из-за отсутствия механически соприкасающихся частей.

>>29476 это как? они и иак не соприкасаются, потому что зубья из магнитного поля.

>>30448
Имелись в виду полностью весящие в магнитном поле компоненты, а не использующие его только как зубья шестеренки. Для этого скорее всего понадобится вплавить в компонент что-то вроде резонансного контура, зато трение и соответственно износ поверхностей будет отсутствовать, также будет отсутствовать проблема размагничивания со временем.

>>30455
шарниры можно сделать на постоянных магнитах. зубья уже из поля. ты о чём?

>>30699

> шарниры можно сделать на постоянных магнитах

Размагнитятся довольно быстро, да и магнитное поле у постоянных магнитов куда меньше того, которое могут дать электромагниты.

>>30711
ну что же, тогда нужно прикинуть вариант с резонансным контуром. мдея-то здравая.

в 2017-18 европейское космическое агентство забустит аж три новых аппарата: для анализа тёмной материи, поиска планет и анализа солнца. а вы говорите отрасль умирает.

>>31508
Полет человека на марс планировался еще в 200* но сейчас он так же далек от реализации как и тогда.

мне кажется, или с мая должен был выйти хотябы один новый номер, хотелось бы почитать

>>32728
за май ничего годного не было, там в основном статьи про экзотическую материю(нет, они интересные, но одним постом не пересказать). за июнь номера пока нет.

недавно вояджер отлаживали, на расстоянии 13 световых часов. в его программе произошел спонтанный сбой, один из записанных бит изменился, и инженерам наса пришлось заниматься дебаггингом "на лету".

>>26995
Бредятина.

1. Автор не знает что такое интеллект.
2. Автор не знает как работает эволюция.

>>34917
что тебе не понравилось? конструктивно критикуй.

>>34914

>недавно

>>34919

1. http://flibusta.net/b/91859
2. http://flibusta.net/b/184841

>>34921
вот смотри, у меня бессонница, на улице пух летит, ещё и джейд эмпаер не ставится. а тут ты такой во фраке- иди, мол, читай книги, школота. да пошел ты нахуй, вот чего. а за книжку по ии спасибо, почитаю, интересно. есть ещё что нестандартным подходам к ии?

алсоу, серьёзно, что тебе конкретно не понравилось в оп-посте?

>>34922

>>34922
хотя чего-то у меня такое ощущение, что там будет теоретический базис того, что я и так знаю, и про структуру мозга. ну тем не менее. потом изложу свою теорию построения ии, недавно ещё уцухо, кажется, интересовался.

>>34923

>>34923
по существу говори, блядь!

если нанотрубку покрыть тонким слоем горючего ещества, а затем поджечь лазером один её конец, то распростронение тепловой волны погонит электроны к другому концу. это создаст ток. уже сейчас в прототипах демонстрируется плотность энергии, превышающая в 100 раз плотность для литий-ионных батарей, а срок хранения стремится к бесконечности. вот вам и источник тока для плазменных движков. как минимум для скафандра. сейчас работают над аккумулятором аналогичной схемы.

алсоу, экзоскелеты!

>>35107
Как ты будешь обеспечивать стабильность горения, подвод окислителя и контроль за скоростью реакцит?
У тебя есть статья об этом открытии?

>>35131
а хер его знает. тут только сказано, что исследователи из mit. погугли их на тему нанотрубок.

американцы сумели отключать у испытуемого мораль, путём воздействия слабым магнитным полем на небольшую часть черепа. моральные суждения при оценке небольшой истории становились абсолютно хаотичными. вот так то.

>>35226
Интересно, что еще можно сделать с человеком, воздействуя на него ЭМ полем?

а ещё они научились армировать хлопок карбидом бора, и сейчас готовятся разрабатывать бронежилеты по этой технологии. и lockheed martin уже проводят полевые испытания экзоскелета hulk.

а в рашке тем временем пилят нанобюджеты.

>>35227
а чёрт его знает. но это показывает, насколько высшие функции мозга зависят от верной работы связей нейронов.

каждый раз после таких открытий я ощущаю что мир бессмысленен.

>>35226
"Отключить" и "привести в хаос" - покамест не одно и то же. Алсо, расположение функциональных областей в мозгу - тоже не является константой, скорее, статистикой и древними рефлексами. Известно, что мозг умеет приспосабливаться, и, наверное, он сможет легко приспособиться и к такому воздействию.

>>35239
они нарушили обмен нейронов сигналами. я не думаю, что мозг может к этому приспособиться, во всяком случае при сильных воздействиях.

а вы знаете о циклической теории мироздания? в рамках теории суперструн- вся наша вселенная есть трёхмерная брана, находящаяся в пространстве высших порядков, а вся материя в ней фундаментально закреплена. рядом с нашей есть ещё одна брана, она так же искривлена различными плотностями пространства. но со временем пространство расширяется, так сказать "распремляется"(это фундаментальное свойство мы принимаем за тёмную энергию), флуктуации исчезают, потность материи стремится к нулю, браны разглаживаются и сближаются. далее следует столкновение, возникновение флуктуаций плотности пространства(которые будут материей и, соответственно, источниками тяготения), и новое расширение.

>>35249

> со временем пространство расширяется, так сказать "распремляется"(это фундаментальное свойство мы принимаем за тёмную энергию), флуктуации исчезают, потность материи стремится к нулю, браны разглаживаются и сближаются. далее следует столкновение, возникновение флуктуаций плотности пространства(которые будут материей и, соответственно, источниками тяготения), и новое расширение

Выглядит весьма надуманно и запутанно.

>>35249
пока нет каких-либо доказательств и обоснований у теории она претендует на истинность также как и какой-нибудь научно-фантастический роман

>>35255
зато вписывается в теорию суперструн и объясняет расширение пространства.

>>35290
ну знаете ли, то что эта теория куда-то там вписывается еще ничего не значит

>>35291
ок.

>>35290
Расширение пространства можно описать тысячей других способов, например тем, что существуют особые подпространственные гоблины, которые расширяют пространства. Другое дело что пока не будут получены какие-либо экспериментальные данные это так и будет оставаться гипотезой и не более.

>>35301
да я и не спорю, просто рассказал.

японцы таки успешно раскрыли на орбите солнечный парус. мелочь, а приятно.

вот ещё, в средиземном море нашли многоклеточных, оьбходящихся без кислорода. loricifera не имеет митохондрий, зато у них есть органеллы, восстанавливающие протоны до молекулярного водорода.

>>36003
интересно что они теперь будут с ним делать

>>36020
вроде к юпитеру будут следующий прототип отправлять.

>>36006
Откуда они черпаю энергию?

>>36033

>у них есть органеллы, восстанавливающие протоны до молекулярного водорода

>>36038
А протоны они откуда берут?

>>36039
а чёрт его знает, видимо они там свободные на дне есть в результате какой-то химии.

>>36039
Ионы водорода.

>>36086
сперва тоже так думал, но с какой стати там возьмется повышенная кислотность, да и потом в свободном виде протоны в воде не существуют, они образуют ионы гидроксония

http://www.altcancer.com/h3ointro.htm

>>36105
Это почти как жидкий вакуум, даже лучше.

>>36118
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydronium

>>36118
Твои ограниченные познания вызывают у меня улыбку.

>>36119
>>36121
Вы про электронейтральность и противоионы забыли или притворяетесь? Вы вообще в курсе, что гидроксоний это сопряженная кислота для воды во всех растворах сильных кислот??
"H3O+ концентрат" это как "протоны в баночке", примерно так же звучит.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogenosome

>>36122
До истины докопались, но почему абсурдна версия H3O ?

>hydroniums exist even in pure water. This special case of water reacting with water to produce hydronium (and hydroxide) ions is commonly known as the self-ionization of water. The resulting hydronium ions are few and short-lived.

силой гула:

Three species of Loricifera have been found in the sediments at the bottom of the L'Atalante basin in Mediterranean Sea, more than 3,000 meters down, the first multicellular organisms known to spend their entire lives in an oxygen-free environment. They are able to do this because they rely on hydrogenosomes (or similar organelles) instead of on mitochondria for energy.[6] [7]

The newly reported animals complete their life cycle in the total absence of light and oxygen, and they are less than a millimetre in size.[8] They were collected from a deep basin at the bottom of the Mediterranean Sea, where they inhabit a nearly salt-saturated brine that, because of its density (> 1.2 g/cm³), does not mix with the waters above.[8] As a consequence, this environment is completely anoxic and, due to the activity of sulphate reducers, contains sulphide at a concentration of 2.9 mM.[8] Despite such harsh conditions, this anoxic and sulphidic environment is teeming with microbial life, both chemosynthetic prokaryotes that are primary producers, and a broad diversity of eukaryotic heterotrophs at the next trophic level.[8]
[edit]

>>36124
ну а что тут удивительного, вода слабодиссоциирующее вещество, но все же может распадаться на ионы

>>36122
меня всегда интересовал такой вопрос по электронейтральности: если мы найдем мембрану, которая пропускает ионы одного знака, и не пропускает другие(по размеру иона такое можно сделать), и пропустим через нее раствор электролита, то получится что в одной части раствора у нас будут только анионы, а в другой-катионы, или где-то ошибка? а если электролитом будет кислота, то что получится что в одной части останутся анионы кислотного остатка, а в другой ионы гидроксония?

>>36124

>hydroniums exist even in pure water.

Истина. Ионное произведение воды 10^-14, концентрация гидроксония — корень из него, т.е. 10-7(моль/л). Противоионы — ОН- Специально для знатоков: рН дистиллята не 7 из-за растворённого CO2.

>and short-lived

Чушь собачья. Это равновесная концентрация.
>>36130
Ошибки нет, это технически то же самое, что зарядить металлический шар. Подвох в

>и пропустим через нее раствор электролита

С каждым пропущенным ионом заряд растворов за мембраной и перед ней будет расти и он будет разных знаков. Когда ты пропустишь 1 моль ионов, заряд будет = число авогадро*заряд элкетрона. Разность потенциалов на мембране и энергию которую надо затратить на такой процесс сам посчитай.

>а если электролитом будет кислота, то что получится что в одной части останутся анионы кислотного остатка, а в другой ионы гидроксония?

Так и будет.

>>36134
ну я в принципе так и думал, алсо все-таки выходит что теоретически можно получить "концентрат" ионов гидроксония

>>36135
Точно. Держать его надо в глубоком вакууме, лучше всего в открытом космосе, на значительном удалении от любых металлических предметов. Потому что в условиях Земли бутылочка с "концентратом" пришьёт своего создателя смачной молнией, и даже резиновый коврик его не спасёт.
С другой стороны, можно бутылочку конц. солянки назвать концентратом ионов гидроксония, не сильно покривив душой. Вот только обычная солянка почему-то не обладает целительной силой, не восстанавливает потенцию, не увеличивает пенис и вообще плещется в желудке у каждого.

>>36139
ну это все издержки производства, лол, кстати, после разрядки из такого "концентрата" вылетит довольно много водорода

>>36177
Да, действительно, вылетит. Меня в свое время занимала задачка: До какого потенциала надо зарядить натриевый электрод, чтобы его можно было сунуть в воду. И вообще, возможно ли это. Так и не решил.

>>36181
Если не ошибаюсь, то при открытой форточке ты можешь хоть трубу газовую открытой оставить.

>>36181
мне кажется это невозможно, все равно заряд с электрода стечет и натрий прореагирует с водой

>>36188
Да, я думаю правда немного по-другому будет. Поверхностный слой натрия, заряженного положительно сольватируется, а находящийся под ним слой натрия будет просто реагировать с водой, поэтому чтобы не реагировал, нужно зарядить чуть ли не все атомы, а это то же самое что эта бутылочка с гидроксонием. Плюс ко всему, такой электрод просто разорвёт в пыль электростатическими силами.
Но в общем случае этот метод работает, называется анодная защита сооветственно.

>>36190
пардон, я тут >>36188 херню спорол, это если бы мы однократно зарядили электрод до какой-то разности потенциалов и сунули его в воду, если же его подключить к источнику тока, то возможно все пройдет как надо, вообще на натриевом электроде идет ОВР
2Na+2H2O=2NaOH+H2
Na0 - e = Na+
2H+ + 2e = H2
если мне не изменяет память, то потенциал первой реакции -2,7В, второй 0, т.е. чтобы натрий перестал коррозировать достаточно разности потенциалов в 2,7В, т.е. теоретически анодная защита должна помочь, правда я в этом всем не уверен, точно напишу завтра вечером, когда домой приеду и доберусь до лекций, может даже эксперимент проведу, лол

>>36194
Ну да, чисто теоретически это всё так. Вопрос в том, будет ли образовываться защитный слой или нет. Потому как оксид натрия с водой реагирует, гидроксид растворяется. В общем, интуиция говорит мне что не выйдет ничего. Я и сам могу эксперимент поставить, надо только до лаборатории доехать и взять источник тока. Мне интереснее всё-таки сначала решить теоретически.

>>36240
немного не то написал, тут можно либо анодной защитой "запереть" реакцию, либо катодной постоянно подкачивать электроны в натрий, чтобы он не окислялся, завтра более подробно напишу, сейчас уже голова пухнет

>>36282
Катодной в натрий? Вот это кстати может сработать, забавная идея.

>>36373
итак, у нас есть электрод Na+/Na, станд. потенциал реакции Na+ + e = Na0 -2,7В, обратной р-и 2,7В, значит ее изменение энергии Гиббса отрицательно и она самопроизвольно протекает, насколько я понимаю если зарядить электрод до -2,7В, то реакция окисления натрия уже не будет идти и метод может сработать

>>36390
Ненене. Так нельзя делать. Я подгрузил этим электрохимика, мы чуть не переругались. Стандартный потенциал относится к равновесному процессу, приложенный к натрию потенциал не скомпенсирует стандартный потенциал, это разные величины. Анодная защита основана на пассивации, тут она невозможна. Мы пока сошлись на том, что катодная возможна, если бы это был какой-нибудь франций.
Вот какая-то хрень по теме.
http://window.edu.ru/window_catalog/redir?id=19996&file=rsu288.pdf

>>36419
Там всё сложнее. Он же ещё поляризуется, там будут дикие токи, которые надо поддерживать, чтобы был нужный потенциал. А как входит ЭДС цепи в уравнение для энергии Гиббса одной из четрыех полуреакций на двух электродах в общем виде это мы завтра разберемся...

http://www.youtube.com/watch?v=eCk0lYB_8c0

>>36419
ясно, я честно говоря тоже сомневался в том что написал, но катодная вполне может сработать
>>36420
как разберетесь, напишите к чему пришли, очень интересно
>>36422
ересь жуткая, больше бесить только когда они выдают взрыв киношного бензинового фугаса за гексоген

>>36436

>бесить

без ь
sfx

в новой пм одна хуйня. нет, есть занимательные статьи, но их совершенно не имеет смысла пересказывать.

пм уже не торт.

бфмп

а вы знали, что в человеческом днк находятся остатки порядка 300000 ретровирусов. днк- это ведь чудовищно сложная программа, появившаяся в результате естественного отбора, да ещё и написанная можно сказать "на ассемблере". даже как-то не задумываешся обычно.

а в исландии хотят сохдавать опоры лэп в форме человеческих фигур. казалось бы мелочь- а приятно, чиновники сами подсуетились.

>>39266
Интересно, можно ли описать днк языком более высокого уровня? Ведутся ли исследования на эту тему? Где можно скачать ДНК? Мне кажется, даже если банально алгоритмом тесея прогнать по особям с характерными признаками и без, можно запросто найти гены этих признаков. При достаточно большой базе расшифровка генома станет вопросом времени.

вот ещё новости с фронта анальной войны- американская фирма honeywell предоставила сканер глаз cfairs, способный распознавать глаза через очки, с расстояния до 5 метров, и на углах до 120 градусов. мировая закулиса открыла для себя чудеса компьютерного зрения, параноики готовят очки из фольги, пм- торт.

lyric semiconductor разрабатывают вероятностный процессор, в котором операция и-не будет выдавать вероятность 1 или 0 по проценту входных 1 или нулей. сейчас она оказывается выдаёт 1 если на входе есть хоть один 0.

>>39268
днк и мне бы интересно человеческую посмотреть было в файле.

в калифорнии хотят ночью на пониженных нагрухках замораживать в зданиях лёд, а днём использовать холодную воду вместо кондиционеров. рационально, ящитаю.

ферми зафиксировал самые высокоэнергетические лучи(в этот раз гамма-излучение), излучает их новая(это термин) звезда, порождённая двузвёздной системой- у неё имеется аккреационный диск, на который падает вещество соседки, инициируя повторные термоядерные взрывы.

>>39268

> Интересно, можно ли описать днк языком более высокого уровня?

Пытаются разделить на гены и описывать с их помощью. Вот только не все так просто, если в случае программирования используются прямые указания на то, что нужно сделать, то в случае ДНК прямых указаний нет, она отвечает только за синтез белка и условия этого синтеза, причем с одного участка в разных условиях может синтезироваться два и более видов белка. Но мало того, один и тотже белок в разных ситуациях может выполнять разные функции. Так что расшифровать и редактировать ДНК с той же легкостью, что и компьютерную программу, не получится.

>>39273
Понятно что непросто. Интересен сам подход - взглянуть на днк как на программу, и пытаться описать более высокоуровневым языком. Написали же программу, которая пишет программы для Malbolge. Слить днк в открытые интернеты, и пусть его ковыряют всякие опенсорсные сообщества. Всё лучше, чем винду дизассемблить и Реакт ОС писать.

>>39274

> Слить днк в открытые интернеты, и пусть его ковыряют всякие опенсорсные сообщества.

Уже давно слито, на http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ например, только чтобы ковырять ДНК нужна неслабая биолаборатория.

>>39275
То что нужно, спасибо. Давно мечтал поковыряться.

в америках под руководством артёма оганова разработали методику эволюционных предсказаний свойств кристаллов uspex, для получения веществ со необходимыми свойствами и при этом термодинамически реальные.

будущее уже там.

ещё новости с фронта анальной войны- в британии и сшп вовсю работают базы данных по потенциальным преступникам, ну и прогнозированию потенциально склонных к преступлениям типам личностей. теперь все вспоминаем "особое мнение".

кто интересно будет всё это контролировать?

http://wiki.makerbot.com/
вот ещё о самосборщиках. в америке уже существуют цеха с мэйкерами, которые можно арендовать и производить всё что угодно. пользуются обычно небольшие фирмы.

ах да, тут ведь крысе стёрли память, введя блокиратор нейронных транзакций из кратковременной памяти в долгосрочную, это всё к слову о анальной войне.

>>39312
а сети эти называются techshop и 100kgadgets. чудеса бля, вы представляете себе в рашке такой цех с программируемыми станками?

>>39312

>крысе стёрли память, введя блокиратор нейронных транзакций из кратковременной памяти в долгосрочную

довольно интересно, надеюсь сегодня в политехе вольф зингер упомянет это

>>39328
Упомянули? Мне интересны подробности.

>>39427
не, не упомянули

>>39328
Я не пошел, ты делал какие-нибудь записи? Поделись?

>>39581
записи там было делать невозможно по ряду причин, в рандом-треде есть некоторые материалы по этой теме

>>39597
О. Вот этот-то кусок жизни Новеря я и пропустил, спасибо, ознакомлюсь. Олсо, в те дни тоже чуть не заболел...

а армия сша тем временем заказывает всё более мелкие ракеты, для поражения отдельных террористов в толпе- на подходе снаряд весом в 500 грамм. а ещё недавно испытали сверхзвуковую ракету, которая должна вылиться в концепцию "за два часа летающие пиздючки в любую точку земли".
я могу представить как в будущем всемирные полицейские будут взрывать человека прямо на улице и всем будет похуй.

ах да, ещё команда под руководством уильяма тайлера разрабатывает ультразвуковой стимулятор мозга, который позволит обеспечить обратную связь без вживления электродов. разрабатывают для военных, уже есть прототип.
без комментариев.

вот. завтра ближе к вечеру будет про ПРО(лол), бурение астероидов, беспилотники и прочие кошерные вещи.

А сейчас моя лоли-нека уже тянет меня за рукав, я выключу компьютер и буду щекотать ей живот, а она будет смеяться и сопротивляться, она ткнёт меня по ноге своей коленочкой, тогда я упаду на пол, изображая что потерял сознание, а она будет бегать вокруг и в шутку сокрушаться, потом шутя будет делать массаж сердца и дыхание в рот, тогда я конечно очнусь, и мы вместе посмеёмся над этой сценой…
Потом она сделает серьёзную мордочку и обнимет меня, сильно прижавшись своей небольшой но упругой и тёплой грудкой, я чмокну её в шейку под остреньким ушком, потом возьму на руки и положу в постель, укрою её сверху большим и тёплым одеялом. Пока она будет усыпать, я быстро искупаюсь с шампунем и мылом, почищу зубы. Потом допью сладкий чай, который пил, сидя за компом.
Она будет лежать на боку, лицом к стене, Я тоже лягу на бок, сзади неё, прижмусь всем телом и перекину через неё одну руку, чтобы всю ночь держать её ладошку, мягкую как лапка. Мне будут сниться чудесные сны.
Я желаю это тебе, дорогой анонимус.

>>41399

> мелкие ракеты, для поражения отдельных террористов в толпе- на подходе снаряд весом в 500 грамм

Чем они их наводить будут?

>>41404
ИИ же.

>>41408
Пока нет ни одного действующего образца как и прогнозов, сколько вычислительных мощностей потребует образец, способный отличить человека от табуретки распознать террориста в толпе. Совсем не факт, что его в полукилограммовую ракету засунуть получится.

>>41410
Это же была шутка.

>>41411
Зная американцев может и не шутка. Они и без ии прекрасно отстреливают мирных жителей, а понятие френдлифаер возвели вообще на принципиально новый уровень. А с погрешностью 10 мирных жителей и 3 мирных табуретки на одного террориста вполне реально написать ии.

>а подходе снаряд весом в 500 грамм

чувствую система наведения и двигатель как раз и займут эти 500гр, потому что такая точная система наведения будет далеко не маленькой, и взрыв даже 100гр вв в плотной толпе повлечет больше жертвы, а для поражения одного человека вполне хватит и кинетической энергии 500гр болванки

>>41415
А реально ли наводить такое со спутника? Военный GPS достаточно точен, да и оптика у спутников совсем неплохая.

>>41418

> GPS

Если погрешность 3-4 табуретки метра не имеет значения то можно и его воткнуть. Хотя на открытой местности снайпер куда эффективнее.

>>41420
Это гражданский 3-4 метра. У военных десятые доли метра.

>>41422
Для неподвижных приемников. Для летящей со скоростью больше сотни метров в секунду ракеты это невозможно из-за невозможности достаточно быстро вносить поправки к погрешностям, вызванными например неоднородностью атмосферы.

>>41425
Достаточно сверять только отклонения от ключевых точек маршрута. Траекторию движения можно достаточно точно рассчитать. Зная траекторию, все эти поправки легко считаются.

>>41427

> отклонения от ключевых точек маршрута

На небольших расстояниях малоприменимо, поскольку скорость ракеты не постоянна из-за той же разности в плотности атмосферы, как и ее управляемость.

>>41428
Пикрелейтед наводится с точностью менее метра.

>На небольших расстояниях
>разности в плотности атмосферы

Ох вау.

>>41429
Если ты не заметил, у нее есть оптическая система наведения.
Военный ыксперд

>>41430
Главный вопрос был:

>А реально ли наводить такое со спутника?

Получается, да. Находить нужного человека и наводить лично на него ракету по gps с поправкой по оптике. Совершенно безумная идея миротворческого правосудия, реализуемая при современном развитии техники.

>>41431
Реализуемая с точностью в 5-15 метров, что эквивалентно 2-10-50 гражданских сопутствующих потерь. Наблюдаем мы это действо регулярно во всяких *-станах, правда, толку от этого никакого.
Микроракеты - это все-таки из области спецслужб.

>>41434
Заявленная точность меньше метра. Лгут? Заряд можно и поменьше нести, что положительно на габаритах скажется заодно.

>>41435
Конечно, лгут. Если в самой ракете более метра, так какой смысл давать ее разброс в метр. Все равно рванет на все 20. А хорошую СДУ в маленькую ракету не запихать.
Хотя вот я вспомнил - можно сделать управляемую "бетонную бомбу" (радиус поражения бетонной бомбы равен половине диаметра самой бомбы). В США, говорят, ведутся работы над управляемой пулей.

>>41437
насчёт про. у сша имеются два относительно новых противоракетных района- на аляске и в ванденбурге(вспоминаем deus ex), у нас- один под москвой с а-135 родом из ссср. при этом противоракеты а-135 сами по себе несут ядерный заряд, так что перехват ракет над нашей территорией- уже минифэйл. а геополитическая ситуация такова, что россия не способна создавать базы про за своими границами, а значит про будет неэффективно, единственный способ сохранить ядерный паритет- новые, более мощные средства поражения.

короче говоря мы, население, соснём при любом раскладе.

Подскажите как в с++ win32 скачать страничку без картинок? Не смог сформулировать этот вопрос гуглю.

белый карлик bpm 37093 имеет кристаллическое ядро из углерода и кислорода, составляющее от 32 до 90 % массы- не менее 5*10^29кг. при учёте давлений внутри звезды, кристаллическая решетка ядра может иметь только одну форму- алмаз. вот это мечта любого ювелира. алсоу, алмазы вполне могут находиться и внутри нептуна, опять же в качестве ядра, это объясняет аномальную мощность его теплового излучения.

>>41648
Если просто и быстро: цепляешься на 80й порт нужного хоста, отправляешь в скоет что-то вроде такого:

GET /patch/to/you/page.html HTTP/1.1<CR><LF>
Host: www.youvhost.com<CR><LF>
Connection: close<CR><LF>
<CR><LF>

ошидаешь данные из сокета, все что будет после двойного <CR><LF> - скорее всего твоя страничка, после завершения передачи соединение закроется на стороне сервера.

>>41648
рандом-тред там->
а вообще гугли curl

Спасибо. Спросони тредом промазал.

авария на дипватер хорайзон случилось по той простой причине, что они сознательно вообще все правила безопасности проебали. там были десятки нарушений, и вот теперь, когда в прессе их руководство официально попиздело, мол "все расходы по очистке берём на себя", конгресс и обама лично ограничили их долю 30 лямами, если я правильно помню.

вопрос: если бы отдельный человек сознательно ради прибыли нарушил технику безопасности, и от этого взорвался десяток домов, стали бы за него выплачивать компенсации из кармана налогоплатильщиков ЮСЯ? делайте выводы.

>>41646
при массовом нападении про вообще неэффективно, просто перехватить все ракеты да еще и с кластерными боеголовками невозможно, единственный способ сохранить паритет-100% гарантия такого же массированного ответного удара, а для этого необходимы средства обнаружения пусков у противника, и в рашке и в сшашке это все пока что на примерно одном уровне, а население двух стран при ядерном нападении насосется в любом случае

>>41646

>относительно новых

Чета, если мне память не изменяет, со времен ПРО-1 никто нигде новых районов ПРО не делал.
У США таких районов вроде бы 2, один над столицей и другой над какоим-то исследовательским центром.

>при этом противоракеты а-135 сами по себе несут ядерный заряд

Это опять устаревшая информация, ядерные противоракеты должны были снять с вооружения еще в 60-х.

>единственный способ сохранить ядерный паритет- новые, более мощные средства поражения

И это тоже. Сейчас у нас цель примерно такая же, как у США - создание более точных, мобильных и эффективных ядерных средств поражения, в том числе и тактических. А базы у нас и так есть на территории бСССР.
Военный ыксперд

>>41673

>Это опять устаревшая информация, ядерные противоракеты должны были снять с вооружения еще в 60-х.

O'RLY?

>В ПР используется ядерная боеголовка, мощностью до 1 Мт.
>По расчетам специалистов при подрыве одной боеголовки сразу же погибнет до 10% населения столицы, электромагнитным импульсом будут выведены из строя все энергосистемы региона, проводные линии связи и каналы боевого управления, плутонием-239 будут заражены 200 кв.км.

>>41705
Ссылку забыл: http://pvo.guns.ru/abm/a135-01.htm

>>41705
Собственно, как я посмотрю, у этих данных один источник, так что правды от них добиться сложно. Ну пускай, система рассчитана на применение ядерных зарядов - надо все-таки иметь представление о ядерном оружии, чтобы рассуждать о фейлах.

>По расчетам специалистов при подрыве одной боеголовки сразу же погибнет до 10% населения столицы, электромагнитным импульсом будут выведены из строя все энергосистемы региона, проводные линии связи и каналы боевого управления, плутонием-239 будут заражены 200 кв.км.

Вот это, например, пиздеж от первого до последнего слова.
Высотный ядерный взрыв в 10 кт или 1 Мт порождает минимальное количество радиации, не причиняет разрушений на земле, а электромагнитный импульс выведет из строя только гражданскую технику, не приспособленную к работе в условиях ядерной войны. В любом случае, это несравнимо лучше, чем подрыв ядерной бомбы на своей территории с жертвами, повреждениями и заражением.
Наконец, я уверен, люди не совсем понимают назначение ПРО - она не способна справится с настоящей атакой, и нужна только на крайний случай, и способна остановить, может быть, пару десятков боевых блоков или ракет.

>>41710
на там поражающая часть на 10мт.

>>41711
Щито?

>>41712
поражающая часть а-135 выдаёт взрыв на 10 мегатонн.

>>41720
У А-135 нет поражающей части, это двухэшелонная система ПРО.
Согласно >>41706,

>В ПР используется ядерная боеголовка, мощностью до 1 Мт.

Военный ыксперд, все тот же

>>41724
хм, и правда.

вот кто бы мог подумать, но в моём новосибирске, в цкб точприбор разработали лазерную тренировочную систему барельеф-св. это лазерная приставка к автоматам, свд, и даже гранатомётам и танкам, которая эмулирует выстрелы, как в "звёздном десанте". более того, бьёт лазер на разные дистанции для разного оружия, с "разбросом" попаданий, и засчитывает попадание только при точном попадании в датчик противника, а статистику отправляют в штаб. жаль только используется нечасто.
ну и у нато давно уже есть такие системы.

>>41881

> ну и у нато давно уже есть такие системы.

Подобные системы уже и для развлечений давно применяются.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазертаг

>>41881
Ты ссылку забыл http://www.trutnee.com/index.php?page=63

наса собралось на орионах прокатиться к какому-нибудь астероиду в 2025 году. вот такие дела.

YAYIFICATION. новые солнечные батареи- в них затраты кремния снижены в 100 раз. в насыщеном газе выращиваются кремниевые ворсинки, затем они покрываются светопоглащающим материалом и заливаются прозрачным полимером.
ждём дешевых и гибких солнечных батарей.

Solar Probe+ погрузится в атмосферу солнца. вы только подумайте! в атмосферу ёбаного солнца! а вы говорите прогресса нет. правда это произойдёт только через восемь лет, но подготовка идёт, зонд будет замерять электромагнитные поля, фон, и вообще разрешит много вопросов относительно физики некоторых процессов солнца.

>>45990
да в наса сплошные сюрпризы. они ещё и хотят сделать многоразовый аппарат, который будет стартовать с рельсотрона и достигать верхних слоёв атмосферы, ну а там отделять модуль, отправляющийся на орбиту. уже есть десятилетний план. холодная война таки закончилась.

киборгоёб-кун, возрадуйся! протез MPL от консорциума HDT готовятся испытать вот сейчас. это будет первый протез с прямым подключением к мозгу(ну как мозгу- к нервам)

или вот коллектив под руководством малькольма фрейзера имплантировал шелкопрядам гены пауков, так что шелкопряд стал производить нити, приближающиеся по свойствам к паучьим. а паучьи нити, как известно превосходят кевлар. так что они вполне переспективны, как материал. в последнее время вообще появляется много биотехнологий, вы замечаете? ещё кампания evocative design готовится поставлять некий гриб, в качестве замены пенополистерольным упаковкам, и процесс выращивания гриба в 8 раз энергоэффективнее изготовления пенополистерола.

>>45998
Давно пора. От биотехнологий потенциально можно очень много профита получить, куда больше, чем разрабатывая углеводородные месторождения.

пока бамп, на днях ещё запощу.

в беркли и стэнфорде уже сконструировали электронную кожу, способную чувствовать приложенную силу вплоть до веса мухи. так как разработали независимо- сейчас начнётся удешевление и конкуренция, а использоваться она будет в манипуляторах и протезах. разработали бы ещё обратный материал, передающий усилие на настоящую кожу.

>>47161
упс, пикча предназнаычалась новости о успешном отслеживании траектории земли при помощи 4 пульсаров. в переспективе пульсары- основа системы астронавигации для межзвёздных путешествий.

а 31 год назад, как теперь стало понятно, астраномы зафиксировали рождение чёрной дыры. это первый прецендент известности даты рождения звезды наблюдателям, и обещает пролить свет на вопросы эволюции чёрных дыр.

>>47163

>звезды

дыры

да, кто там у нас любит лампочки? филипс недавно открыли в германии лабораторию lumiblade creative lab по работе с олед-лампами, через 5 лет их эффективность обещают довести до 140 люмен/ват. я себе при первой возможности пойду покупать светящуюся плёнку.

на конкурсе igem команда из массачучсетса получила золото за разработку бактерии, применимой для ремонта трещин в бетоне. бактерия начинает интенсивно производить смесь клея с карбонатом кальция при контакте спор с бетоном, восстанавливая прочность конструкций. более того, в неё встроен ген самоуничтожения, так что вне бетона она не растёт.

вот это шикарные биотехнологии.

а концерн novartis разработал растворимую микроэлектронику для умных таблеток.

>>47165

> бактерия начинает интенсивно производить смесь клея с карбонатом кальция при контакте спор с бетоном, восстанавливая прочность конструкций. более того, в неё встроен ген самоуничтожения, так что вне бетона она не растёт

Страшно подумать, на что способно биологическое оружие, разработанное с применением таких технологий.

>>47165
здорово, действительно биотехнологии двинулись далеко вперед, кстати это пм за декабрь, да?

>филипс недавно открыли в германии лабораторию lumiblade creative lab по работе с олед-лампами

все же не думаю что из светодиодов можно выжать что-то существенно большее

кто там гудел по поводу того, что мол рюская космотавтика умерла? так вот.

в 2016 году ркк энергия выводит на орбиту новую станцию, ккс, которая будет сдаваться частникам. то есть там можно будет купить время и место для проведения исследований, или, например, корпоратив. станция вообще рассчитывается в основном на туристов. и заметьте, всё это реализуется в рашке. уже через 5 лет. охуенно. ищзначально станция будет одномодульная и на 7 мест, но модули унифицированны, и, при наличии спроса, её будут практически неограниченно расширять.

>>47166
окуу, а на что, по твоему, способна обычная бактерия? и какие у человека есть средства борьбы с обычной бактерией? это же не какаое-то тентаклевое чудовище, она медленно вырабатывает клей в маленьких трещинах, вот и всё.
>>47167
а то! за январь.
но это таки филлипс. если они начали производство олед- значит скоро эти самые олед появятся в домах.

>>47168
Не получится ли так же как и с экспедицией на Марс, сроки которой все время отодвигают, и делают так уже не один десяток лет?

>>47170
экспедиция на марс не принесёт прибыли, да и её ещё только разрабатывают, а тут уже есть дата вывода на орбиту, благо модули на мкс обкатали.

>>47170
На Марс надо в один конец, и побольше. Целыми поселениями, просто так слетать помочиться и улететь как Нил на Луну совершенно бессмысленная затея.

>>47169

> окуу, а на что, по твоему, способна обычная бактерия? и какие у человека есть средства борьбы с обычной бактерией? это же не какаое-то тентаклевое чудовище, она медленно вырабатывает клей в маленьких трещинах, вот и всё.

Заменяем детектор бетона на детектор альвеолярного эпителия легких, синтез клея на синтез цианистого калия или еще какой-нибудь гадости. И никаких нейтронных бомб не нужно.
>>47171
Хорошо, а как насчет истории "Клипера"? Коммерчески вполне перспективный проект, но не летает. Даже Буран дорабатывать никто не пытался.

>>47174

>Заменяем детектор бетона на детектор альвеолярного эпителия легких

сибирскую язву проще по почте послать, чесслово.

>>47174
Есть огромное количество надёжных способов убить человека проще. Эти бактерии же надо как-то доставлять, распылять, подсовывать в еду и воду.

>>47175
Сибирская язва не способно выкосить население мегаполиса за пару дней.
>>47176
Распространение воздушно-капельным путем достаточно эффективно в густонаселенных местах вроде городов.

>>47174

>Заменяем детектор бетона на детектор альвеолярного эпителия легких, синтез клея на синтез цианистого калия или еще какой-нибудь гадости.

с бактериями не все так просто, все-таки бетон и эпителий да и карбонат кальция и цианиды это разные вещи, просто так заменить их не получится, надо в корне менять днк бактерии, во первых нужно закодировать синтез рецепторных белков реагирующих именно на определенные особенности эпителия, потом нужна кодировка аппарата синтеза токсичных веществ, а это имеет отражение во всем метаболизме бактерии

>>47178
Заставить бактерии реагировать на бетон и синтезировать клей тоже не так то просто, но если современная генная инженерия позволяет делать такое то и реакция на эпителий с синтезом цианидов не такая уж и сложная задача для нее.

>>47179
Кому это надо? Классические методы гораздо дешевле, проще6 а главное, надёжнее.

>>47180

>проще6

ОХЩИ, МЕДВЕДЕВ СИДИТ НА НОВЕРЕ!

>>47181
На макбуках запятая на шестёрке, а в последних моделях маленький левый шифт.

>>47182
фак мой мозг, зачем?

>>47198
Зачем в белых маках убрали firewire, зачем теперь аудиовход и аудиовыход - одна дырка, что делает невозможным воткнуть гитару и поиграть в наушниках, зачем усб так близко друг от друга, зачем опять же у белых такая острая кромка, от которой полоски на запястьях, зачем эйром вообще порезаться можно?

>>47200

>зачем опять же у белых такая острая кромка

Очевидно же, следующий макбук будет сворачиваться в трубочку.

>>47182
Я кстати со времен доса не могу отвыкнуть от такой раскладки.

>>47179

>Заставить бактерии реагировать на бетон и синтезировать клей тоже не так то просто, но если современная генная инженерия позволяет делать такое то и реакция на эпителий с синтезом цианидов

не совсем, там могут быть совершенно разные механизмы как детектирования так и синтеза, например мне кажется что для детектирования бетона вообще не нужны рецепторные белки, когда в случае эпителия без них не обойтись, да и синтез карбоната кальция происходит у многих организмов и бактерий, в том числе как и побочный продукт, да и требует только наличие кальция и углекислого газа, но для того чтобы с уверенностью говорить об этом нужно прочитать статью

>>47215

> могут быть совершенно разные механизмы как детектирования так и синтеза

Вполне, но с таким уровнем биотехнологии это уже решаемая задача.

> для детектирования бетона вообще не нужны рецепторные белки

Как тогда оно должно по твоему происходить?

> синтез карбоната кальция происходит у многих организмов и бактерий, в том числе как и побочный продукт, да и требует только наличие кальция и углекислого газа

Допустим карбонат кальция - вполне естественный продукт, но как насчет клея?

>>47222

>Как тогда оно должно по твоему происходить?

например за счет различной концентрации присутствующих в бетоне веществ и в клетке, или же в бетоне банально содержатся вещества необходимы для жизни этой бактерии, вне него она погибает

>но как насчет клея?

непонятно, поэтому чтобы с уверенностью говорить можно ли на основе этой бактерии создать оружие нужно прочитать статью и узнать что за клей и как она определяет бетон

>>47180
биологическое оружие имеет самое низкое соотношение стоимость/площадь поражения, а значит его использовать выгоднее всего, к тому же с его помощью можно решать различные задачи, которые с большим трудом могут быть осуществлены обычными методами, например сейчас в нии, занимающимися генетикой, по всему миру идет составление баз данных по генетическим особенностям различных рас, например по отдельным активным генам, т.е. если у представителя одной расы какой-то ген будет неактивен, а у представителя другой с него будет производится считывание для синтеза необходимого для жизни белка, то узнав какой белок блокирует оператор этого гена, можно заставить обычную бактерию кишечной палочки синтезировать этот белок, вставив в ее днк ген его кодирующий, и тем самым уничтожить целую расу, а можно пойти еще тоньше и рассматривать какие гены активны и неактивны в нейронах и за синтез чего они отвечают, тогда тем же методом устранив механизмы образования новых синаптических связей в определенных участках мозга можно превратить целую расу в безвольных рабов

>>47507
Ты знаешь, почему в ВМВ не применялось химическое оружие, хотя были его несметные кучи?

>>47527
Очень даже применялось.

>>47527
фактически потому же, почему не разгорелась третья, только тут сдерживающий фактор-взаимное ядерное уничтожение, а там стоило бы одной стороне применить химическое, как его тут же применила бы противоположенная сторона, а на такие потери среди своих войск идти никто не хотел

>>47528
ну если отнести к нему огнеметы и маскировочные дымы, если же речь о бов, то может быть локально да, но не массово, никто не засеивал вражеские города бомбами с ипритом, цена была бы слишком высока

>>47527
Во Вьетнаме массово применялся Агент Оранж.
Осторожно, гуро:
http://www.google.ru/images?q=агент+оранж

>>47528
Я имею в виду широко.
Если Германия обещала всем глобальную войну - это уже ее проблемы, но по крайней мере до химического взаимного изничтожения не дошло - в силу некоторых других обстоятельств.
>>47529
Вот-вот.

>>47532
а кто бы ответил сшашке? у вьетнама химии не было, вот они и безнаказанно поливали джунгли, к тому же они и не позиционировали эти операции именно как применение химического оружия, а экспертов по химии во вьетнаме не было
>>47533
Вот-вот.
тут фактически невозможно ответить на атаку, потому что механизм односторонний, блокируются активные гены у одних людей, которые у других и так неактивны в нормальном состоянии, на разработку подобного оружия, действующего против противника могут уйти годы, если не было известно о наличии такого оружия у противника до начала войны то до конца исследований никто может и не дожить, к тому же атака может быть произведена без объявления войны, все будет выглядеть как обычная эпидемия, однако таким оружием воевать против какого-то государства сложно, все-таки действие основано на особенностях генотипа, а не гражданства

>>47535

>таким оружием воевать против какого-то государства сложно, все-таки действие основано на особенностях генотипа, а не гражданства

Есть огромное количество вирусов, существующих локально. Помимо генетической привязки есть ещё факторы климата и местности, особенности рациона. Такие ограничения позволят заразить может и не всё государство, но даже если хотя бы треть - это очень много, не хуже войны.

Выделение искомых генов - абсолютно тривиальная задача при наличии большой выборки (можно найти много предлогов сдать кровь) и вычислительных мощностей. Банальный алгоритм Тесея - сначала найти общие комбинации генов жителей госудрства-жертвы, затем исключить из них все, найденные в выборке по соседним государствам.

Заразить территорию несмертельным вирусом, помочь в борьбе заодно собрав образцы крови, затем встроить в очередную мморпг распределённый алгоритм для просчёта - код закрытый, никто не заметит. План реален?

>>47537

>помочь в борьбе заодно собрав образцы крови, затем встроить в очередную мморпг распределённый алгоритм для просчёта - код закрытый, никто не заметит.

эту часть замысла не понял, зачем это?

>>47542
вероятно нумер 47537- параноик.

>>47537
Вполне.
>>47542
Дешевый способ получить большие вычислительные мощности.

>>47544

>Дешевый способ получить большие вычислительные мощности.

ты серьёзно предполагаешь внедрение кода распределённых вычислений в мморпг некоим заговором?

подумай о том, что заговору нужно либо включать разработчиков мморпг, либо купить разработчиков мморпг, либо обеспечить всю логистику и мэнеджмент успешной мморпг, при этом никто не гарантирует, что она вообще будет успешной.

>>47544

>Дешевый способ получить большие вычислительные мощности.

для сравнения генетических кодов? но найти различия в генотипе это еще пол беды, и потом важен не столько сам набор генов, сколько гены, с которых идет транскрипция, у представителей разных рас одни и те же гены могут быть активны или не активны, к тому же нужно узнать какие именно белки кодируют эти гены, если они не жизненно важны то для военных целей ценности не представляют, и наконец нужно узнать какие белки-репрессоры будут садиться на оператор этого гена и не давать протекать транскрипции, это все займет очень долгое время экспериментальной работы в лабораториях, простыми вычислениями тут не обойтись

>>47542
Для того, чтобы получить исходные данные для создания смертельного вируса, поражающего людей выбранной группы.
>>47544
Дело не только в деньгах, провести госзакупку солидного числа компьютеров у негосударственных компаний чтобы объединить их в кластер незаметно не получится.

Хотя есть план Б: собрать такой кластер якобы для борьбы с начальным, безвредным вирусом. Можно даже устроить благотворительный фонд, это лицемерно и иронично. Но это всё равно слишком подозрительно. А к тому, что азиатские рпг сильно тормозят и неслабо лагают все привыкли.

>>47546
На первом этапе будут вычислены гены-маркеры, по которым можно выделить локальную группу людей. Потом будет создан вирус, который идентифицирует этот набор генов и в случае положительного результата выделяет токсин. Как у той бактерии с клеем, реагирующей на бетон.

А если эта дрянь мутирует? Любое биологическое оружие, на него же действуют законы эволюции. Следовательно, каким бы оно ни было создано, при достаточном количестве носителей обязательно появятся более совершенные версии, убивающие вообще всех.

>>47548
дурь, во-первых вирус не идентифицирует набор генов, он попадает в клетку и путем обратной транскрипции встраивает в ее днк участок, комплементарный вирусной рнк, и клетка уже начинает производить белки, закодированные в вирусной рнк, во-вторых вычислив характерные для какой-то группы жизненно важные активные гены, которые не активны у других, достаточно банально вставить в вирусную рнк ген, кодирующий белок-репрессор, запрещающий транскрипцию для этих генов, тогда клетка сама будет производить белок фактически ее же и убивающий, таким образом вирус, не смертельный для одних людей станет смертельным для других

>>47545
Либо купить локализацию азиатской игры в своей стране и ограничить доступ к коду нескольким доверенным лицам. Да, им дают исходники, потому что сами с utf8 трахаться не хотят. Ты не замечал, как дерьмово сделаны локализации? Перевод чуть лучше машинного, сильное отставание от исходной версии и дополнительный набор багов. Я не говорю, что это сейчас происходит, но это совершенно реально осуществить.

>при этом никто не гарантирует, что она вообще будет успешной.

Как правило успешные азиатские игры успешны и за пределами азии.

>>47545

> успешной мморпг

Зачем успешной то? Несколько тысяч нод хомячков, которые бы поигрались бы пару месяцев и бросили обеспечить не сможет только эпичный фейл или агрессивная политика доната, но поскольку финансирование предпологается совсем из других источников то отсутствие агрессивного доната организовать не проблема. Кроме того можно поступить еще проще - взять какую-нибудь корейку, поднять бесплатный сервер, встроить в клиент под видом защиты нужный код.
>>47547

> провести госзакупку солидного числа компьютеров у негосударственных компаний

Можно поступить проще - купить/арендовать ботнет под это дело, выйдет куда дешевле.

>>47549
белки-репрессоры для различных генов очень сильно отличаются, случайными мутациями вирусной рнк добиться синтеза белков, блокирующих все жизненно важные гены у всех людей очень маловероятно добиться

>>47553
Тогда я спокоен. Приступайте.

недавно беспилотник X-37B успешно испытали. интересно, зачем им этот минишаттл?

и dragon spacex'овский успешно полетел. эра частного космоса на пороге таки.

в университете сент-эндрюс сделали материал-рефрактор для видимого диапазона. это технология "стелс" нового поколения, ящитаю, она имеет весьма немалый потенциал в той же войне.

>>51059
Можно об этом по подробней?

>>51128
материал многократно отражает внутри себя свет, и тот его как бы огибает. как лазер проходит в оптоволокне.

>>51202
Тогда получается что у этой штуки должна быть строго определенная геометрическая форма.

>>51203
возможно.

на мышиных мозгах опробвали оптический интерфейс. в нейроны внедрялся ген светочувствительного белка, и далее при помощи световодов возбуждались отдельные нейроны. интерфейс машина-мозг ещё ближе. алсоу, биокомпьютеры.

>>51473
интересно можно ли с помощью такой технологии восстанавливать повреждения сетчатки? хотя по сравнению с возможностью внешнего управления нейронной тканью это прикладные мелочи

а в америке тем временемы частоты телевидения выделили под свободное использование. ждите новый вайфай.

новости с фрона анальной войны: в тех же сшп уже есть компании(например streambase systems и tibco), специализирующиеся на анализе сложных событий в реальном времени. потенциал для слежки и "антитерроризма" огромен.

>>51475
воостанавливать и не нужно, она позволит полностью заменять повреждённые участки мозга имплантантами. сейчас, к слову, уже с мышей передвинулись на макак.

>>51477
хмм, да, так действительно проще, и решает множество проблем "состыковки"

>>51476

> ждите новый вайфай

Если ты о вайфае на нестандартных частотах, то он уже давно есть, пользовать будешь правда на свой страх и риск.

экзоскелет xos2 обещают через 5 лет начать продавать в качестве складского погрузчика. к сожалению, пока что питание от сети.

>>53611
ну хоть что-то

дикое быдло окончательно пизданулось например. в лаборатории ферми закрывают андронный коллайдер, и теперь останется только бак. а всего-то надо было финансирования 35 млн. $. лучше бы жрали меньше, пидарасы, или страны третьего мира перестали бомбить. ненавижу.

>>53847
Возможно одна из причин так же в том, что большую часть возможных экспериментов на нем провели, а в случае появления новых идей, таковые можно проверить на LHC.

>>53857
ага, и поэтому проект закрыло %министерство энергетики%. у америкосов же типа ололо кризис, сокращение бюджетов и прочий фарс. страдают наука и космос в первую очередь.

>>53859

> и поэтому проект закрыло %министерство энергетики%

Если бы он был достаточно важным то на его содержание бы просто нашли дополнительные средства.

> сокращение бюджетов и прочий фарс

Они всегда что-то где-то сокращают.

>>53859

>%министерство энергетики%

модкун, мать твою, ты реши уже что-нибудь с этой разметкой, а то она тут гуляет как бриг во время шторма
>>53861

>достаточно важным

для кого, окуу? кому важен поиск бозона хиггса, тем более в министерстве энергетики? им бы сейчас дыры в бюджете сейчас прикрыть. и никто не смотрит, что дыры фундаментальные, а 35 лимонов- это копейки для такой экономики.

>Они всегда что-то где-то сокращают.

вот о том и речь. не сокращают только потребление бензина, количество моллов и расходы на очередной краптор.

>>53863

> поиск бозона хиггса

Теперь этим LHC занимается, с такими энергиями у них куда больше шансов. Использование тиратрона сейчас по сути все равно что использование лопаты при наличии экскаватора, а раз есть экскаватор то и лопату поддерживать в работоспособном состоянии большого смысла нет.

>>53866
но не бозоном же единым, да и две лаборатории всегда лучше одной, особенно когда они так сильно востребованы. хотя наверное ты прав.

>>53863
Идиот, две %% а не одна, как для спойлера.

>>53876
да понял уж. но это настолько контринтуитивно, что.

а наса к 2020 обещает систему ehlv c эм-катапультой, многоразовым скрамджетом и модулем довода груза до орбиты. скрамджет будет по размерам примерно с шаттл, на скорости 10 махов доводить груз до высоты 65 километров, где тот полетит на собственном бустере и инерции, корабль же вернётся на землю. так можно будет обеспечить несколько стартов одного коробля в день при любой погоде и с начальной ценой вывода 1 кг. груза в 1500$. охуенно же! интересно, в рашеньке что-то такое есть?

>>53937

>c эм-катапультой

я конечно все понимаю, но пихать объекты размером с шаттл в рельсотрон это уже перебор

>>53938
почему нет? на них уже разгоняют самолёты на авианосцах. там правда энергию накапливают 4 маховика по 36+ тонн каждый, которые раскручиваются от ядерного реактора. тут же рельсотрон должен быть длиной 4.3 км. а значит над охлаждением и аккумуляцией им придтся потрудиться. но обещают же.

>>53941
хотя ящитаю, что настоящая революция в двигателях произойдёт вместе со средствами обнаружения и излучения гравитонов.

>>53941
что-то я сомневаюсь в большой эффективности разгона объектов с такой массой рельсотроном, единственный плюс пожалуй, что для пуска используется электроэнергия
>>53942
это еще пол дела, потом надо учиться их как-то экранировать

>>53960
там вся фишка рельсотрона в том, что скрамджет изначально надо разогнать до сверхзвуковых скоростей, иначе не взлетит у него двигатель работать не сможет.

>>53937 >>53941

> 10 махов
> 4.3 км

Интересно, после ускорения в 137g груз будет тяжело отдирать от стенок трюма?

>>53974
но почему выбор пал именно на рельсотрон, а не на реактивные ускорители?

>>53976
окуу.

>скрамджет будет по размерам примерно с шаттл, на скорости 10 махов доводить груз до высоты 65 километров
>скрамджет будет

4+ километров рельс разгоняют скрамджет только до одного с лишним маха, чтобы скрамджет запустился.
>>54016
а зачем несколько двигателей, если на авианосцах уже обкатан рельсотрон, как раз для разгона самолётов? к скрамджету можно было бы и обычный самолёт-носитель приделать, но с рельсотроном проще и надёжнее.

>>54017
интересно, а чем они собираются его питать и как шаттл будет размещаться на рельсе, как они решили проблему разрушения снаряда большой массы из-за перегрева, т.к. время протекания по нему тока довольно велико, или они хотят его плазменной дугой разгонять? все-таки я сильно сомневаюсь в эффективности и надежности рельсотрона по сравнению с твердотопливными ускорителями или самолетом-носителем для таких целей

>>54027

>интересно, а чем они собираются его питать

пока неизвестно.

>и как шаттл будет размещаться на рельсе

на перемычке, я так понимаю.

>как они решили проблему разрушения снаряда большой массы из-за перегрева

вроде как уже есть планы по системе охлаждения, которая не позволит рельсе нагреваться свыше 1600 цельсиумов.

>>54030

>вроде как уже есть планы по системе охлаждения, которая не позволит рельсе нагреваться свыше 1600 цельсиумов.

как-то это костыльно и уж точно не прибавит надежности

>>54040
система охлаждения- костыли? а ты как предложил бы- чугуниевую рельсу проложить(одну) толщиной метра в три и ждать пока она сама остынет? технологию многоступенчатого старта тоже можно назвать костылями, но так уж вышло, что атмосфера- среда переходная.

>>54041
я не то имел ввиду, просто на фоне тех же твердотопливных двигателей и самолета-носителя такая система выглядит уж очень перекрученной, и не думаю что ее использование будет проще и дешевле этих аналогов

>>54017

> 4+ километров рельс разгоняют скрамджет только до одного с лишним маха

До 5g. В принципе приемлемо.
>>54027

> чем они собираются его питать

Ядерной установкой авианосца похоже, электрическая мощность у них не маленькая, так что вполне может хватить.

> как они решили проблему разрушения снаряда большой массы из-за перегрева, т.к. время протекания по нему тока довольно велико, или они хотят его плазменной дугой разгонять?

Проще использовать отдельную перемычку с термоизоляцией, ей не больше 25 секунд прожить ведь надо.

> сомневаюсь в эффективности и надежности рельсотрона по сравнению с твердотопливными ускорителями или самолетом-носителем для таких целей

Зато кучу денег можно сэкономить.

>>54046

>До 5g. В принципе приемлемо.

а то! в статейке вон вообще напейсали что перегрузка как при взлёте лайнера.

>Ядерной установкой авианосца

няш, тут дело в том, что энергию надо как-то запасти и потом выдать относительно кратковременную мощность. в авианосцах, как я уже сказал, стоят маховики в сумме на 120+ тонн, которые раскручивают 40 секунд, но это махонький авианосец, а у маховиков есть предел.

>>54050

> энергию надо как-то запасти

Из реакторов авианосца получить пару сотен мегаватт не проблема, на этой мощности за 25 секунд до одного маха можно разогнать до 86 тонн груза, не запасая энергию совершенно. Если добавить туда еще 40 секунд запасенной энергии то теоретический предел груза будет в 224 тонны, другое дело что из-за низкого кпд рельсотрона немалая часть энергии рассеется и реальная масса груза будет куда ниже.

в новой пм огромная статья про новые кораблики и станции, но пока только бамп.

6 февраля, кстати, на гелиостационарную орбиту вышли две опцииспутника, запущеные наса в 2006 году. приятно видеть, как насовцы делают вложения в будущее, о которых мы тут долго бухтели(экономисты- мудаки, короткий цикл производства etc)- спутники-то нужны для предсказания опасной для геостационарной орбиты и средств связи солнечной активности, а не просто так.

а когда роскосмос последний раз запускал что-то научное дальше мкс?

>>55778
Три недели назад.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гео-ИК-2
Еще один месяц назад.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электро-Л
Вы хотя бы иногда в новости смотрите, что ли.

>>55780

>геостационарный метеоспутник
>спутниковая система, которая будет состоять из двух космических аппаратов, предназначенных для проведения геодезических измерений
>дальше мкс

ну а более-менее мощные плазменные двигатели у нас хоть используют?
и таки у роскосмоса плохо с популяризацией. хотя не то, чтобы она была им нужна.

>>55782

>более-менее мощные плазменные двигатели

Таки не знаю, не читал конкретно по этой теме.
Конкретно у Роскосмоса вообще мало сейчас исследовательских спутников, не говоря уж о межпланетных аппаратах. Сейчас постепенно наращивают обороты.

>у роскосмоса плохо с популяризацией

В меру. Кто понимает - тот в курсе, кто нет - пусть лучше и дальше будет в неведении.

а на марс готовят высадить ещё один ровер- на этот раз весом почти в тонну и наконец-то с радиоизотопной батареей.

>>55830
Как называется/в каком году запуск?

>>55831
MINI
запуск в ноябре этого года.

>>55832
Что-то NASA о таком не знает, а вот под описание подходит Curiosity.

>>55833
точно.
mah bad

команда яна шроэрса разработала технологию обработки сплавов с хаотическим расположением атомов, подобным расположению в силикатных стёклах. материал, с которым они работаль вдвое прочнее стали, а непосредственно придавать при помощи этой технологии ему можно любую форму, плюс процесс формовки занимает несколько всего минут.

>>58266
Похоже в скором времени появятся принтеры, печатающие металлические детали.

>>58266
а аморфность обрабатываемых сплавов не будет ограничением к их использованию?

>>58267
опаньки. а я и не подумал даже. но здесь ещё вопрос- достаточно ли компактная технология? если да- это считай универсальный материал для механики.

к слову о недавнем посте о проёбаной бонъбе- американские власти выпустили указания для местных властей на случай террорисического акта с 10кт зарядом. видимо есть чего бояться.

помните недавнюю новость о стирании памяти? так вот оказалось, что при стимуляции, а не подавлении, протеинкиназы м-зета способность мышей к запоминанию и вспоминанию информации возрастает многократно.

>>58271

>оказалось, что при стимуляции, а не подавлении, протеинкиназы м-зета способность мышей к запоминанию и вспоминанию информации возрастает многократно.

в принципе следовало ожидать подобных результатов, хорошо что подтвердили

>власти выпустили указания для местных властей на случай террорисического акта с 10кт зарядом

как-то маловато 10кт для термоядерной, наверно у них там что-то еще произошло

>>58272
ну да, мне просто в связи с этими указаниями бомба вспомнилась.

>>53937
Напомнило вот этот проект.
http://en.wikipedia.org/wiki/StarTram
http://www.startram.com/home
Много картинок, подозрительно (ибо на первый взгляд не вижу больших косяков, кроме использования известных технологий на беспрецедентных масштабах).
Но идея интересна: предлагают очень дешёвый вывод [мёртвых, ибо ускорение] грузов на орбиту. Ускоритель - линейный синхронный мотор (MAGLEV) в длинной трубе с вакуумом и хитрым окном на выходе (для поддержания вакуума). Выход трубы на горе.
Потенциальная эффективность велика ибо MAGLEV в вакууме.
Цитатки:

>The Gen-1 system proposes to accelerate unmanned craft at 30 g through a 130 km length tunnel of 3 meters diameter, evacuated of air with a MHD pump and plasma window preventing vacuum loss when the exit's mechanical shutter is briefly open. In the reference design, the exit is on the surface of a mountain peak of 6000 meters altitude, where 8.78 km/s launch velocity at a 10 degree angle takes cargo capsules to low earth orbit when combined with a small rocket burn providing 0.63 km/s for orbit circularization.
>Powell predicts a total expense, primarily hardware costs, of $43 per kilogram of payload if with 35 ton payloads being launched 10+ times a day, such an intended goal as opposed to present rocket launch prices of $10,000 to $25,000 per kilogram to LEO.

В целом же, я думаю что (если бы оно могло работать) это - то что нужно для колонизации космоса, ведь на плазменном двигателе сложно выбраться на околоземную орбиту, а химические двигатели - дороги и тратят ценные вещества.

>>63851
Интересно, неужели так трудно включить antialiasing для таких картинок? Его почти 40 лет назад придумали.

>>63853
Да, это всё подозрительно, но более всего - тот факт что невооружённым глазом не видно косяков [а так не должно быть].
И всё же это кажется более возможным, чем здоровый рельсотрон.

>>58267
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_metal_laser_sintering

вот эти ребята http://www.helionenergy.com/ тестируют новый тип ядерного реактора: в нём два облака плазмы разгоняются и сталкиваются в магнитном поле на установке вида песочных часов на скоростях 500м/с. токи в плазме создают обращённое магнитное поле и ударно сжатая плазма удерживается.

>>63951
И как у них с результатами? Получилось ли на выходе больше чем на входе?

>>63982
вроде им надо ещё 20 миллионов на установку в 3 раза больше этой, чтобы там какая-то серьёзная мощность на выходе была, а синтез продолжительный вроде как был.

Много подозрительных синтез-контор: тот же General Fusion. обещали, а сейчас - ни слуху, ни духу.

http://www.asc.rssi.ru/radioastron/rus/index.html

внезапный рашковин! наши запиливают шикарный радиотелескоп на орбите, а наса тем временем соснуло с недофинансированием и они свой новый телескоп отменили. такие вот дела. может и правда когда-нибудь будут на луне орбитальная верфь королёва во владении корпорации starware.

а нихиль кораткар создал графеновую наногэс. когда над слоем графена движется вода, присутствующие в ней ионы хлора увлекают заряд с графена и создают ток.
чубайсу об этом рассказать надо, лол.

а в медицинской школе пенсильвании используя вот это http://en.wikipedia.org/wiki/Zinc_finger внедрённое в вирусы практически прооперировали гены лабораторных мышек. так и до генетических модов и наркотиков недолго.

>>66979
хотелось бы больше прочитать про техническую реализацию и про электролитный состав, пока мало чего понятно
все-таки турель-прима такая няшная

>>66983
пластина графена расположена на субстрате диоксида кремния, хлор в воде движется параллельно пластине и тащит по её поверхности свободные электроны, возникает ток. всё это выдаёт мощность 85 нвт
bbw-фаг что ле?

>>66982
а что конкретно они меняли в днк и зачем? насчет наркотиков это сперва нужно разобраться с субклеточными механизмами передачи сигнала, а это сейчас основная проблема в нейрохимии

>>66985
они выпиливали ген F9, вызывающий гемофилию, который сами мышам и запилили, например. цинковые пальцы вырезают кусок гена и вставляют на его место свою версию.

>>66984
что-то все равно ни черта не понятно, хлор же анион, он по идее должен отталкивать электроны, и все таки ток возникает между пластиной и электролитом или между концами пластины?

>bbw-фаг

скорее турелефаг, лолд

>>66986
занятно, они выпиливали ген целиком или какую-то последовательность нуклеотидов, кодирующих дефект в белке, в нем? как им удалось добиться избирательности тоже интересно, если действительно научились избирательно менять последовательность нуклеотидов в гене то это очень серьезное достижение, до этого разве что на оператор ненужного гена можно было посадить репрессор

>>66987
я так понял что на поверхности пластины. алсо графен- не хуй простой, это же однослойный материал, хлор к ниму какбэ прилипает и на электроны действует как эдакая нанощётка, как я понимаю.

прям праздник какой-то! в свободном университете берлина биологи издевались над e.coli следующим образом: поселили их в среду с ядовитым 5-хлорурацилом перемешанным с тимином и постепенно увеличивали концентрацию его к тимину. и чтобывыдумали? через тысячу поколений бактерии не только были устойчивы к яду, но и стали использовать его в своей днк вместо тимина. да-да, в днк заменилось одно из оснований. вот такая вот занимательная ксенобиология, наверное можно вывести организм с полностью неестественным основанием днк.

>>66988

>последовательность нуклеотидов, кодирующих дефект в белке, в нем

в том и дело, что эти пальчики способны вырезать часть днк, я же это не зря назвал операцией.
а вот полуркай из статьи в википедии, я так и понял что тебе это интересно будет.

>>66989

>на электроны действует как эдакая нанощётка

все равно не понятно с чего бы ему прилипать и гнать электроны, ох уж этот графен

>наверное можно вывести организм с полностью неестественным основанием днк.

ну если в азотистом основании будут те же функциональные группы и распределение электронных плотностей что и в естественных, то почему бы и нет
>>66990
да, очень интересная вещица, осталось понять за счет чего им удалось добиться избирательности

>>66991

>ох уж этот графен

http://www.markuskayser.com/work/solarsinter/

вы думали 3д-принтерам обязательно нужен пластиковый порошок и лазер? хуй там. вы только поглядите что вытворяет этот блестящий засранец! да, это принтер, который печатает СОЛНЦЕМ по ПЕСКУ. скоро ослоёбы всего мира начнут массово крафтить аниме-фигурки(конечено же в паранже, ибо)

>>66982
Довольно интересно, ждем геномодифицирующих препаратов.

>>66995
ох нифига, это же до какой температуры он нагревает чтобы песок спекался
>>66996
кстати да, это может быть серьезной заявкой на лечение наследственных заболеваний и злокачественных опухолей

>>66997
Необязательно наследственных, можно например геном модифицировать так, чтобы он не был восприимчив к ВИЧ.

>>66998
с вирусами не все так просто, единственный выход который я могу придумать это внедрить в клетки ген кодирующий белок-репрессор садящийся на оператор вирусных генов, но тут уже больше играет роль внедрение самого нового гена, а не изменение последовательности уже существующих

>>66999
В случае с ВИЧ можно тот же TRIM5a модифицировать правильным образом.

>>67000
а ведь действительно, достаточно создать белки или модифицировать уже существующие так чтобы они не допускали запуск обратной транскрипции

в ФИАН тем временем осуществили передачу микроволны по туннелю из плазмы(генерируемому искривлённым лазерным лучём), подобно передаче лазера по оптическому кабелю. с помощью такого тунеллирования можно было бы создавать сверхточные радиолокаторы.

или может микроволновое оружие, которое передаёт мощное излучение точно в цель? кот бы знал.

короче говоря, горжусь ФИАН!

lockheed martin хочет использовать автономные дирижабли-беспилотники вместо спутников. сейчас тестируют аппарат hale-d. ящитаю, это плохо.

>>67037
интересно в каких условиях возможно создание такого плазменного канала и насколько он устойчив?
>>67041
наверно такое сгодится только для создания дешевых аппаратов для съемки местности и обеспечения связи в боевых условиях, не думаю что дирижаблями возможно полностью обеспечить все функции выполняемые спутниками

а вы знали что на луне нашли чуть более чем дохуя ТИТАНИУМА, а конкретно 1-10% содержание в грунте? никто не знал, но теперь.. а всё благодаря зонду lro(ежели бы фобос-грунт не сосал хуи на понижающейся орбите пидорашки тоже могли-бы что-то полезное найти), геологи(или лунологи, лол) блуждают в догадках, но какая нам в сущности разница когда есть тысячи, СОТНИ ТИТАНИУМА который можно эксплуатировать прямо там или слать магнитной катапультой на орбиту земли.

алсо на полюсах меркурия нашли самый настоящий лёд. ну это воообще пекло!

профессор пол эдмистон спиздил открытие своей студентки, которая во время экспериментов добавила ацетон в кремнийорганическое соединение, и в результате ВНЕЗАПНО задетектировала вещество, прекрасно поглащающее органику, и полярную, и неполярную. при этом osorb гидрофобен, запирает органику на молекулярном уровне, может быть использован до 100 циклов и отпирается тепловым воздействием. этой штукой можно и нефть убирать, и сточные воды очищать, да всё что душе угодно. а профессор тот открыл фирму и собственно этим порошком теперь барыжит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Osorb
http://www.absmaterials.com/osorb

алсо вы знали что полевые укрепления concertainer натовцы и американцы закупают у изобретателя(точнее его фирмы) джима хесельдена, который придумал изготавливать мешки из геотекстиля и комплектовать их стальными коробами из проволок. транспортируется всё легко, а на месте это можно развернуть на порядок быстрее обычных мешков с песком.

и снова о химии. на западе придумали отличный нанодвигатель из канатика. значит из нанотрубок скручивается канат и погружается в раствор электролита, и если подать на него напряжение- вуаля, ионы из электролита проникнут внутрь волокна, канат начнёт закручиваться. волокно способно крутить груз до 2000 раз превосходящий его по массе со скоростью до 590 оборотов в минуту. на каждый милллиметр волокно способно скручиваться на 250 оборотов, что превосходит любые нанодвигатели. вот такой он, перспективный нанодвигатель.

>>71819
что-то я не понимаю причем тут "спиздил" если в истории открытия ее имя и фамилия записана и сказано что делали они вместе, собственно и причем тут рашка?
>>71821
а на сколько оборотов хватает единицы длины канатика? ведь если он работает за счет закручивания то бесконечно это продолжаться не может, кстати, но точно закручивается если ионы проникают внутрь? по логике наоборот должен раскручиваться

>>71822

>если в истории открытия ее имя и фамилия записана

профиты-то док стрижет.

>и причем тут рашка

когда последний раз в рашке что-нибудь изобрели и основали на этом успешную фирму?

>а на сколько оборотов хватает единицы длины канатика?

история это умалчивает.

>но точно закручивается если ионы проникают внутрь?

закручивается, точно так, увеличивая свой объём за счёт ионов.

>>71825

>профиты-то док стрижет.

тут уже зависит от того как патент оформлен, может и ей что-то отчисляется

>когда последний раз в рашке что-нибудь изобрели и основали на этом успешную фирму?

хмм, я о таком моменте даже и не задумался пока читал про абсорбент

>история это умалчивает.

жалко, было бы интересно еще узнать как собираются решать такую ограниченность по работе

>закручивается, точно так, увеличивая свой объём за счёт ионов.

так ведь если объем увеличивается то канатик должен раскручиваться, закручивание же как раз приведет к уменьшению объема, или я что-то путаю?

>>71827

>хмм, я о таком моменте даже и не задумался пока читал про абсорбент

а вот.

>так ведь если объем увеличивается то канатик должен раскручиваться, закручивание же как раз приведет к уменьшению объема, или я что-то путаю?

эх, кот бы знал. может очепятолись.

и ещё один материал, на этот раз по прообразу цветка саррацении, сверхскользкий slips. он обладает нанопорами и заполнен лубрикантом, так что даже при повреждении слоя лубриканта быстро его восстанавливает.
http://www.nature.com/nature/journal/v477/n7365/full/nature10447.html

а на венере нашли истончённый озоновый слой.
надеюсь когда мы решим переселиться на марс и избавиться от всей техники получится лучше чем в этот раз.

>>71821>>71822>>71825

> на каждый милллиметр волокно способно скручиваться на 250 оборотов
> а на сколько оборотов хватает единицы длины канатика?
> история это умалчивает.

Лол.

>>71819
Действительно в парашке ничего таким макаром не пиздят. В парашке студент сразу же знает, что пишет работу не себе, а другому человеку. А если его работа личная работа вдруг стала интересна и перспективна, то её не воруют, а душат вместе со студентом. Благо бюрократии до жопы и возможностей для того, чтобы угробить чужую научную карьеру профессорам и академикам более чем хватает.

>>71863
сырно дура же.

на каждый миллиметр канат МОЖЕТ ЗАКРУТИТЬСЯ на 250 оборотов. якуи спрашивал о том, после скольки закруток канат начнёт изнашиваться с потерей свойств.

>>71867

>студент пишет работу

Много ли студентов вообще что-то делают?

>>71906
point taken.

>>71909
а собственно почему сажа.

в центре ibm создали хранилище информации с разрешением 12 атомов на бит- меньше уже не получится из-за квантовых флуктуаций. память основана на нтиферромагнитизме, магнитные моменты всех ядер группы направленны противоположенно, так что вместе они очень мало намагниченны и их можно распологать чрезвычайно близко.

плутон поглащает ультрафиолет на определённых длинах волн, и за это скорее всего ответственны органические соединения азота. интересно, что и другие ледяные объекты пояса койпера могут иметь красноватую окраску именно по этой причине. ми-го в моей солнечной системе?

>>76503
получается что достигнут предел плотности упаковки информации?
>>76543
ну если поглощение действительно обусловлено азотосодержащей органикой еще не обязательно что жизнь существует там сейчас, возможно что она была там раньше или же вовсе соединения могли возникнуть не биологическим путем

>>76553
предел никогда не достигнут.

вообще органика скорее всего образуется при прохождении космических лучей через льды. магнитного поля-то нет.

>>76556
Да ну? А меньше атома как сделать?

>>76558
пока не знаю. предположу что надо использовать частицы, меньшие чем атом.

>>76559
И как ты стабилизируешь их состояние?

>>76560
аппарат тяжелее воздуха никогда не сможет лететь.

>>76556

>вообще органика скорее всего образуется при прохождении космических лучей через льды.

возможно, но она также должна и легко разрушаться от такого ионизирующего излучения

>>76562
Изобретения сами не изобретаются.

>>76565
изобрети их, изобрети их ещё раз.

>>76563
но она там всё-таки есть, предположительно.

>>76567
Частицы меньше атома? Нет уж, изобрети сам.

Тем более, изобретать нужно не это, а систему упаковки, стабилизации состояния и методы Get и Set.

>>76571
Спинтроника как пример, в какую сторону ещё можно двигаться.К тому же,

>меньше уже не получится из-за квантовых флуктуаций

относится только к текущему используемому материалу. А вот для MRAM сейчас, увы, предел 90нм.

>>76620
тут кстати в в мадриде придумали на традиционных хардах заряд менять не магнитом, а лазером, обещают плотность записи в 10 раз выше теперяшних и скорость записи в 200 гб/с.

>>78261

> плотность записи в 10 раз выше теперяшних и скорость записи в 200 гб/с.

Кажется скоро появятся много любитлей losless видео.

>>78262
и это будет жуткая трата траффика.

>>78263
Безлимитки с каждым днем пользуются все большей и большей популярностью.

>>78267
провода-то и электроток не казёные.

>>78268
Стеклу все равно сколько траффика через себя пропускать. Электроток же не так уж и дорого стоит.

>>78270
всё равно хочется пояснить криком "НЕЛЮБЛЮ ЭНТРОПИЮ"

>>78271
хотя вобще-то у лосслесс-телевидения энтропия должна быть меньше.