>>71663
>Купи для начала один-два на "поиграться".
ну это само собой
>Заявлено 5V*300-700mA
получается 3-4 ватта. т.е. 20 таких плат - почти 100Вт, т.е. что по цене, что по энергопотреблению это эквивалент десктопа, хотя к десктопу же еще накопитель прилагается и источник питания, так что выходит что он даже немного дешевле. при этом памяти он может иметь больше, чем 20 плат в сумме и производительность по CPU у него скорее всего тоже будет выше или все-таки нет?
минус кластера также в том, что нагрузка распределяется по кластеру сугубо квадратно-гнездовым методом, т.е. если одна нода перегружена, она не может взять от другой не такты, не память. и нарастить ее аппаратно тоже нельзя.
в этом же заключается и существенный плюс - если нода фэйлится или ее ломают - остальные продолжают работать в точности так же.
хотя учитывая, что у них у всех общий внешний носитель смонтированый по сети, общая СУБД, общий источник питания - обших точек отказа много, причем они приходятся на две самые уязвимые для спонтанных отказов подсистемы - источник питания и накопители.
вобщем, как не крути, получается что меня по-любому совращает пошлый x86.
зато для мобильных устройств, для автономной автоматики и всего прочего в таком духе - должно быть ок.
>Относительно чего? sys-devel/crossdev регулярно выходит.
относительно документации и даже литературы. например хочется чего-нибудь почитать о создании/использовании оверлеев для кросс-компиляции. у меня кореш замутил такой оверлей, а я зафэйлил его использовать, у меня какая-то дурная ошибка вылетела и я так и не смог ее победить. надо что-то делать.
>Не очень хорошо, особенно если ему придется еще и с мускулем соседствовать.
не, такие вещи строго на отдельную ноду. а сколько ему надо? может попробовать нащупать какую-то альтернативу апачу? насколько вообще быдло-пхп-веб-приложения абстрагированы от вебсервера? можно ли безболезненно подсунуть туда например lighttpd?
>Проще всего взять и протестировать.
я несколько плаваю в понимании того, что именно из параметров процесса характеризует то, сколько физической памяти ему нужно. вот что мне посмотреть, чтобы определить, поместится конкретно мой апач в эту память или нет? и процессорное время наверное тоже как-то прикинуть можно.
>весьма условно, ведь там может быть все что угодно
ну я бы рад как-то выразить их тормознутость количественно, но как - не совсем понятно.