>>76446
>А чем jack под винду не устраивает?
а он работает? а что-то вроде qjackctl для него есть?
>>76448
>Реверсить его в линуксе, загрузив vst гитаррига через dssi-vst?
кстати идея!
>Не вопрос, OllyDBG тебе в помощь.
а насколько это сложно? что именно нужно знать? идти wasm.ru читать?
мой уровень - это непрофессиональное программирование на 5-10 языках, понятие о ассемблере на примере AVR и вобщем-то все.
>А почему именно гитарриг? Overloud TH2 куда более совершенный и вчетверо менее ресурсоёмкий.
вообще я наивно полагал что инструменты из гитаррига можно загружать в reaktor и там реверсить, потому что реактор же тоже от NI, но тут я соснул - проприетарщина проприетарна.
попробую то что ты говоришь, к слову ничего выдающегося в гитарриге я действительно не услышал, то что у меня получалось в PD с нуля не намного хуже.
>поскольку эмуляция головы там тупейший IR
а откуда такая уверенность? я тоже могу сказать что эмуляция примочек там тупой вэйвшейпинг, причем скорее всего так и есть, но кто его знает что там на самом деле
>Лучше железки реверсить
проблема в том, что я немогу реверсить то, чего я никогда не слышал. мне гитарриг нужен хотя бы для того, чтобы услышать к чему стремится и поиграть на этом самому покрутив ручки, это уже многое проясняет.
кроме того я не стремлюсь к аутентичности, я хочу получить что-то свое, весьма специфическое и сугубо синтетическое. мне хочется понимания процесса и своего звука, больше вобщем-то ничего. так мало казалось бы, но реально я уже не первый год бьюсь над этой проблемой. вместо того чтобы именно музыкой заниматься.
возможно я не прав, но пропустить этот шаг я немогу.
>Waves
интересно. я прежде VST особо не касался сидя в своем линуксе на csound и PD. а что у Waves есть касаемо эмуляции сугубо гитарного оборудования?
а еще я у них увидел эмуляцию афексовского эксайтера - тоже интересно, причем очень. давно хотел его послушать, а возможности такой естественно не было. там точная эмуляция?
и раз уж зашел разговор, то вопрос - сложно ли реверсить VST-плагины? и если да, то какими средствами это осуществляется?
и еще один, более странный вопрос - а как мне включить VST-плагин в тракт? reaktor так может? а PD?
>запилить достойный свободный эффектпроцессор очень хорошая затея
я хочу сугубо комплект PD-патчей запилить, зачем писать что-то с нуля? можно и юзерскую какую-то морду к этому прикрутить, но это уже дело десятое и вообще говоря не обязательное.
кроме того если оформить этот процессор в виде именно PD-патчей, то его образовательная ценность будет намного выше чем у монолитного неразборного продукта, пусть даже и с открытыми исходниками.
продукта вроде rakarrack, который я к слову пока не пробовал и от которого честно говоря не жду ничего интересного. или я не прав?
в целом, как мне кажется, штуки вроде rakarrack - это неудачное направление, потому как вместо поля для эксперементов и развития они предлагают законченное решение, которым можно легко пользоваться, но входной порог для разработчика там слишком высокий.