Удваиваю

>>77085
Интернеты катятся известно куда. А всему виной программисты на языке жквери. Все же эта статистика - ерунда, скрипты и стили загружаются один раз и кешируются, при повторном обращении загружается только документ.
Но я все равно хожу по интернету с носкриптом и долго смеюсь над разваливающимися без скриптов сайтами.

Похоже скоро можно будет втихаря майнить биткоины на посетителях сайта, используя js, все равно из-за обилия скриптов никто ничего не заметит.

>>77085
Скрипты загружаются только 1 раз потом берутся из кеша

>>77117
Уже сейчас можно, только нахуя?

>>77121

> Скрипты загружаются только 1 раз потом берутся из кеша

Даже при условии, если ты на сайт заходишь первый и последний раз?

> Уже сейчас можно, только нахуя?

Профит же.

>>77105

>Но я все равно хожу по интернету с носкриптом и долго смеюсь над разваливающимися без скриптов сайтами.

Я думал, меня одного это смешит.

Особый смак бывает, когда даже после того, как включишь скрипты для некоего сайта, он всё равно отказывается вставать, так как нужные ему костыли находятся на каком-то совершенно левом сайте.

>>77105>>77125
А еще можно положить яйца в тиски и закрутить, тоже очне смешно. Рекомендую. У мен ябрат уже так делал.

>>77126
А вот и программисты на языке жквери подтянулись, которые не понимают истинную суть яваскрипта.

>>77164
Расскажи, в чем же истинная суть яваскрипта, бро?

>>77201
Этот язык разрабатывался как язык дополнительной функциональности, расширяющий основные возможности. Я понимаю, что его предназначение трудно понять тем, кто первый раз увидел интернет в 2010, но когда-то это было вполне очевидно. Он не создавался, чтобы с его помощью загружать куски страницы, и уж тем более верстать сайты. Для этого есть другие средства. Нет ничего такого, чего бы нельзя было сверстать без яваскрипта, обратное обычно говорит о непрофессионализме разработчика. Загружать куски страницы при первом обращении к сайту яваскриптом - ну это вообще фреймсет, что мешает один раз эту страницу сгенерить? Врятли экономия на трафике, большинство этих сайтов имеют 3 посетителя в неделю. Яваскрипт сам по себе язык не плохой, но использовать его правильно умеет не так много людей. Хотя, в настоящее время, вся индустрия этим страдает.

>>77213
Яваскрипт выполняется на стороне клиента, а значит не критичен к времени выполнения. Крупным сайтам это важно, а мелкие верстают копипастом.

>>77213
Ну сейчас тенденции меняются, сайты уже не просто статичные документы, это уже порой полноценные декстоп апликации (gmail etc) и тут без моря яваскрипта не обойтись.

Другое дело когда начинаю верстать яваскриптом и прочее, тут согласен -- беда.

>>77216

>не критичен к времени выполнения

Зачем нам оптимизировать яваскрипт?
Лучше мы выпустим еще десяток версий браузера.

>>77222
Сейчас даже планшеты многоядерные и быстрые, справятся.

>>77269
Вот про это я и говорю, никто не думает об оптимизации, все надеются, что их говнокод на новой платформе будет работать быстрее.

>>77282
Я приведу пример. Мне поставили некоторую задачу. Я написал её быстро на Perl, всё отлично работает. Но, чтобы работало достаточно быстро, необходимо увеличить количество памяти на сервере. Варианты: а) оплатить моё рабочее время, чтобы я переписал на С++; б) поставить больше памяти в сервер. Как думаешь, что дешевле?

>>77282
По моему проблемы с тормозящим яваскриптом и не существует, всё работает быстро на любом железе. Бывают случаи, конечно, но это исключения.

О чем речь вообще?

>>77285
Писать сразу на C++ не вариант?

>>77287
Это займет в несколько раз больше времени.
>>77286

>Java живой петух сосание оральный секс, который не займет много времени

>Java живой петух сосание оральный секс, который не займет много времени

Что ты хотел этим сказать?

>>77288
Но если вариант на перле не справится.

>>77294
То дешевле сделать апгрейд.
>>77292
Смысл треда.