>>81527
Посмотрим что из этого получится. Точскрины так и не получили распространения на стационарных компьютерах и даже на ноутбуках, хотя технология казалась более чем перспективной.

>>81528
кому тачскрин казался перспективным для стационарок, лол?

>>81531
Вспомни обзоры сих девайсов конца 90х.

>>81528
мне лично сразу было понятно что тачскрины говно, даже емкостные, даже мультитач.

а вот это - не говно не разу.

в частности, если то что показано на видео правда, то это смерть рынка планшетов, всмысле тех на которых художники рисуют. это вообще смерть рынка всего, если будет толковый софт. это же идеальный манипулятор.

>>81540
http://nowere.net/b/res/71190.html#i81064 и далее, есть мнение что будет неудобно вводить текстовую информацию и при долгой работе руки устанут

Я джесять лет ждал такой интерфейс!

>>81541
в процессе ввода на обычной клаве руки обычно все равно на весу, если только ты не профессиональная машинистка-наборщица. не видел не одного человека который реально соблюдает все эти правила.

так что один хуй.

вот отсутствие тактильного фидбэка - это да, это проблема.

в конце концов его можно организовать надев на пальцы специальные устройства, но я думаю что проще смириться с его отсутствием.

но лично для меня самое главное что это намного лучше чем аккордовая клавиатура и ее можно хоронить.

или все-таки нет?

>>81551

> в процессе ввода на обычной клаве руки обычно все равно на весу, если только ты не профессиональная машинистка-наборщица. не видел не одного человека который реально соблюдает все эти правила.

У меня например запястья как правило опираются о стол, локти о подлокотники кресла, иначе надо быть титаном, чтобы 12-16 часов в сутки держать руки на весу.

> надев на пальцы специальные устройства

И каждый раз их снимать и одевать, когда отходишь на кухню за чаем? Нет пути.

> я думаю что проще смириться с его отсутствием

А можно просто пользоваться более удобными устройствами ввода.

Плохо для любого применения, для которого действительно нужен контакт с поверхностью. Человеческая рука — далеко не идеальный манипулятор; человеческий палец слишком толстый — не попасть в нужную строчку текста, не нарисовать ничего интересней омских загогулин, не выделить область "от сих до сих". Даже если использовать нечто вроде карандаша (чего уж там), то все равно нужен контакт с поверхностью, то есть монитор должен находиться от глаз не дальше, чем позволяет длина рук (на самом деле даже меньше), это слишком близко.
Вообще-то, часами держать руку вытянутой либо елозить локтевым суставом по столу неудобно в любом случае.

>>81552

> У меня например запястья как правило опираются о стол, локти о подлокотники кресла, иначе надо быть титаном, чтобы 12-16 часов в сутки держать руки на весу.

ну так и не нужно будет держать их на весу, что тебе будет мешать опирать свои руки, только кончики пальцев в общем-то играют роль.

>>81568
Что ты несешь вообще?

> Человеческая рука — далеко не идеальный манипулятор;

Для человека – идеальный, потому что он рожден с ним.

> человеческий палец слишком толстый — не попасть в нужную строчку текста,

Так никто и не будет тыкать пальцем в строчки текста, курсор будет управляться пальцем.

> не нарисовать ничего интересней омских загогулин,

Видимо ты изобразительным искусством совсем не интересуешься.

> не выделить область "от сих до сих".

Щипок+перемещение?

>>81572

>Для человека – идеальный, потому что он рожден с ним.

в перспективе далеко не так, нейроинтерфейсы смогут дать куда более широкие возможности