[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Что по вашему может быть причиной такой высокой популярности "паронормальных" тем у людей?
>>82317попытка заполнить недостаток собственных знаний о мире и тем самым побороть страх перед неизвестностью
>>82317Так интересно же! А вдруг оно, правда, работает? Кое-что, кстати, работает. А если строго научно, то, как выяснил недавно один российский социолог, в нашей стране всплески общественного интереса к паранормальным явлениям повторяются примерно через каждые 20 лет - в начале нечётных десятилетий. Им были проанализированы такие всплески в начале 1870-х, 1890-х, 1910-х (Блаватская), 1930-х (Мессинг), 1950-х, 1970-х (тема НЛО), 1990-х (Кашпировский) и, наконец, нынешний всплеск. По его мнению, основной контингент, интересующийся сверхъестественным - молодёжь 15-25 лет. И каждый следующий всплеск начинается тогда, когда подрастает новое поколение, не заставшее предыдущего всплеска.
>>82319А что сейчас есть какой-то всплеск?
>>82317Нежелание умирать. Если есть призраки, демоны и прочая хренотень - значить смерть не конец. Глупость.
>>82317раньше, пока значительная часть происходящего вокруг не была объяснена наукой - >>82318сейчас это скорее жажда чего-то нового. возможно, желание верить, что открыто еще далеко не все, а главное - что для того, чтобы найти что-то новое, необязательно задрачивать квантовую механику и прочие радости, которые не всем по силам, по уму и по нраву. то есть чтобы у нас все было и нам для этого ничего такого сложного делать не надо было. как обычно.
А кто-нибудь предпологает такой вариант что власти действительно скрывают?
>>82320Такие фамилии как Грабовой, Левашов, Гуляев, Хиневич говорят вам о чём-нибудь? А ведь все они повылезали во второй половине нулевых. А та же династия Глоба, с новой силой взявшаяся за семейное дело, новая волна "пророчеств Ванги" и "толкований Нострадамуса". Да хотя бы откройте сайт издательства "София". Всплеск идёт вполне. Даже уже второй. В конце нулевых основной акцент был на магию, атсрал и неоязычество, а сейчас упор на ченнелинг, загадки древних цивилизаций и с новой силой на тему НЛО.>>82329 Они скрывают. Это факт.
>>82349>Они скрывают. Это факт.это не власти, на самом деле это все происки ящериков и только птааг нас спасет
>>82349
>Они скрывают. Это факт.
это не власти, на самом деле это все происки ящериков и только птааг нас спасет
>Такие фамилии как Грабовой, Левашов, Гуляев, Хиневич говорят вам о чём-нибудь?Только одна. И Грабовой уже давно сдан в утиль.
>Такие фамилии как Грабовой, Левашов, Гуляев, Хиневич говорят вам о чём-нибудь?
Только одна. И Грабовой уже давно сдан в утиль.
>>82317>Что по вашему может быть причиной такой высокой популярности "паронормальных" тем у людей?наркотики, однозначновозможна ещё причастность электромагнитного излучения сотовых и электрических чайников. и некачественный бензинну может ещё Никита Михалков>>82349>Такие фамилии как Грабовой, Левашов, Гуляев, Хиневич говорят вам о чём-нибудь?А Фишер, Рабинович, Шварц, Коврыгина вам говорят о многом?
>>82317
>Что по вашему может быть причиной такой высокой популярности "паронормальных" тем у людей?
наркотики, однозначно
возможна ещё причастность электромагнитного излучения сотовых и электрических чайников. и некачественный бензин
ну может ещё Никита Михалков
А Фишер, Рабинович, Шварц, Коврыгина вам говорят о многом?
>>82363>наркотики, однозначноа вот нет, конечно есть всякие шоманы но подавляющая часть людей употребляющих к этой фигне отношения не имеют
>>82363
>наркотики, однозначно
а вот нет, конечно есть всякие шоманы но подавляющая часть людей употребляющих к этой фигне отношения не имеют
>>82364>подавляющая часть людей употребляющих к этой фигне отношения не имеютзначит бензин, газпром и автомобилисты не причастнывсё-таки Михалков?
>>82364
>подавляющая часть людей употребляющих к этой фигне отношения не имеют
значит бензин, газпром и автомобилисты не причастны
всё-таки Михалков?
Что по вашему может быть причиной такой высокой популярности "научных" тем у людей?
>>82399То же самое что и научных без кавычек. Без соответствующего обрахования разницу обнаружить практически невозможно. Кроме того, поскольку у нас нынче общество свободное, никого невозможно обязать думать головой или слушать, что умные люди говорят, большинство предпочитает слушать что говорит кто попало и ничего при этом не обдумывать.
Ничего не понимаю… И это люди? Говно какое-то, пидоры, блядь. Ученые им дали науку — изучай! Читай книги, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это люди? Это люди? Суки, мудачье — обыватели. Айфонов понакупили, говно жрут — пидоры, блядь, ебаные…
>>82317 Можно почитать Холтонаhttp://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Holton/_Index.phpОпросы американских федеральных агентсв показывают, что уровень научной грамотности в обществе низок. Европейские исследования подтверждают, что и в западной европе все очень плохо (хуже, чем в америке). В Эрафии же опросы показывают рост числа верующих: по этому показателю Россия соседствует с Израилем.
>>82317 Можно почитать Холтонаhttp://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Holton/_Index.php
Опросы американских федеральных агентсв показывают, что уровень научной грамотности в обществе низок. Европейские исследования подтверждают, что и в западной европе все очень плохо (хуже, чем в америке). В Эрафии же опросы показывают рост числа верующих: по этому показателю Россия соседствует с Израилем.
По словам исследователей, "Дети приступали к заданию не задумываясь о том, что возможно, а что невозможно. Если бы они это делали, они никогда бы не справились с заданием. Именно поэтому они так любят магию".http://www.lenta.ru/news/2012/07/26/raven/
По словам исследователей, "Дети приступали к заданию не задумываясь о том, что возможно, а что невозможно. Если бы они это делали, они никогда бы не справились с заданием. Именно поэтому они так любят магию".
http://www.lenta.ru/news/2012/07/26/raven/
>>82317Когда человек перестаёт верить в бога, он начинает верить во все остальное. А верят потому что не могут объяснить происходящее во внешнем мире, кроме как присутствием третих сил
>>82317Для кого-то это невежество, а для кого-то понимание несовершенства научных методов и поиск новых средств познания мира.>>82319>Кое-что, кстати, работает.Да далеко не кое-что, а много чего работает.
>>82317Для кого-то это невежество, а для кого-то понимание несовершенства научных методов и поиск новых средств познания мира.>>82319
>Кое-что, кстати, работает.
Да далеко не кое-что, а много чего работает.
>>82632мракобесы на моем новере?
>>82632приведи пример хотя бы одного удачного результата подобных "поисков" или хуй простой
>>82642>удачногоdefine "удачного">подобныхПодоных чему? Тред вообще о некой абстрактной паранормальщине.А вообще, хоть работы того же Юнга.
>>82642
>удачного
define "удачного"
>подобных
Подоных чему? Тред вообще о некой абстрактной паранормальщине.
А вообще, хоть работы того же Юнга.
>>82754>define "удачного"define не кое-что, а много чего>понимание несовершенства научных методовесть такая маза. тем не менее, у меня когорта допущенных к званию научных эпохи постмодерна неспроста ассоциируется с мудаками, муссирующими психоанализ/философию с таким усердием, что аж из носа сыпется. я хотел сказать, они - замечательные писатели, но научный вклад их сомнителен>поиск новых средств познания миракак карлос кастанеда? вы о чём?>хоть работы того же Юнгаскользкий, всё-таки, вопросhttp://www.arachnoid.com/trouble_with_psychology/index.html
>>82754
>define "удачного"
define не кое-что, а много чего
>понимание несовершенства научных методов
есть такая маза. тем не менее, у меня когорта допущенных к званию научных эпохи постмодерна неспроста ассоциируется с мудаками, муссирующими психоанализ/философию с таким усердием, что аж из носа сыпется. я хотел сказать, они - замечательные писатели, но научный вклад их сомнителен
>поиск новых средств познания мира
как карлос кастанеда? вы о чём?
>хоть работы того же Юнга
скользкий, всё-таки, вопросhttp://www.arachnoid.com/trouble_with_psychology/index.html
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -