[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/92590-kak-vlasti-chitayut-vashi-blogi-rassledovanie-forbes Как думаете, фейк или нет? Насколько реалистично построить что-то подобное?
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/92590-kak-vlasti-chitayut-vashi-blogi-rassledovanie-forbes
Как думаете, фейк или нет? Насколько реалистично построить что-то подобное?
>Как власти читают ваши блогиbreaking_news.jpgВ цивилизованных странах давно уже готовы отслеживать каждый шаг их собственных граждан, не говоря уже и о блогах.http://www.foxnews.com/tech/2012/08/08/nypd-unveils-new-high-tech-system-to-track-crime-and-terrorism/>Представитель администрации президента подтверждает: система называется «Призма», она установлена непосредственно в кабинете Володина и в настоящее время действительно используется. Доверительный источник из разряда "одна бабка сказала".>forbesФу блядь, фу нахуй.
>Как власти читают ваши блоги
breaking_news.jpgВ цивилизованных странах давно уже готовы отслеживать каждый шаг их собственных граждан, не говоря уже и о блогах.http://www.foxnews.com/tech/2012/08/08/nypd-unveils-new-high-tech-system-to-track-crime-and-terrorism/
>Представитель администрации президента подтверждает: система называется «Призма», она установлена непосредственно в кабинете Володина и в настоящее время действительно используется.
Доверительный источник из разряда "одна бабка сказала".
>forbes
Фу блядь, фу нахуй.
>>83037Думаю отчасти фейк. Вполне реалистично.
>>83038> http://www.foxnews.comНет, ну это вообще охуеть. Я уже верю, ага.
>>83038
> http://www.foxnews.com
Нет, ну это вообще охуеть. Я уже верю, ага.
Реально. Волшебного в ней не больше, чем в гугле. Собственно такие, системы довольно часто используются для мониторинга всякими крупными компаниями. Я даже сам написать что-то типа такого, только в меньших масштабах, но мне стало лень. Вот страница на сайте разработчика, кстати - http://www.mlg.ru/solutions/4executives/prizma/
>ПРИЗМА - возможность держать под контролем стабильную социальную обстановку в предвыборный период
>>83058
>>83056Можно ли как-то "закидать" эту хуйню шумом?О, дивный новый мир, блядь.
>>83061Ну в принципе можно, как нашисты ботами всякие #триумфальная в твиттере закидывали, но зачем? Там никакого контроля нету пока с Великим Российским Фаерволлом не объединят, это просто расширенный trending topics.Процитирую кусок адекватности из статьи в форбс>Пиар-специалист, директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов в возможности властей погасить сетевое недовольство не верит: «Если вы в окно видите метеорит, значит поздно реагировать. Посылать Брюса Уиллиса его взрывать надо было раньше... Наверняка были люди, готовые много заплатить, чтобы в сети не обсуждали ДТП с «Лукойлом» на Ленинском проспекте, но помочь им было некому. Так и тут: власть просто смотрит в экран, где мигают разные огонечки, они просто наблюдают за разворачивающейся картиной».
>>83061Ну в принципе можно, как нашисты ботами всякие #триумфальная в твиттере закидывали, но зачем? Там никакого контроля нету пока с Великим Российским Фаерволлом не объединят, это просто расширенный trending topics.
Процитирую кусок адекватности из статьи в форбс
>Пиар-специалист, директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов в возможности властей погасить сетевое недовольство не верит: «Если вы в окно видите метеорит, значит поздно реагировать. Посылать Брюса Уиллиса его взрывать надо было раньше... Наверняка были люди, готовые много заплатить, чтобы в сети не обсуждали ДТП с «Лукойлом» на Ленинском проспекте, но помочь им было некому. Так и тут: власть просто смотрит в экран, где мигают разные огонечки, они просто наблюдают за разворачивающейся картиной».
>>83065>кусок адекватности>из статьи в форбсТы наверное шутишь.>Если вы в окно видите метеорит, значит поздно реагировать"Рускей выхади я тибя рэзать пришел".>нашисты ботамиВот и ты туда же, баран.
>>83065
>кусок адекватности>из статьи в форбс
Ты наверное шутишь.
>Если вы в окно видите метеорит, значит поздно реагировать
"Рускей выхади я тибя рэзать пришел".
>нашисты ботами
Вот и ты туда же, баран.
>>83069Как будто что-то в процитированном не верно. Хотя в общем статья говно, но какую ОП дал - такую и прочитал.Хорошо, геи и демократические журналисты ботами засирали ленту сообщениями про Путина, чтобы потом написать про кровавую гебню, не суть важно, важно что лента была засрана.
>>83069Как будто что-то в процитированном не верно. Хотя в общем статья говно, но какую ОП дал - такую и прочитал.
Хорошо, геи и демократические журналисты ботами засирали ленту сообщениями про Путина, чтобы потом написать про кровавую гебню, не суть важно, важно что лента была засрана.
>>83070>важно что лента была засранаПодумай хорошенько и скажи мне - важно для кого? Каким образом? На какую перспективу?
>>83070
>важно что лента была засрана
Подумай хорошенько и скажи мне - важно для кого? Каким образом? На какую перспективу?
>>83071Причем тут для кого? >>83061-кун спросил про возможность засирания ленты ботами, я привел пример засирания ленты.
>>83072>Причем тут для кого?О чем и речь. Ну вот теперь скажи, если не при чем - то зачем вообще об этом беспокоиться? Получаем очередную разновидность Активной Гражданской Позиции, которая ни хуя ни на что не оказывает влияние.>Пиар-специалист, директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов в возможности властей погасить сетевое недовольство не верит>власть просто смотрит в экран, где мигают разные огонечки, они просто наблюдают за разворачивающейся картиной»Тем не менее очередному специалисту надо выебнуться перед всеми своей охуенной важностью.
>>83072
>Причем тут для кого?
О чем и речь. Ну вот теперь скажи, если не при чем - то зачем вообще об этом беспокоиться? Получаем очередную разновидность Активной Гражданской Позиции, которая ни хуя ни на что не оказывает влияние.
>Пиар-специалист, директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов в возможности властей погасить сетевое недовольство не верит>власть просто смотрит в экран, где мигают разные огонечки, они просто наблюдают за разворачивающейся картиной»
Тем не менее очередному специалисту надо выебнуться перед всеми своей охуенной важностью.
>>83073Блядь, какая в жопу разница, кто заказчики? Судя по содержанию постов и атакуемым хеш-тегам вырисовывается один кандидат, да хоть если это госдеп все сделал, чтобы опозорить Великого Национального Лидера - похуй блядь, мы не в /p/, мы обсуждаем здесь не заказчиков, а саму возможность атаки. Кто-то засирал ленту некоторыми сообщениями, пропущенными через синонимайзер. Лента засиралась. Все блядь, на остальное похуй. Как можно унести сраную тему о возможности флуда в политику? Вот пруф, кстати https://krebsonsecurity.com/2011/12/twitter-bots-drown-out-anti-kremlin-tweets/Как будто он сказал что-то неверно. Во всей говностатье единственное нормальное высказывание.
>>83073Блядь, какая в жопу разница, кто заказчики? Судя по содержанию постов и атакуемым хеш-тегам вырисовывается один кандидат, да хоть если это госдеп все сделал, чтобы опозорить Великого Национального Лидера - похуй блядь, мы не в /p/, мы обсуждаем здесь не заказчиков, а саму возможность атаки. Кто-то засирал ленту некоторыми сообщениями, пропущенными через синонимайзер. Лента засиралась. Все блядь, на остальное похуй. Как можно унести сраную тему о возможности флуда в политику? Вот пруф, кстати https://krebsonsecurity.com/2011/12/twitter-bots-drown-out-anti-kremlin-tweets/
Как будто он сказал что-то неверно. Во всей говностатье единственное нормальное высказывание.
>>83091>Как можно унести сраную тему о возможности флуда в политику?вставить в пост что-то из списка:нашистпутинмедведев15 рублейнавальныймитингиоппозиция (попозиция)госдепвсе, enjoy your политосрач. универсально, работает.
>>83091
>Как можно унести сраную тему о возможности флуда в политику?
вставить в пост что-то из списка:нашистпутинмедведев15 рублейнавальныймитингиоппозиция (попозиция)госдепвсе, enjoy your политосрач. универсально, работает.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -