>>86611
Тащемта именно про то я и говорю. Были ноутбуки — РАЗНЫЕ — и остались, разные. Ноутбуки, блядь. Ну и хотя устройста производства Эппла стараниями Джобса сотоварищи "ноутбуками" вульгарно обычно не называют, но, в общем, тоже могли бы называть. Собственно, даже термин "нетбук" — довольно спорная вещь, потому как тот же ноутбук, только карманный вариант. Но они по большей части действительно похожи, поэтому, так и быть, это оправдано.
Ультрабук же — просто очередной баззворд, я даже до этого треда как-то не особо верил, что найдутся идиоты, которые его подхватят. Вопрос в ОП-посте можно легко переформулировать без использования маркетинговой поеботы, как, "пацаны, а кто круче: лёгкий ноут или нетбук"? И в такой формулировке очевидна вся бессмысленность вопроса, которую вы тут уже обсуждаете пол-треда: ноутбуки бывают разные, очень разные, цели тоже бывают разные, есть смысл обсуждать только конкретное устройство, по возможности с упоминанием юзкейса.
Про Макбук Эйр можно говорить конкретно: дорого, по-хипстерски, омерзительный экран, качественная сборка, есть смысл покупать, если вы пишите на Руби или по какой-то другой причине испытываете острую необходимость выебнуться. Нетубк он не заменяет, хотя бы потому, что средний нетбук стоит примерно в 5 раз дешевле и его не так страшно разъебать, а потому его действительно можно таскать где угодно, если вам нужно там иметь возможность чего-нибудь напечатать, отправить письмецо, документы посмотреть. Макбук Эйр же таскать представяется возможным в основном в относительно безопасных местах: по чужим офисам, по конференциям, etc. Правда, я как-то видел парня, таскающего Макбук (не эйр) по стройке, но ему там нужно было 3д эскизы делать на ходу, все дела, так что оно и понятно. Я не вижу в приобретении таких вещей ничего плохого: даже могу представить себя его владельцем, но в принципе он мне кажется дороже своей цены.