>>92538
Объясняю. Презервативы я привожу как ООООЧЕНЬ утрированный пример. И уже успел объяснить, что количество детей, не значит качество. Т.е. 10 детей из которых никто не имеет потомков, (например, потому, что они больны и не имеют образования, еды, ресурсов), будут хуже 1 единственного который будет иметь потомков. А хуже еще потому, что ты потратишь на этих 10 гораздо больше ресурсов.
>в следующем поколении соотношение сохранится
Да в том то и дело, что ты забыл про теорию игр. Если где-то прибыло, значит где-то убыло.
Представь себе состояние, когда одна группа живет стабильно не меняя своей численности, а другая быстро растет и развивается(т.к. быстрорастущую группу необходим обеспечивать ресурсами). Что произойдет?
Да, можно представить, что люди отказавшиеся от презервативов, начали иметь по 5 детей,а чтобы обеспечить такой прирост они начали работать, развивать промышленность, изобрели способ синтезировать еду, а когда закончилось место на Земле - улетели колонизировать другие планеты...
На самом же деле, неудовлетворенность желаний быстро перерастет в военный конфликт и т.д.
Вариантов много, но в любом случае, все заканчивается не в пользу стабильной группы.