[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1371514309786.jpg -(3435 B, 205x103) Thumbnail displayed, click image for full size.
3435 No.93301  

Новерь, а ты пользуешься DLNA?

>> No.93302  

>>93301
Почитал, как-то всё очень абстрактно. Можно пояснить, что это и с чем его есть?

>> No.93303  

>>93302
Грубо говоря чтобы иметь возможность смотреть скачаные торрентом фильмы на телеке и телефоне по проводу или wifi не перекачивая их туда полностью и прозрачным реенкодом при необходимости.

>> No.93304  

>>93303
Это понятно, но интересней техническая сторона. Я так понял, это какой-то закрытый протокол, который якобы "гарантирует" что можно включить два устройства и всё будет работать вместе искаропки. Но мы же тут культурные люди. И возникает вопрос, зачем, если можно совершенно прозрачно связать компьютер (или тв-бокс, не важно) с телевизором проводами (hdmi или что конкретная модель использует) безо всяких мистических протоколов? WiFi в любом случае не слишком надёжная среда для передачи мультимедия. А если очень хочется: ну всегда можно так постримать с компьютера. Или просто сделать FTP (локалка же, много ли там нужно времени, чтоб перелить кинцо с одного устройства на другое, если уж такая необходимость возникла?)

В общем, не понял. То ли это слово Sony меня пугает, то ли сомнительная какая-то инновация.

>> No.93306  

>>93304
Протокол открытый, реенкодинг опционален (в сети может и не быть реенкодера, тогда форматопроблемы остаются), обеспечивает так же взаимное обнаружение устройств.

> если можно совершенно прозрачно связать компьютер (или тв-бокс, не важно) с телевизором проводами (hdmi или что конкретная модель использует) безо всяких мистических протоколов?

Провода, провода по всюду. Это особенно удобно, если у тебя несколько компьютеров, телефонов, а ты что-то хочешь посмотреть на телевизоре не вставая с дивана.

> WiFi в любом случае не слишком надёжная среда для передачи мультимедия.

WiFi замечательно передает мультимедиа, если у тебя уровень сигнала не падает ниже плинтуса.

> Или просто сделать FTP

Сколько моделей телевизоров его поддерживают?

>> No.93307  

>>93306
Нет, я в принципе не рассматривал ТВ как самостоятльное устройство, я имел ввиду, что оно ВСЕГДА подключено к какому-то компьютеру, будь то PC или андроидоящик. Это просто экран, а компьютер может уметь что угодно, в этом же и есть всё удобство: можно стримать что угодно с чего угодно и как угодно, ты точно сможешь научить устройство, управляющее ТВ делать то, что нужно. Или, ох вейт, ты смотришь кабельное телевидение? Тогда не знаю, может быть. Я думал, это всё давно умерло.

>> No.93309  

>>93307

>я в принципе не рассматривал ТВ как самостоятльное устройство

Как там, в девяностых?

>> No.93363  

>>93309
Не знаю, спроси этого парня, который смотрит кабельное.

>> No.93364  
File: 1371558341783.png -(356887 B, 711x398) Thumbnail displayed, click image for full size.
356887

>>93363
Но по нему ведь не посмотришь новости другой страны

>> No.93407  

>>93364
Да и ладно, чёрт с ними. Какой смысл вообще смотреть новости по телевизору, где тебе покажут только то, что ты должен увидеть?

>> No.93410  

В моём андройде был клиент для этого дела, но я не заморачивался. Раз в сто лет перекидываю файлы между компьютерами через почту или флешку. Смотреть/слушать что-то с телефона, находясь при этом дома, немного рак.
Делал доступ с телевизора к компьютерной шаре через самсунговский протокол, но эта тема загнулась за ненадобностью.
Прикольно, если это открытый протокол, может бы и юзал бы, если бы было зачем.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]