[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Новерь, а ты пользуешься DLNA?
>>93301Почитал, как-то всё очень абстрактно. Можно пояснить, что это и с чем его есть?
>>93302Грубо говоря чтобы иметь возможность смотреть скачаные торрентом фильмы на телеке и телефоне по проводу или wifi не перекачивая их туда полностью и прозрачным реенкодом при необходимости.
>>93303Это понятно, но интересней техническая сторона. Я так понял, это какой-то закрытый протокол, который якобы "гарантирует" что можно включить два устройства и всё будет работать вместе искаропки. Но мы же тут культурные люди. И возникает вопрос, зачем, если можно совершенно прозрачно связать компьютер (или тв-бокс, не важно) с телевизором проводами (hdmi или что конкретная модель использует) безо всяких мистических протоколов? WiFi в любом случае не слишком надёжная среда для передачи мультимедия. А если очень хочется: ну всегда можно так постримать с компьютера. Или просто сделать FTP (локалка же, много ли там нужно времени, чтоб перелить кинцо с одного устройства на другое, если уж такая необходимость возникла?)В общем, не понял. То ли это слово Sony меня пугает, то ли сомнительная какая-то инновация.
>>93303Это понятно, но интересней техническая сторона. Я так понял, это какой-то закрытый протокол, который якобы "гарантирует" что можно включить два устройства и всё будет работать вместе искаропки. Но мы же тут культурные люди. И возникает вопрос, зачем, если можно совершенно прозрачно связать компьютер (или тв-бокс, не важно) с телевизором проводами (hdmi или что конкретная модель использует) безо всяких мистических протоколов? WiFi в любом случае не слишком надёжная среда для передачи мультимедия. А если очень хочется: ну всегда можно так постримать с компьютера. Или просто сделать FTP (локалка же, много ли там нужно времени, чтоб перелить кинцо с одного устройства на другое, если уж такая необходимость возникла?)
В общем, не понял. То ли это слово Sony меня пугает, то ли сомнительная какая-то инновация.
>>93304Протокол открытый, реенкодинг опционален (в сети может и не быть реенкодера, тогда форматопроблемы остаются), обеспечивает так же взаимное обнаружение устройств.> если можно совершенно прозрачно связать компьютер (или тв-бокс, не важно) с телевизором проводами (hdmi или что конкретная модель использует) безо всяких мистических протоколов?Провода, провода по всюду. Это особенно удобно, если у тебя несколько компьютеров, телефонов, а ты что-то хочешь посмотреть на телевизоре не вставая с дивана.> WiFi в любом случае не слишком надёжная среда для передачи мультимедия.WiFi замечательно передает мультимедиа, если у тебя уровень сигнала не падает ниже плинтуса.> Или просто сделать FTP Сколько моделей телевизоров его поддерживают?
>>93304Протокол открытый, реенкодинг опционален (в сети может и не быть реенкодера, тогда форматопроблемы остаются), обеспечивает так же взаимное обнаружение устройств.
> если можно совершенно прозрачно связать компьютер (или тв-бокс, не важно) с телевизором проводами (hdmi или что конкретная модель использует) безо всяких мистических протоколов?
Провода, провода по всюду. Это особенно удобно, если у тебя несколько компьютеров, телефонов, а ты что-то хочешь посмотреть на телевизоре не вставая с дивана.
> WiFi в любом случае не слишком надёжная среда для передачи мультимедия.
WiFi замечательно передает мультимедиа, если у тебя уровень сигнала не падает ниже плинтуса.
> Или просто сделать FTP
Сколько моделей телевизоров его поддерживают?
>>93306Нет, я в принципе не рассматривал ТВ как самостоятльное устройство, я имел ввиду, что оно ВСЕГДА подключено к какому-то компьютеру, будь то PC или андроидоящик. Это просто экран, а компьютер может уметь что угодно, в этом же и есть всё удобство: можно стримать что угодно с чего угодно и как угодно, ты точно сможешь научить устройство, управляющее ТВ делать то, что нужно. Или, ох вейт, ты смотришь кабельное телевидение? Тогда не знаю, может быть. Я думал, это всё давно умерло.
>>93307>я в принципе не рассматривал ТВ как самостоятльное устройствоКак там, в девяностых?
>>93307
>я в принципе не рассматривал ТВ как самостоятльное устройство
Как там, в девяностых?
>>93309Не знаю, спроси этого парня, который смотрит кабельное.
>>93363Но по нему ведь не посмотришь новости другой страны
>>93364Да и ладно, чёрт с ними. Какой смысл вообще смотреть новости по телевизору, где тебе покажут только то, что ты должен увидеть?
В моём андройде был клиент для этого дела, но я не заморачивался. Раз в сто лет перекидываю файлы между компьютерами через почту или флешку. Смотреть/слушать что-то с телефона, находясь при этом дома, немного рак. Делал доступ с телевизора к компьютерной шаре через самсунговский протокол, но эта тема загнулась за ненадобностью. Прикольно, если это открытый протокол, может бы и юзал бы, если бы было зачем.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -