>>94404
честно говоря никогда насчет растений не интересовался, насчет вегетативного размножения могу предположить что при укоренении черенка так же начинается экспрессия теломераз

Некрасиво спрашивать сложные вопросы, даже не попытавшись найти ответ в поисковике.

Итак, по теломерам:
http://scienceline.ucsb.edu/getkey.php?key=1332
http://www.madsci.org/posts/archives/2002-04/1019349924.Bt.r.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11905960
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9467846
Из примеров, к размышлению:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lomatia_tasmanica

По раку в растениях:
http://www.nature.com/nrc/journal/v10/n11/full/nrc2942.html
http://www.askabiologist.org.uk/answers/viewtopic.php?id=1216
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=93695
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/yr7ay/do_plants_develop_cancer/

Так вот, до конца неизвестно как старение растений связано с теломерами. Их сегмент теломер короткий, но и сокращается он гораздо медленнее. В культурах клеток растений теломераза экспрессируется.

У Arabidopsis с полностью отключенной теломеразой эффект наблюдается только через 6 поколений, растение становится более слабым и мелким, обнаруживаются генетические аномалии но жизнеспособность не теряется. Растения продолжают жить.

У растений совсем другая генетическая архитектура: у них могут постоянно расти новые органы, в отличие от нас. Дифференциация клеток растений происходит гораздо позже чем у людей. Также у них более медленный метаболизм.
Насчёт рака, он для растний не так смертелен как для животных потому что у растений нет сердечно-сосудистой системы с циркулирующей жидкостью, через которую опухоль дала бы метастазы в другие места растения. Также у растения нет такого разнообразия органов, от каждого из которых зависит выживание всего организма как у животных. В третих, как уже было сказано, растения постоянно создают новые органы.

За счёт всего этого растения могут жить значительно дольше животных, но насчёт того что определяет предел долгожительства - вопрос открытый.

>>94406

> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11905960
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9467846
> http://www.nature.com/nrc/journal/v10/n11/full/nrc2942.html

To read this article in full you may need to log in, make a payment or gain access through a site license (see right).
Перезалей куда-нибудь.

> Так вот, до конца неизвестно как старение растений связано с теломерами. Их сегмент теломер короткий, но и сокращается он гораздо медленнее. В культурах клеток растений теломераза экспрессируется.

Вопрос не столько про старение, сколько про то, что вегетативное размножение свидетельствует об активной экспрессии теломеразы, как минимум в меристеме, но почему при этом рак не является распространенным заболеванием для растений? Опухоли от Agrobacterium tumefaciens хорошо заметны невооруженным глазом, но встречаются довольно редко.

>>94408
Скачай их через s c i - h u b . o r g

>не является распространенным заболеванием для растений

Менее распространено потому что у растений сильно более медленный метаболизм. Менее смертельно потому что у растений мало незаменимых органов.
Я уже об этом писал выше.

>>94409

> Скачай их через s c i - h u b . o r g

С ncbi.nlm.nih.gov все равно не качается. Впрочем нашел в другом месте.

> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9467846

Это получается у растений есть еще какой-то другой механизм удлинения теломер? Или там просто своя теломераза с мадзяном и гейшами?

> Менее распространено потому что у растений сильно более медленный метаболизм.

У животных с экспрессией теломеразы рак появляется в 100% случаев, у растений он появляется реже чем 1/1000, а метаболизм медленней только в 10 раз.

>>94412

>У животных с экспрессией теломеразы рак появляется в 100% случаев, у растений он появляется реже чем 1/1000, а метаболизм медленней только в 10 раз.

мне кажется дело не в метаболизме, а в отношении экспрессируемого генома к неэкспрессируемому, так если у растений оно меньше чем у животных то у них и меньше вероятности получить повреждения днк приводящие к злокачественным образованиям

>>94430
Но оно опять же не отличается на несколько порядков.