>>95532
Ничто достаточно хорошо не защищает от взлома, но решётки дешевле

>>95533
Решетки дешевле да, но смотрятся несимпатично.

>>95535
В этом половина эффекта. Лучшая защита не та, которую не сломают, а та, в которую не полезут

>>95537
Но ведь и бронированное стекло визуально отличимо от обычного.

>>95538
И любой бомж-алкоголик знает, как выглядит бронированное стекло?

>>95539
А что бомж-алкоголик может противопоставить бронированному стеклу?

>>95540
Лоб, не?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bncLOyADrDE&t=63

Защищать нужно не только окна, но и рамы. В случае с распространенными пластиковыми окнами проще не разбивать стекла, а просверлить отверстие напротив ручки и открыть. Вот на совсем свежем видео срезают петли, а не разбивают стекла: https://www.youtube.com/watch?v=P2O-Fz13edY

>>95542
Обычная рама все равно центнер стекла не выдержит. Против болгарки решетки тоже не спасут.

>>95545
Да решётку можно банально крюком к джипу. Только шуму будет
В порядке любопытства, если грабитель попадёт в несчастный случай на территории дома, владельца посадят? Скажем так, вопрос легальности расстановки ловушек

>>95546

>Скажем так, вопрос легальности расстановки ловушек

Насколько я знаю, нет. Не особо легально,в основном зависит от способа, которым это сделано - был тут один такой умник, который дачу минировал.
Конкретно, если грабитель врывается к тебе на хату со взломом ты имеешь право ему задвинуть по полные, вплоть до предупредительных из огнестрела, если сумеешь совладать, конечно. Правда, если чины куплены, то это тоже не поможет.

А насколько легально ставить устройство, которое при проникновении в квартиру звонит 02 и воспроизводит заранее записанное сообщение? Что грозит при ложном срабатывании такого устройства?

>>95547
Ну а, скажем, зелёным лезером в глаза засветить? Насколько легален забор под напряжением? До какого напряжения? А если грабитель запутается в колючей проволоке и умрёт?

>>95549

>зелёным лезером в глаза засветить

Хрен ты потом что докажешь. Да и засунут тебе этот лазер куда надо.

>Насколько легален забор под напряжением?

Нелегален нихрена, насколько я знаю. Посодют.

>А если грабитель запутается в колючей проволоке и умрёт?

Ну, он не умрет, конечно. Но это хорошая альтернатива - здравомыслящий человек сам туда не полезет. Важно показать, что ты защищал свою жизнь или имущество, а не стремился нанести вред из каких-либо садистских побуждений.

>>95548
Есть вполне легальная сигнализация и звонит она не в 02, а в специальную службу, которая прибывает быстрее обычной полиции.
>>95549
Ничего легального в этом нет. Но мой папа однажды поймал домушника в яму с колючей проволокой под током. Домушник тогда убежал, а милиционеры только посмеялись над этой историей. Зато его вроде вычислили по ранам от колючей проволоки.

>>95555

> Есть вполне легальная сигнализация и звонит она не в 02, а в специальную службу, которая прибывает быстрее обычной полиции.

Но эта специальная служба берет немалые деньги за обслуживание, а 02 бесплатен.

Насколько я знаю, в этой стране самооборона крайне наказуема. Эрго, эффективно защитить свою квартиру невозможно. Но и не нужно, главное - не стать целью, т.е. не провоцировать домушника признаками роскоши, в числе которых и необычные системы защиты. Т.е. ставь решётку ржавую и не выделывайся. Внутри можно поставить "ловушку" с реально громким звуком и уж побеспокоиться, чтобы случайных срабатываний не было. Динамики стоит спрятать в труднодоступном месте, чтобы домушник не смог быстро вывести их из строя или обесточить. Если они проорут хотя бы десять секунд "В квартире №Х происходит ограбление", то домушник скорее всего свалит сам, разве что сервиз разбив напоследок.

А вообще, бояться домашних краж в 2013-м как-то странно, ибо деньги под матрасом уже не держат, драгоценности фамильные тоже вышли из моды, айфон-телефон всегда с собой, так что в худшем случае пеку утащат.

>>95557
Получить разбитый сервиз и утащеную пеку тоже весьма неприятно.

>>95557
У знакомых, пока в отпуске были, даже наволочки утащили. Это для тебя вещи ничего не стоят, кто-то за сто рублей готов

>>95532
Для начала надо ставить взломостойкие окна.
Бить окно черевато порезами и тем, что вора заметят.

>>95546

>грабитель попадёт в несчастный случай на территории дома, владельца посадят? Скажем так, вопрос легальности расстановки ловушек

Есть большая вероятность того, что посадят. Была же история, когда у мужика на даче умерли два вора, выпив какой-то денатурат в бутылке из-под водки. Хотя, казалось бы, вкус перепутать невозможно. Мужика закрыли на пару лет, т.к. по мнению суда, бутылка должна была быть промаркирована "яд".

>>96489

>по мнению суда, бутылка должна была быть промаркирована "яд".

То есть если грабители проигнорировали объявление на тридцати языках о том, что в доме ядовитые шипы со спидом вылезают из залитого кислотой под напряжением пола а температура поднимается до 400 градусов, пока помещение заполняется нейротоксинами, то они сами виноваты и к владельцу дома никаких претензий?

>>96491
Подобная херня может на любом заводе произойти, к слову. То есть закон обязывает устанавливать защищённые от детей розетки, чтобы грабитель случайно не вставил два гвоздя в розетку разными руками, предварительно приняв ванную и пробежав кросс для дополнительной нагрузки на сердце?

Нельзя недооценивать возможность порезаться об цельнометаллический шар, в любом случае закон не описывает всех возможных случаев и аргументы приводятся уже после того, когда решили, кого и на сколько посадить, но как с этим в цивилизованных странах? В США можно особо цинично убить любого, кто забрался на территорию твоей частной собственности, а что насчёт трёхчасового изнасилования ржавой трубой по неосторожности?

>>96491
Там скорее смысл в том, что мусарне нужна была палочка в раскрываемость. Ну они убийство и раскрыли. Круто, орден.
>>95557
Системы защиты как раз свидетельствуют о том, что владельцу не похуй. На золотохранилища же не нападают, хотя там дохуя ценностей. А бомжей грабят постоянно, хотя казалось бы взять у них нечего.
Чем больше проблем утащить спижженое, тем меньше вероятность, что кто-то будет пытаться пиздить.
>>95542
Вот этим хуям с видео http://www.youtube.com/watch?v=JofJiR1vpKI надо было поставить. Петухи автокомбинатовские бы ковыряли там окно не меньше двух часов, потому что им надо было бы распилить нахуй всю раму в куски, чтобы войти, либо применить ум - что для них нереально.