[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Как по вашему, возможно ли существование тахионов?
Концепция тахионов базируется на дурацких энштейновских обобщениях, поэтому нельзя дать ни положительного ни отрицательного ответа на этот вопрос.Информация может быть быстрее света.
Концепция тахионов базируется на дурацких энштейновских обобщениях, поэтому нельзя дать ни положительного ни отрицательного ответа на этот вопрос.
Информация может быть быстрее света.
>>97923> Информация может быть быстрее света.А есть какие-нибудь пруфы?
>>97923
> Информация может быть быстрее света.
А есть какие-нибудь пруфы?
>>97924Передал архив в базу знаний.Разархивировал.???Информация быстрее света.
>>97924
>>97927лолшто?
>>97929
Он имеет в виду, что все кошки одного цвета согласно квантовой механике мяукают одновременно. Поэтому если ты слышишь, как кошка мяукнула, значит, знаешь, что и все остальные кошки в Галактике сейчас мяукнули тоже, ура, информация быстрее света!Правда, есть проблема.В теории относительности нет никакого "одновременно" для разных мест. Как же тогда объясняется факт, что в квантовой механике для каждого наблюдателя всё равно все кошки мяукают одновременно? Ну, есть разные объяснения. Многокошечная интерпретация, например, утверждает, что все кошки постоянно и мяукают, и молчат, просто, случайно обратив внимание в этот момент именно на мяукание данной кошки, ты теряешь способность понимать, что другие в это время молчали.
>>97923Информация, может быть, и может. А её переносчик?Ведь даже для ситуации со сцепленностью надо бы передать информацию об измерении на вторую станцию, а передача эта идёт "обычными" ЭМ-волнами с известной скоростью.
>>98089со сцепленностью другие выкрутасы, там действительно свойства частиц меняются мгновенно, только полезную информацию аким образом передать невозможно, уже сотню раз тут обсуждали
>>98083Говори за себя, петушара, я написал то что и имел в виду без всякой хуйни про кошек.Поэтому надо либо считать, что информация сразу распостраняется со всеми своими вероятностями, либо что информация быстрее скорости света.
>>98126> Поэтому надо либо считать, что информация сразу распостраняется со всеми своими вероятностями, либо что информация быстрее скорости света.Мне непонятно, из чего именно это следует.
>>98126
> Поэтому надо либо считать, что информация сразу распостраняется со всеми своими вероятностями, либо что информация быстрее скорости света.
Мне непонятно, из чего именно это следует.
>>98089Ты сам - не материя, а эмерджентность комплекса свойств диссипативной системы. Ты можешь быть переносчиком информации и сам ей являешься.Информация и пространство-материя! Кто матери-природе более ценен? Мы говорим вакуум - подразумеваем нарушение инвариантности! Мы говорим материя - подразумеваем информацию!
>>98089Ты сам - не материя, а эмерджентность комплекса свойств диссипативной системы. Ты можешь быть переносчиком информации и сам ей являешься.
Информация и пространство-материя! Кто матери-природе более ценен? Мы говорим вакуум - подразумеваем нарушение инвариантности! Мы говорим материя - подразумеваем информацию!
>>98127Из описанного мысленного эксперимента.
>>98129Какого?
>>98128Онтология, Киса, онтология! Что наполняет уравнения огнём? Что отличает землю от неземли, а небытие от ненебытия?
>>98128
Онтология, Киса, онтология! Что наполняет уравнения огнём? Что отличает землю от неземли, а небытие от ненебытия?
>>98132> Что наполняет уравнения огнём?Небытие.> Что отличает землю от неземли, а небытие от ненебытия?Субъективное время, голубчик.
>>98132
> Что наполняет уравнения огнём?
Небытие.
> Что отличает землю от неземли, а небытие от ненебытия?
Субъективное время, голубчик.
>>98130
Как по вашему, возможна ли рекогеренция макроскопических тел?
>>98098Сцепленность всего лишь результат более сложных закономерностей за гранью приближения квантовой механики.
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -