>>98568
И где музыка, туризм и видеоигры?

>>98568

61% - это клубная плесень ?

Алсо, не могу не заметить, что не "хобби и счастье", а скорее наоборот - более счастливые люди ищут одно хобби, унылое говно - другое.

>>98569
думаю, музыка и видеоигры - где-то в самом низу. там же, где и социалки. то же глупое убийство времени и потребление готового творчества.
>>98573
61% - это друзья, общение, общество, отдых в компании.
>>98568
танцы крутые. хочу заниматься танцами.

>>98574

>то же глупое убийство времени и потребление готового творчества.

Я ходил в музыкальную школу зря?

>>98579
так я про прослушивание музыки.
создание - оно же творчество - где-то в середине. где фотография и вязание, что тоже творчество в каком-то смысле.
а вообще, эта картинка очень хорошо ложится на мою теорию о счастье. но я ее тут описывать не буду, она достойна отдельного треда и ей еще стоит повисеть на дереве и дозреть.

>>98580

>создание - оно же творчество - где-то в середине.

Разве возможно создание своего без потребления чужого?

>>98582

Если речь о говне - то запросто.

>>98582
а никто и не говорит, что они исключают друг друга. странно, откуда такой вывод.
если ты увлекаешься танцами, значит тебе уже нельзя вышивать и вообще ну никак выезжать на рыбалку?

>>98586
Да. Педрилу, увлекающегося танцами нормальные мужики на рыбалке порвут

>>98587
не догонят. у танцоров хорошие ноги. легкие, гибкие. и к тому же красивые. а не как у этого тупого быдла с удочкой.

>>98659
Что там помнить, это наиболее естественная транслитерация звучания японского. Пишешь как слышишь нормальных японцев - Хэпбёрн, слушая пидорка с выбитыми зубами - Поливанов

>>98668
Тебе надо было другую картинку этого же автора прикрепить, ту, где огромная, сочащаяся жиром хуйня.

>>98670
Жир это Поливановские суси, ватакуси, сасими

>>98689
オウベ システミ オジナコゴ ウウヨウビシ二。

>>98698
外人は不潔で毛ジラミが沸くから剃ってるだけだろ

>>98699
大きいジョーカーですか? 出ていきやがれ、クソ野郎!

>>98700
うるさい肉

>>98707
このコメントに因れば、お前は女性売女がましい
死ね

ナルコマニ、ブルジャヅ。

>>98700
カルチンカ　オツクレイラシ。

Кстати, как правильно - 大きいジョーカーですか? 出ていきやがれ、クソ野郎!
или 大きいとジョーカーですか? 出ていきやがれ、クソ野郎!
Не сильно силён в лунном

>>98722
Лунный уровня гуглотранслейта? По какой логике там может быть と?
Олсо かな, потому что это не вопрос, а предположение

>>98723
Именно, что гуглотранслейта.
Алсо, тест.

>>98782
достали уже этой херней. и хоть кто-то бы привел ссыль на "научные исследования".
ни разу не слышал про "повреждение батареи из-за перепадов напряжения в сети".

>>98823
Это потому что ты не понимаешь истинного ресурса батареи.
Каждый год заряжаемая напрямую от сети батарея теряет более 5% объёма. Люди вынуждеы выкидывать привычные телефоны из-за того, что батарейка сдохла, хотя всё остальное прекрасно работает.

>>98823
Это из цикла пикрелейтед. Без ссылок на треды техподдержки эпла от поверивших не смешно

>>98835

>>98918
Тётка, видимо, имела в виду святых. Это один из основных моментов критики католицизма со стороны протестантизма, кстати.

>>99406

>>99718

>>99621
fake

>>100183
На самом деле одноразовая посуда придумана вместо того чтобы разрабатывать посуду, которую нельзя украсть, разбить и метнуть в человека, не требуется мыть, дезинфицировать и переставлять с места на место.

>>100198
На самом деле, я готов заплатить 1.5 руб. каждый раз когда ем, чтобы 1 год из моих 60 лет жизни не был тем самым годом, в течении которого я шкрябал склизкие остатки жрачки с всё равно остающейся грязной керамики. Прошу также добавить стоимость моющих средств и горячего водоснабжения.

>>100200
Купи посудомоечную машину, дешевле выйдет.

>>100202
Я вижу, что ты никогда не пользовался посудомоечной машиной. Эффективность её начинается там, где обычно питается чуть более чем 20 человек. Посудомоечная машина это не "закинул посуду в кювету, нажал кнопку, вытащил чистую". Посудомоечная машина это:

1. Предварительно смойте большие куски пищи.
2. Расставьте посуду на специально предназначенные для каждого вида посуды ячеечки.
3. Достаньте посуду и поставьте в буфет.
4. А если бы руками мыли, то быстрее бы управились.

>>100205
Я ей пять лет пользуюсь. Смывать ничего не нужно, достаточно просто слить недоеденое в унитаз. Особо что-то расставлять тоже не нужно, главное чтобы было достаточно пространства для обмывания водой.

>>100208
Какая у тебя модель?

>>100209
ESF43011

>>100210
А сколько тратишь на чистящие средства для её работы, и как часто её саму мыть приходится?

>>100212
Не больше $15 в месяц, саму ее мыть не нужно, только фильтры прополаскивать от тех самых остатков еды, которые не попали в унитаз (хотя большая часть просто растворяется).

>>100213

> Не больше $15 в месяц

Примерно то же что и с пластиком выходит. 100 тарелок на рынке стоят 180 рублей. Их хватает на месяц. Вилки с ложками обходятся примерно ещё в столько же. Стаканы не покупаю, ибо есть кружка, которую мыть незачем. Зато поел и выкинул. Не знаю насчет твоей машинки, но то, что я видел у знакомых, меня по удобству использования не впечатлило.

>>100215
А с кастрюлями и сковородками как?

>>100215 а забота об окружающей среде?

>>100217
Кастрюли сковородки приходится мыть. Но происходит это не часто.
>>100218
Смешно слушать подобные вещи во времена фукусим и разливов нефти в мексиканских заливах, за которые никто ничем не ответил.

>>100218
Их сейчас из биоразлагаемого пластика делают.

>>100433
CoD:G

>>100481

>>100528
На самом деле ни то, ни то не верно, разрабатывалась пушка для самолета и разрабатывался самолет для пушки. Пушка не может использоваться без самолета(в отличии от автомата АО-18, который и в авиацию пошел, и в корабли), а самолет явно не оправдывает себя без пушки. После 80-х в СССР стали делать танки, которые выдерживают ее снаряды под углами штурмовки(за исключением кормы) и самолет стал исполнять роль поддержки, а основной ударной силой стали ракеты.

>>100533
Юмор же. Сейчас их хотят на ф35 заменять, которые обладают никакой живучестью, так же медленно летать не умеют и задачу поддержки выполнять не могут, при этом они неплохо решают исходную задачу, для которой a10 уже не используют. Иронично

люди не меняются

интересно, что значит правое верхнее объявление? я бы обратился.
(это точно не фейк?)

>>100730
Очередная секта. Карнеги, кришна, вот это все.

Парень, в 95% случаев, когда говорят про тренинги уверенности хотят развести на деньги.

>>100798

Это он так тонко ватников даунами обозвал ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0

>>100799
Это его каминг-аут. Показал всем свою хромосому.

>>100721
Преинтереснейшее явление: прошло лишь чуть более сотни лет, а слог и говор претерпели внушительные изменения.
Познавательно было бы также сравнить выпуски двухсотлетней давности с нашими и спрогнозировать, на что будет похож слог русского языка году в 2112-м.
Как, по-твоему, будут говорить и писать через сто лет, анонимус?

>>100859

> Как, по-твоему, будут говорить и писать через сто лет, анонимус?

"ы есть чо" судя по тенденциям

>>100859
Думаю что говорить не будем. Будем телепатически (не без сторонних устройств) передавать образы и эмоции.

>>100868

>>100872
А чего нет? Считывать уже научились же. Думаю что скоро научимся и записывать.

>>100873
Фиксировать активность больших областей коры головного мозга != читать мысли.
Само наличие электрического поля вокруг черепушки - не фича, а побочный эффект. По ритмам на ээг нельзя определить ничего кроме того, какой участок наиболее активен в данный момент, и собственно, его ритм. А заодно задетектить наводки от движения глаз, работы мышц, всех окружающих устройств и проводки, но сама черепная коробка будет при этом хорошо экранирована. Есть еще и магнитное поле, но шапочку придется надевать как у няши на пике.
Передавать сигналы мозг-мозг, кстати, уже умеют, но в той же мере, что и получать.
И пргресс тут ничего не изменит, хочешь больше инфы - будь добр ввести по электроду к каждому из хренлиарда нейронов.

>>100878
Так получали же картинку томогрофом со зрительной коры же.

>>100880
А по шуму компьютера восстанавливали ключи шифрования
>>100878

> к каждому из хренлиарда нейронов.

Вот нихрена кстати. Мозг удивительная штука, способен адаптироваться к изменениям достаточно быстро, при повреждении части мозга берут на себя функции других, что мешает присоединённой искусственной части мозга работать как одно целое?

>>100881

> А по шуму компьютера восстанавливали ключи шифрования

Хотел привести эту аналогию, с той оговоркой, что это намного проще.

> что мешает присоединённой искусственной части мозга работать как одно целое?

Наверно, ничего. Но один нейрон имеет до 20000 связей. Один искусственный нейрон должен будет иметь столько же, и нужно их будет тысячи. Что не отменяет необходимости в операционном вмешательстве и миллиардах электродов.
Но я говорил о бесперспективности неинвазивных методов. Картина ЭЭГ сильно размазана по всему черепу и является наложением сигналов хреновой тучи нейронов. По моторной коре, например, нельзя даже сказать, дергает она правой ногой или левой, потому что эти области находятся между полушарий напротив друг друга.
>>100881
Видел такое только в Докторе Хаусе. Реально можно судить о распознавании корой образов, видит она круг или квадрат, слева или справа, с какой частотой мерцает изображение, с какой стороны яркое пятно, распозналось что-то конкретное или перед глазами шум, и т.д.

>>100882

> Реально можно судить о распознавании корой образов, видит она круг или квадрат, слева или справа, с какой частотой мерцает изображение, с какой стороны яркое пятно, распозналось что-то конкретное или перед глазами шум, и т.д.

А так же о чтении текста.

>>100889
Только для получения этого изображения использовали ФМРТ, но никак не ЭЭГ. (Сам не заметил слово "томограф" в исходном посте, да)
ФМРТ регистрирует изменения в кровообращении, а значит имеет большую задержку.

>>100926
Я давно подумываю о том, чтобы собрать. Где его проще всего сейчас достать? Сильно ли новое издание (нулевых годов) отличается от предыдущего и стоит ли пытаться найти именно старое издание?

>>101051
не уж-то в книжных нет или не гуглится?

>>101208
Ты же представляешь, что такое современный книжный магазин - это донцова в перемешку с рыжими обложками, откуда там взяться учебнику по физике с не очень большим тиражом?
На озоне не все тома, да еще и разных изданий.

>>101227

>рыжими обложками

Что это?

>>101393
Это не рекурсия, блядь. Если бы это была рекурсия, то человека в зеленом и дороги не было бы.

>>101406
С чего бы? Рекурсия начинается у него в пальто

>>101408
Тогда это уже не рекурсия, а цикл.
Если бы это была рекурсия, то варианты следующие:

1. Человека в зеленом и дороги нет, на первых двух картинках темнота, а на третья такая же, как сейчас, только бекграунд не темный, а одного цвета с пальто.
2. Человек в зеленом есть, и дорога есть. На первых двух картинках всё так же темно, а на третьей картинке внутри пальто виден человек в зеленом, который своей фигурой полностью закрывает человека в пальто, и дорога. При этом на бекграунде тоже должна быть видна дорога, и сам бекграунд одного цвета с пальто.

c:so а потом go. Всегда бы такую капчу.

>>101413
Нет, это функция, вызывающая в себе ещё одну рекурсивную. Опять же, это может быть человек на прозрачном фоне.

>цикл

произвольный рекурсивный алгоритм можно заменить итерационным и наоборот. Пиздруй учить основы лямбда-исчисления, нуб

>>101415
Ты бы определение рекурсии почитал перед тем как лямбда-исчислениями заниматься, пидор. Если функция сама себя не вызывает, то это уже не рекурсия нихуя. На рисунке я вижу, как ты сам сказал, обычную функцию, которая запускает рекурсивную. Не еще одну. А просто одну. Запускающая функция не является рекурсивной.

>>101416
Папа твой пидор, у него в пальто рекурсивная функция, схуя ему самому быть рекурсией?

>>101417
Ну давай я тебе поясню.
Мужик на переднем плане идентичен мужикам внутри пальто. Запускающее тело идентично телам, которые плодятся в процессе. Улавливаешь? Запускающая функция не может плодить функции, идентичные себе. Поэтому всё должно быль либо так, как описано в >>101414, либо еще один вариант: всё так, как на картинке, только внутри пальто человек находится в другом состоянии. Сидит, например.
>>101418
Конечно необязательно, но в таком случае его тело должно отличаться от тел, которые он производит. См. выше.

Если уж на то пошло, рекурсия даже не обязана делать одинаковые картинки и не обязана быть бесконечной. Она может выполнять обход графа с картинками, и вообще

>>101422
Ну и? В этой статье отличные примеры совершенной рекурсии. Например, на этой картинке я не вижу никаких противоречий http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Droste.jpg , я не вижу на этой картинке запускающей функции. А на этой >>101393 она есть. И она претендует на идентичность своим детям, что невозможно.

>>101424
Мне надоело объяснять тебе, что ты хуй. Сходи покрутись на одной точке

function fac(x) {
  if (x === 1) {
    return 1;
  } else {
    return x * fac(x);
  }
}

function main() {
  // где-то здесь стоит парень в зелёном
  fac(10); // а это первый парень в плаще
}

никому фронтэндер не нужен?

>>101430
x * fac(x - 1), конечно

>>101430
Ну вот ты же хуйнул в запускающую функцию десятку? А мужик ничего не хуйнул. Он идентичен своим детям.

Переполнение стека итт.

>>101434
Use Adobe Flash Proffesional, Luke.

>>101434
А я в правую плащевину прогуляться хочу.

>>101437
Было бы круче, если бы он поочерёдно то в одну, то в другую

>>101443
На самом деле, и не надо. Ты достаточно проиллюстрировал

>>101535

А куда делаcь гифка этого >>101393?

Такой день.

>>101884
Лол. Ти миня зотролил. Я из-за тебя чуть на чей-то локтевой сгиб не пофапал.

>>101952
если это не локтевой сгиб, то это какие-то ужасно уродливые ноги.

>>102185
Тогда бы уж нарисовали картинку где джинн шмонает банкоматы и инкассаторов, а в конце они оба сидят в кутузке. Хотя вот так как тут получается еще анекдотичнее.

Найди битарда.

>>102191
Я угадал?

Кстати, что за импульс уебанский у людей - фотографировать любую выходящую за рамки обыденности вещь. Чтобы потом друзяшкам похвастаться?

>>102194
Да, надо было сразу же вагинальный фистинг и урчать как жывтоне.

>>102191
Фу, говнари какие-то, отвратительно.

>>102203

в интернетах пишут, что в госпитале сфотографировали черта, который сплясал на кровати умирающего больного. Я один вижу на фото какую-то трехмерную хуету согнутую, и не вижу никаких чертей ?

>>102395
Сделай gif @ назови jpeg

>>102403

>>102395
Как-то так..

>>102432

Спасибо, бро.

>>102542
нет, девушка, я не пялюсь на вашу грудь, просто я нбома обожрался

>>102701
Автор не пытался зарегестрироваться на яблоке. Минимум одна заглавная буква, минимум одна цифра. Я уже писал как у нас реагируют на принудительную безопсаность, только что наблюдал в другом известном банке то же самое - личные карточки сотрудников с нацарапанными на них пинами

>>102542

http://meshokmuki.tumblr.com/

>>102751

>андрей беднов

В одном месте не замазано почему-то.

>>102803

>>102701

> 2^44

WFT am i reading?
Опять технари со знанием таблицы умножения.

это эпик

>>103171
Изображение сие не хочет отпускать меня. Зело смешно, боярин. Пость ещё.

>>103353

А мошонку мамонта не нашли?

>>103509
Я когда-то работал в Векторе, лол

>>103671
Система ускоренного сброса?

Многие знают про сайт "радиокот", на него оказывается пародия есть radioskot.ru

>>103642

> RECKON AH NEEDS

Не понял, поясните.

>>103704
>>103705
Путин, конечно же, прочитает эти надписи, расстроится, и тотчас уйдет с поста президента разводить пчёл.

>>103711
Я выложил это скорее не из-за текста а из-за того что эти надписи есть.

>>103714

>где эти надписи есть

>>103718

Классика.

>>103736
Вот это у него бомбануло.

Cлушаю сейчас радиогубителей и понимаю что хохлосрачи на бордах - ничто в сравнении с хохлосрачами радиогубителей. Они похоже не так давно начали так что вы можете успеть слушать.

>>103757
Стабильность_отклеилась.jpg

>>103755
...
Лолд! Похоже это какой-то хохол-бандеровец воспользовался суматохой и спиздил откуда-то передатчик.
В общем разговаривали они и тут у хохла закончились аргументы и он начал глушить всех какой-то хренью вроде драмнбейса или что-то в этом роде. Другие радиогубители просят его включить

>чёнить поинтереснее
>мурку давай, мурку

the end

Вилкой в глаз или в жопу раз?

>>103801
А почему в Японии предпочитают полосатые панцу?

>>103818
Это анимешный шаблон.

>>103818
Прочитал как "волосатые". Впрочем доля правды в этом есть.

>>103827
http://www.youtube.com/watch?v=cFpqbHUiabc

Капча faperp провоцирует, но нет.

Lol'd.

http://hackaday.com/2014/04/20/the-raspberry-eye-sees-all/

>>103843
В комментах обоссали "изделие".

>>103844
Похуй. Годно. Только размещение основной платы не очень удачное.

Смихуечки за 10

>>100183
>>100198
Что при всем при этом не мешает мыть и использовать эту пластиковую посуду не один раз.

>>103878
Это несколько затруднительно ввиду исключительной прочности такой посуды.

>>103969

> Courier New

Видеоконференция.

>>104315
Верхний кубик должен быть самым большим.

>>104325
Я бы поспорил.

>>104315
Слака

>>104384
Хуета.

>>104384 Странные представления о читабельности, однако.

>>104431
Я тоже один раз таким образом пристегнул к загородке. Заметил только тогда, когда обратно уже поехал. Но не спёрли же.

>>104447
А с Чуровым видел? Еще круче.

>>104537