zip, tar

p7zip,
tar/pax/cpio (это всё один бинарник)

Логичнее спросить каким алгоритмами сжатия мы пользуемся, потому что большинство современных архиваторов, да и даже древних как тар поддерживает несколько алгоритмов сжатия. Просто так в tar архив никто не сжимает, там как такового
сжатия нет, иногда итоговый файл получается больше. Он и рассшифровывается как Tape ARchiver.

Возможно ещё стоит спросить какими с точки зрения интерфейса архиваторами мы пользуемся. Просто некоторым почему-то сложно запомнить

tar xzf file.gz

и знать, что x это eXtract z это gZip f это file.

>>212268

> Просто так в tar архив никто не сжимает, там как такового
> сжатия нет, иногда итоговый файл получается больше.

Почемуже? Это ведь имеет смысл, когда например нужно скрутить несколько файлов, которые уже как-то сжаты или просто не сжимаются, в один.

> tar xzf file.gz
> file.gz
> .gz

>>212270
А, ну так да, пардон.
Ещё архиваторы применяются для перемещения файлов из одного каталога в другой, потому что cp -R по дефолту не сохраняет жёсткую ссылку, а копирует файл.

>>212271
Извините.
.tgz
Для .gz есть gzcat

zip сохраняет имена файлов в кодировке файловой системы и без пометки, что это за кодировка — приходится угадывать.

LC_ALL=C 7z x archive.zip
convmv -r -t utf8 -f cp866 ./

>>212268
С ГНУтым таром проще: tar axf, --auto-compress — выбор сжимателя по суффиксу имени файла (.xz, .gz, .lz, bz2, ..)
ТРУЕ UNIX WAY

tar -cf - dir/ | gzip -9 > archive.tar.gz
zcat archive.tar.gz | tar -xf -

Удивительно, это получается тут почти никто не пользуется zstd?

>Каким архиватором вы пользуетесь?

собственным

>>212272
ололо, открой для себя

cp -a

ну или

rsync -aH

или даже

rsync -aHS

разреженные файлы rsync лучше обрабатывает, чем ср.

>>212279
а чем он принципиально лучше? сжимает сильнее, чем xz? если да, то я перехожу прямо сегодня.

хотя мне просто часто надо своими архивами делиться, куда-то отправлять, представляю охуевающее лицо виндузятника, когда он увидит xz или zstd архив. их неокрепшие умы такое не переварят. да и это просто как-то тактичнее, человечнее. у например тоже пиздец подгорает, когда мне блядские рар архивы кидают, ебануться просто. так что я стремлюсь к взаимоуважению

>>212289

> а чем он принципиально лучше? сжимает сильнее, чем xz? если да, то я перехожу прямо сегодня.

По сравнению с xz он жмет немного хуже но намного быстрей. По сравнению с gzip он жмет лучше и быстрей. Распаковка вообще реактивная.

>>212279
>>212290
зачем нужен зстд(кроме сжатия своей сериализации и зрам), если lzma шакалит максимально. вроде бы как.

>>212291
Если тебе нужно экстремальное сжатие, то с ним лучше всего справляется cmix, правда потребление ресурсов у него правда тоже экстремальное.
http://www.byronknoll.com/cmix.html

lrzip

>>212292
интересно, как-нибудь попробую.

пережал парочку громадных (>10 GiB) архивов в zst, а хуле, новый год, надо менять жизнь.

>>212288
Так это тоже самое, что и архиватором копировать, не ?

>>212312
нет, а это что, не очевидно?

>>212315
Ты меня-то из дебила не делай