Надо тематику задать

Одержимость современными моделями чатботов - это поиск новой религии взамен устаревших и отброшенных. Человек был лишен возможности прикоснуться к вечному и трансцендентному - и теперь находит замену в построенном им же золотом тельце. Жертвоприношения и молитвы - прошлый век, теперь демонстрация веры и принадлежности к общине будет заключаться в ублажении социального кредита.

Слава Богу-машине и его пророкам!

>>214728
Иногда у меня есть ощущение, что я вот-вот придумаю кое-что очень особенное. Но потом оно проходит и я не могу толком ничего сказать.

>>214780
Придумал (и сделал) сегодня крохотное приложение для разметки данных. Кожаный мешок рисует мышкой полосочки на показываемых ему картинках, моя приблуда запоминает эти пометки и затем отдает богомашине, которая учится определять размеры кристалликов по фотографиям.

>>214788
Мистическое мышление может помочь в этом деле, да. Для того чтобы у меня начали раскручиваться маховики его, мне нужно на полдня отказаться от любых посторонних впечатлений.

Сегодня сделал штуку, по скрипту гененерирующую в блендере 3д-объекты с известными параметрами, а затем превращающую их в правильно размеченную 2д-фотографию. Даже здесь кожаные мешки не нужны.

>>214796
Полезно, можно молекулы рисовать.

Я придумал. Пора делать окно, что бы в него выйти. Нахуй мне это все, ума не приложу. Всю жизнь думал, что ну людей много, наверняка не повезет им, а не мне. Но как бы не тут-то было. Только стану думать, вот сейчас, вот уже почти, лишь бы не и тут сразу хуяк и то самое лишь бы не выбивает с ноги дверь и вламывается в прихожую. Только-только выпроводишь и все по новой. После смерти буду поднимать бунт против демиурга, потому что эта тупая сволочь охуела.

>>214800

> бунт против демиурга

Ты станешь моим героем. Возможно, я не смогу устроить тебе такое трогательное прощание, как рыцарям Фарамира перед штурмом Осгилиата (в фильме, в книге это было упомянуто лишь вскользь и не так драматично) - но хотя бы как в "Роковых яйцах" Булгакова.

Коробки папирос, серебряные деньги, часы полетели в шеренги с тротуара, какие-то женщины выскакивали на мостовую и, рискуя костями, плелись с боков конского строя, цеплялись за стремена и целуя их.

– Выручайте, братцы, – завывали с тротуаров, – бейте гадов… Спасайте Москву!

https://youtu.be/J2tfqAAnVI4

Впрочем, это пободрее будет. Порой приходится обманывать себя, чтобы тело не теряло силы.

https://youtu.be/caF9lghhwZg

>>214800
ты сам и есть демиург.

>>214728
Ну какбе да. В результате эволюции человек обзавелся эго и начал воспринимать себя как что-то отдельное от реальности и в качестве побочки получил экзистенциальный страх, от которого прячет голову в теперь уже виртуальный песок. В принципе религия всегда была уделом неписей гадящих в штаны от осознания собственной смертности, но олдовые религии хотя бы выглядели солидно и можно было сказать что типа да, бородатый чувак на облаке это чушь, но зато красивые храмы/иконы/наряды/танцы с бубном. Люди не стеснялись демонстрировать свою религиозность физически и в процессе создали немало полезного, религия реально мотивировала и сплочала. Какая польза от поклонения Великому ЙЙ, Великому Облаку, Великой Командной Строке, Великому Смартфону? Упоротый технокуколдизм. ЙЙ обсирается без присмотра няньки-кожанного мешка, Облако делает зависимым от чужой инфры, Командная Строка убивает продуктивность, Смартфон убивает мозг. ЧСХ несмотря на пену изо рта никто за эту технопарашу не хочет жертвовать хоть чем-то дорогим. Не те идеалы за которые умирать. Так, инфузория-фуфелька. Технопустота.

>>214801
Да, такую героиню я бы кхм угостил мороженным.

>>214801
Кстати, на счет прощаний, раз уж ты ссылками на музыку кидаешься, то я тоже кину.
https://www.youtube.com/watch?v=CLvK-D4BhNU

>>214808
Я бы отдал ей всё своё мороженое!

>>214810
слабость и малодушие. ты соблазнился на плоть и господь накажет тебя за это. ты не способен видеть высоту духа.

c: muzzish
намекает, что ты [солов'їна] мусиш открыть свое духовное око и взглянуть на мир с высоты божьего полета

>>214814
плохой совет. я ща своё духовное око раскрыл на пару секунд прочиститься, вонизма стоит жуткая. ща подмываться пойду.

>>214816
норм совет, просто мыться надо инога, а не как в средневековой Франции. твоя плоть убьет тебя и ввергнет в небытие, надо делать ставку на дух.

>>214817
дух бегать не умеет. это аксиома. ставка проиграна на старте.

победитель духа.

>>214818
зато дух летает

Нет идей все еще.

Собрал свои мелкие изделия воедино - теперь моя штука берет две фотографии одного места с разных ракурсов, находит присутствующий на обеих калибровочный объект известной формы (требуется минимум шесть опорных точек, но я не мелочился и использовал 49 внутренних узлов шахматной доски), затем при помощи этих точек и божественного алгоритма определяет взаимное расположение камер (вектор переноса и матрицу поворота), затем на основе этих матриц триангулирует попавшие в кадр точки другого объекта неизвестной нам формы и рисует в блендере его трехмерную модель.

Выглядит красиво, но в реальности это будет использоваться для контроля над человеческими рабами путем отслеживания их пространственных координат.

>>214885
Прямо киберпанк какой-то.

>>214885
Какой курс?

>>214885
Мне почему-то казалось такой софт вполне можно нарыть в готовом виде в хотя-бы относительно свободном доступе.
(или тут извечная фича что имеющиеся готовые реализации не вписываются в ТЗ)
Ну или да, какой курс...

>>214888
Это рабочая задача, всю неделю с ней сидел. Вообще я числюсь как системный программист, но коллеги ML-щики с ней почему-то не справились и отдали мне наработки в виде кубиков в блендере и фотографий кучи песка с воткнутыми зубочистками.

>>214889
Говорю же, модель строится только для проверки корректности моих построений. Основная цель - контролировать перемещения человека на производстве.

>>214888
какой курс, сынок. это работа такая.

А вот и кармический коллбэк.

Ко мне подошел руководитель, спросил, не слишком ли я занят, и предложил тайно покопаться в чужом коде - он хочет запилить новую фичу, но два ответственных за код человека решительно уверяют его, что это невозможно.

"Посмотри, подумай, вдруг все-таки можно, оцени сроки, только им ничего не говори..."

Кое что произошло

>>214888
Пугают такие ответы. Мне пришлось минут 10 придумывать, как это в общих чертах реализовать -- видимо, вправду образования недостаточно!

>>215101

>--

u2014 или u2013

Я что-то придумал. В юнихе дела обстоят так: есть всемогущий рут и пораженный в правах пользователь, который знает пароль рута и может его имперсонировать. Логика в том что пользователь запустит какой-нибудь браузер, который с дырами, через дыры просочится червие скопирует всю полезную информацию, но зато не сможет пошатать остальную систему. Что конечно ебанизм, отсюда эти ваши флатпаки. Я думаю перевернуть эту схему с ног на голову: пользователь и есть рут но под рутом выполняется ограниченный набор софта: графический шелл, файловый браузер, софт для системной настройки, установки/удаления программ, такое. Естественно это все должно быть простым и надежным. А браузеры и прочий софт не помеченный как доверенный выполняется строго в контейнерах. Критикуйте.

>>215224

>я сделаю рут который не рут

well...

>>215224

>флатпаки

Я думал флатпаки сделали потому что пердоликам не под силу найти нормальное решение ада зависимостей.

>ебанизм

В чем ебанизм? Один пользователь доверенный, у которого есть доступ к админке, а для работы другой, без доступа к судо и су и другим потенцильно опасным сетюайди бинарям. Обычно это более чем осуществимо.

>пользователь и есть рут но под рутом выполняется ограниченный набор софта

В чем принципиальная разница и где линия между привелигированным процессом и непривилегированным? В чем видимые преимущества?

>надежно и безопасно

Пердолики не умеют писать надежно и безопасно, а ты звучишь как самый обыкновенный пердолик.

>все остальное в контейнерах

В чем проблема сразу запускать все в контейнерах, если уж на то пошло. Вообще контейнеры это жирная залупа, которой надо избегать как можно больше, а не поклоняться им, как делают деленераты, разработавшие флатпаки, снапы и т.д. Вы блять двумайтесь, текстовый редактов в ебаном контейнере. Только пердолик мог до такой хуйни додуматься. Вместо решения проблемы это создание 10и новых, как раз в стиле пердоликов.

>>215229
Эк у тебя бомбануло.

фап паки линкса?

>>215229

>Я думал флатпаки сделали потому что пердоликам не под силу найти нормальное решение ада зависимостей.

Да, это тоже, но сам Леннарт говорил что вдохновился в том числе ограничениями для приложений на смартфонах. Типа камера низя, контакты низя.

>В чем принципиальная разница

Забыл добавить: контекст личного устройства, максимум с гостевой учеткой чтобы дать кому-то попользоваться ненадолго.
Принципиальная разница в том что не нужно ебстись с паролем. Ты и так ведь админ, к чему маскарад. Перед выполнением потенциально опасной операции тебе и так положено выдать дополнительный промпт, зачем еще спрашивать пароль?

>где линия между привелигированным процессом и непривилегированным?

Привелигированные процессы принадлежат руту, остальные нет.

>В чем проблема сразу запускать все в контейнерах, если уж на то пошло.

А софт который будет создавать контейнеры и запускать в них другой софт, он что, тоже будет в контейнере? Какой-то софт должен быть вне всяких контейнеров и у него должен быть нормальный графический интерфейс и раз уж на то пошло, учитывая что есть все-таки оверхед, есть смысл расширить список внеконтейнерного софта до милимально юзабельной системы, с текстовым редактором например. Ну т.е. без вычурных фич. Примерно как если ты запускаешь скрипт от рута через sudo, скрипту доступно POSIX-окружние в котором есть всякий софт для текстовых манипуляций, включая vim.tiny или busybox vi.

>Вообще контейнеры это жирная залупа, которой надо избегать как можно больше

Я думал контейнеры могуть быть довольно минималистичны, а жирная залупа это как раз фаппаки, докеры етц. Т.е. ты создаешь нужные неймспейсы, cgroup'ы и какбе все. Не?

>ты звучишь как самый обыкновенный пердолик.

А ты звучишь как pototion.

>>215258

>сам Леннарт говорил

Что он дегенерат? Вдохновиться это одно, а создать ненужную хуйню и навязать ее – совсем другое.

>не нужно ебстись с паролем

Для этого не обязательно переизобретать шиндошс. Какая-то базовая безопасность должна быть. Ты можешь просто оставлять рут шелл открытым на время работы, если хочешь.

>есть смысл расширить список внеконтейнерного софта до

всего софта, который может работать без контейнеров минус софт, которому ты не доверяешь.

>ты создаешь нужные неймспейсы, cgroup'ы и какбе все. Не?

Теоретически. На практике это неконтролируемая подзалупа, которая обходится элементарно через dbus socket. Не веришь? xfce4-terminal -x в помощь. Если резать все сокеты, то получается хуйня. Если резать выборочно, то тогда проще пулю в лоб, нужно быть совсем запердольным, что бы по дню на одну приложульку тратить для нормальной настройки.

Проще иметь какой-то жирненький контейнер для всякой проприетарной хуйни, а все остальное запускать так. А ад зависимостей решить изменив структуру /lib. На каждую либу выделять по директории и регистрировать их в ld. А внутри директории хранить разные версии одной и той же либы, так что магическим образом сохраняется и подход с динамическими либами и софт, который из-за недостатка разработчиков не может перейти на новые версии какой-то библиотеки остается рабочим.

>>215259

>создать ненужную хуйню и навязать ее

Заметь, навязывает не сам Леннарт. Ситему Дэ тоже не он навязывает. Он конечно криворукий пердоля но имеет право таким быть и имеет право пиарить свой зашквар. Пихают это говно в дистрибутивы сами мейнтейнеры, от сраной федоры с убунту до сраного арча.

>Ты можешь просто оставлять рут шелл открытым на время работы, если хочешь.

Зачем ебстись с командной строкой если можно сделать нормальный гуй?

>Какая-то базовая безопасность должна быть.

А тут ее нет? Ты звучишь как gogation.

>всего софта, который может работать без контейнеров минус софт, которому ты не доверяешь.

Думаю какая-то компартментализация должна таки быть. Конечно мой код не содержит багов, но вдруг космическая частица флипнет какой-нибудь бит. Немного по-кавалерийски выглядит.

>А ад зависимостей решить изменив структуру /lib.

Ад зависимостей решается статической конпеляцией. А тот софт который в нее не умеет просто идет нахуй. Решительно.

>На практике это неконтролируемая подзалупа, которая обходится элементарно через dbus socket.

Вот тут поподробней пожалуйста. Причем здесь dbus?

>>215261

>Пихают это говно в дистрибутивы сами мейнтейнеры

Конечно же по своей доброй воле, а не потому что баблом продавили.

>Зачем ебстись с командной строкой если можно сделать нормальный гуй?

Потому что гуй с рут правами никому не нужен?

>А тут ее нет?

А разве есть?

>статической конпеляцией

aka Windows

>Причем здесь dbus?

Позволяет выйти из контейнера путем реквеста исполнения кода у другого процесса.

>>215262

>Конечно же по своей доброй воле, а не потому что баблом продавили.

Лол, Леннарт баблом продавил?

>Потому что гуй с рут правами никому не нужен?

Как будто гуй это всегда гигабайты говна типа кде. Но пердоликам да, не нужен, потому что проще и удобней.

>А разве есть?

Не лавируй. Покажи сценарий в котором моя модель оказывается дырявой. Я именно за этим сюда и запостил.

>aka Windows

Так в шинде ж dllки есть? Но да, статическая конпеляция рулит везде. ЧСХ динамическую конпеляцию придумали для разруления ада зависимостей и теперь она часть проблемы:)

>Позволяет выйти из контейнера путем реквеста исполнения кода у другого процесса.

Т.е. другой процесс (вне контейнера) по реквесту запустит код который в контейнере, правильно понял? Не использую dbus и подобные "платформы". В лунихе все настолько поломано что лучше ограничиться голым позиксом и самому написать какой-то слой для управления софтом запускаемым поверх позикса (в контейнерах или нет).

Сидел в одном чатике для компутерщиков. Сейчас во всех чатиках 9 из 10 - компутерщики. Там один купил нфт макаку и ждал пока ее кто то купит дороже. В 23-м году.

>>215265
хуеннарт петухтеринг - агент спермоблядства, существующий чтоб пропихивать хуйню в линукс. сколько бы дистров ему не целовали уд, я буду вечно вести против него борьбу.

гента або смерть!

>>215267
ну и как, дождался?

у меня нфт обезьяны почему-то всегда ассоциировались с тем джинглом "казино три топора ... макака дёрнула банан"

>>215269
Говорил только об отрицательной прибыльности в случае продажи. Дороже никто покупать не хотел.

>FireChat — работающий без интернета клиент мгновенного обмена сообщениями для Android и iOS. Для передачи текстовых сообщений и изображений используются беспроводные сети Bluetooth и WiFi, устройства с установленным FireChat могут обнаруживать друг друга в радиусе до 60 метров.

Такой подход мог бы вернуть людям разговорчивость в интернетах. Многие думают что нет смысла разговаривать с людьми издалека. Но если бы на похожей технологии реализовывались бы локальные борды и чаты, то пользователь мог бы точто знать что если ему кто-то понравился, то он рядом. Это придает новый смысл.

>>215272
есть местековые дискорды. только зачем мне какое-то быдло из моего задрищеска, когда я могу выбрать кого угодно по интересам на всём белом свете. больше сыра - меньше сыра.

>>215273
Это как с радиолюбителями. Если радиолюбитель услышит голос в своем приемнике, то скорее всего голос будет принадлежать другому радиолюбителю.
На улице тоже народа полно, но что-то толку от этого не много.

>>215272
В эпоху городских локалочек на локальных формуах и чатах сидело полтора человека и то только потому что забыли за интернет проплатить, так что нет, это не сработает.

>>215268
Даст бог он сам сдохнет. Чай капитализм не вечен.

Сука а по факту меня аж немножко трисет от того, что эра компьютеров настала, а эра нормального софта еще за три тыщи верст.

>>215274
больше сыра - меньше проводимость.

Нужно учесть эффект романтичности.

>>215268
Акстись, анончик. Одно дело когда Леннарт предлагает впихнуть свой уд, другое - когда его принимают, да еще и с умным видом, типа мы тут серьезно обсудили, проголосовали, и не нашли ничего более лучшего. Сами мудаки.

>>215277
Пиши сам. Используй говно по минимуму, и пиши неговно сам. Я так делаю, другие инженеры так делают. Я слышал даже о приватных форках отрытоязвенного говна где пытаются с помощью философского камня из говна сделать неговно или хотябы придать какашке глянец.

>>215280
я не верю, что ты настолько clueless

>>215282
Т.е. Леннарт лично заносил коммитету по коммитетам Дебиана? Или арчпетухам, чтоб они заменили бсд-подобный init на систему дэ? Я не припомню даже теорий заговора на эту тему, и судя по тому что все остальное эти мудаки делают так же через жопу я сделал вывод что таки да, сами виноваты. Но ты расскажи, поржать никогда не поздно.

>>215283
миллион раз уже обсуждалось, где ты был-то? редхаты захватили власть в дебиане, потому что в дебиане рулят те, кто больше контрибьютит, а у редхат много бабла = много людей для контрибьютинга в дебиане. они дождались пока лидом стал их человек и продавили решение перейти на системд, в результате чего даже появился девуан. а арчепетухи перешли на системд хуй знает почему, я не следил. перечитывал старые форумы, впечатление такое, что они либо сознательно перешли, думая, что будет лучше, или зассали, что "отстанут от трендов" (они ж такие дохуя прагматичные) и быстренько под благородными знаменами перешли в спермоблядскую веру.

с другой стороны системд это просто другой сорт говна, так что разница только в количестве ненужной хуеты, которую системд тянет за собой. общая архитектура системы как была сломанным говном, так сломанным говном и осталась, просто власть поменялась, кепка теперь с другим логотипом.

>>215284
Хорошо, но почему за действия бизнес-илитки редхата достается Леннарту? Я понимаю что он одобряэ, но это совсем не оправдывает такие потоки говна.

>>215295
Потому что он еще и говнокодит порядком и неадекватно воспринимает критику.

он просто шизик. разница между ним и другими жизиками в том, что его называют по имени, а остальных шизиков — собирательной фразой "мудаки говнокодеры". он сам виноват.

>>215296 >>215297
Как пуристу мне такая позиция неблизка. Что мешает за кококачество отваливать Леннарту, а за пропихивание редхату? Выглядит как шапкозакидательство, как попытка оторваться за кампанию на попавшемся под руку мудаке. Некомильфо. Алсо бубунта тоже переехала на систему дэ, хоть у каноникал достаточно ресурсов для создания собственного инита (Upstart) и не только. Их тоже продавил редхат? c:tawlken какбе намекает на сказочность всей этой истории.

>>215301
ты или троллишь или реально туповатый, извини.

>>215319
Как пурист, не извиняю. К слову, мне достаточно того что я не пользуюсь поделками Леннарта. Это собственно окончательное решние вопроса, если после этого желание срать на Леннарта сверх меры не исчезает, стоит приложить льда и смазать пантенолом.

>>215325

>приложить и смазать

ну так чего же ты ждешь? сам ведь догадался.

>>215326
Займись чем-нибудь полезным.

>>215325
А если посмотреть на ситуацию https://www.linux.org.ru/forum/talks/12556648 вот под этим углом и вспомнить мутные увёртки навроде репрессий в арче и двух голосований упёртых в дебиане?

>>215329

>репрессий в арче и двух голосований упёртых в дебиане

Дело рук Леннарта? Если нет, то это то о чем я говорю - нехуй наваливать Леннарту за чужие косяки. Ну и вконце концов, что за инфантилизм? Открытоязванное cum-unity это не твои друзья, они тебе ничем не обязаны и могут насрать в карман в любой момент. К вопросу пользования их софтом нужно подходить именно с этой позиции, потому что жаловаться на упоротых деду морозу явно бесполезно. Если у тебя больше одного компа, можно отдать один под контроль люцифера и накатить туда какую-нибудь убунту или элементари, оставить настройки максимум по дефолту и пользоваться им только для скроллинга и подобного, а для мякотки отвести другой комп с существенно урезанным софтом. Если комп один, можно накатить на флешку и грузиться с нее. Да, неудобно, но клоунский мер требует клоунских мер. По моему опыту, когда основной комп не умеет в развлечения, лучше работается: вот этот паттерн когда упираешься в стену, стресс, хочеться отвлечься, теряешь время на хуету - ломается. Вместо этого переключаешься на другую полезную задачу или просто ненадолго отвлекаешься от компутера и стресс уходит.

>>215330
по лолксу бродит призрак поттер`инга

>>215330

>нехуй наваливать Леннарту за чужие косяки.

дальше этой фразы не читал.

>>215329
Что они там обсуждают хоть?

Когда умрёт Леннарт, я приду на кладбище (или в церковь) и включу радиоприёмник на AM-волнах. Кто сейм?

>>215333
пиздят из пустого в порожнее, это ж лор
>>215334
смотря какой сейм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%BC

>>215334

>включу радиоприёмник на AM-волнах

Чтобы услышать голос Леннарта через электронный голосовой феномен?

>>215361
Чтобы пшшш.

>>214788
Кожаный мешок и это не осилил - просидел месяц, но так и не смог научить машину находить грани накладывающихся друг на друга прозрачных кристаллов.

А надо было вместо модуля градиента работать с производной по направлению - так подсвечиваются не все грани, а только ей перпендикулярные, что позволяет их разделить.

Прикрутил к картинке регулирующий это направление ползунок и полдня залипал в калейдоскоп.

Нужно выполнить большой расчет. Буду делать в С. Было бы очень полезно иметь графический режим. В чем делать графический режим?

>>215399
imgui

>>215399
gtk

>>215370

>Чтобы пшшш.

А Леннарт тебе такой "ШШШшшшШШшиииууии Хабаровске ожииууупшшшшш.......instan syptenbe...ппшшшшшшшушушшушииииуушШШШШ"
Шутки шутками, но можно ведь и бабла поднять: обычно пользователи идут на стэковерфлоу и часам ищут подходящее ругательство для починки системди, а тут можно устроить прямой сеанс связи за небольшую плату. Главно подать это как сервис AI, разницу все равно вряд ли заметят.