>тред про механические клавиатуры вижу, но это не просто механическая клавиатура, как мы можем видеть
ну кстати это я и некоторого другого места скопировал, не стоило туда вообще постить
кстати, а вот в чём смысл сплита для меня я указал, а по дефолту в чём смысл существования сплита?
в чем смысл механики кстати тоже интересно, ну фидбэк от клика это понятно, но это можно было бы и на короткоходную клавиатуру добавтиь. ну, правда, она стала бы от этого механической формально, но на деле отличие было бы очень большим от того, что называется сейчас "механическая клавиатура"
ну то есть как по мне это вообще достаточно вторично, меня даже где-то интуитивно отталкивает идея о том, что придётся совершать движения с большей амплитудой, короткоходность видится мне экономией времени, но может я чего-то не понял?
>Там 3d печать корпуса это только 10% работы. Не заморачивайся и покупай готовую.
я к этому близок, хотя за 10 процентов цены этой штуки можно купить ещё одну неплохую механику. ну или плохую, но механику. на алике если знаете есть такая, ща покажу..
https://aliexpress.ru/item/1005009444072001.html
ну, хотя.. с поборами вышло 30, а сейчас и того дороже. кроме того, есть и неудобства - за компактность приходится платить труднодоступностью некоторых кейкодов(так это называется?) и основной она у меня не стала, иногда я её к чему-то подключал в духе идёшь какой-нибудь сервак тыкать и берёшь ещё, как раз то что надо в таких случаях, но потом как-то привык, втянулся и уже не плююсь, глядишь и поменяю своё мнение
раньше я считал разумным оптимумом самый попсовый logitech k120, типа, в духе: "ну я всё понимаю, но за то дешево и имеет смысл привыкать потому что стандартно", но пару раз за последние дни взял в руки её вариации с идентичной механикой и что-то как-то не из приятных ощущение...
а в этой штуке я купился именно на её сплитовость и трекбольность, но у меня цель специфическая очень
а кроме прочего, коль уж пошла такая пьянка то вот:
https://altwork.com/products/altwork-signature-station
цена кажется лютой но по сути я сейчас изготавливаю её кузьмич-стайл аналог из "компьютерного кресла" найденного на мусорке и могу сказать что норм цена, сделать все эти регулировки, причем без люфтов и что бы всё было жестким, плюс мелкосерийность - цена честная или почти честная. особенно если учесть что оно ещё и выглядит прилично, что в моём случае даже не рассматривается
и вот вопрос - а как тут разместить клавиатуру и какую? сплит разместить по бокам? хм, ну да, напрашивается. только вот сегодня я выяснил, что залезть в такое кресло не перевернув его задачка не очень-то простая. ну только у меня наклон назад получился сильнее, но я пока не переделываю, а вдруг так даже пижже будет
и вот вопрос, допустим дисплей на стене на кронштейне размещу, допустим вот будет удобно, но как быть с клавиатурой? делать такой же вот столик? ну это довольно сложно - сделать его устойчивым и попасть в размеры. а регулировки и того сложнее, я решил не ебать мозгов и варю намертво, проще отрезать и приварить заново, чем сделать регулировки которые не будут болтаться
как-то вообще не особо планировал это обсуждение, но как-то одно за другое зацепилось
так вот примечательно, что эта поделка за 8к - там обычный столик под обычную нормисную клаву, как мы можем видеть, но сам факт существования такого решения недвусмысленно намекает что более доступные стандартные решения как минимум в некоторых сценариях менее хороши. ну то есть все вот эти "геймерские кресла" - а что в них хорошего? то что они красные с черным и отсылают нас к сомнительной эстетике "стритрейсинга". ну ок. но мне удобно надо что бы было.
ну, кстати, сейчас я внезапно понял что когда трекбол между половинками клавиатуры это такой "thinkpad на максималках" это действиельно чертовских удобно когда не надо искать мышь которая где-то там валяется, справа обычно, но это не точно
веревочку для беспроводной мыши чтоб не терялась уже придумали? а то шнурки для беспроводных наушников я уже видел.
"Сплитов на гитхабе дохуя просто, бери-печатай-паяй." - хм. а можно какой-нибудь годный пример, удачный в плане того, что бы понять что к чему.
так-то на гитхабе что-то есть:
https://github.com/weekinro/CCK-ball
но документация просто потрясающая - "смотри как могу! слабо так? хехе, лошара" вот что по сути нам говорит документация из этих классных картинок
>а мне надо, что бы full size была.
зачем? вообще откуда вот это - фуллзайз, механика с длинными ходами. это же размашистые движения которые занимают больше времени и на которые вроде бы уходит больше сил
помнишь нетбуки, анон? оухенно же было. тогда появилась короткоходность задешего и размер сталь меньше - удобно же было! а впрочем, я "печатаю" хуйегознаетсколькопальцевым методом, не хочу узнавать, а то это грустно наверное. кажется я использую пальца 3 в основном. нельзя так, да?
но это я к чему вообще - типа может быть если бы я юзал все пальцы как положено, то механический фулсайз был бы действительно оптимален.
деды обсуждают дисковые номеронабератели, а там ведь уже нейроинтерфейсы шагают по планете, ИИ
кстати deepseek мне сказал, что уже VITURE Luma есть, и это не только лучше, но и дешевле. думаю они ещё долго будут превосходить по картинке нейроинтерфейсы, так что брать есть смысл
ну я сегодня просто смотрю на своё кузьмич-кресло и думаю: "хм, надо бы кронштейно для монитора", а потом понимаю, что у меня и монитора-то нет, а очечи вон уже продаются и своих денег вроде бы стоят