[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]
Greenhell? Feels like Dark_Savant.
Шрифты не меняй, а?
Нет, я серьёзно, почему у меня во всех стилях шрифт один, а в этой новой модной темке другой?
>>3007Да
>>3009что да?
>>3010хм, что-то с этой темой картинки кажутся лишними.
Зелёный фильтр на картинки в этой теме хорошо вписался бы: http://jsbin.com/igahay/1/edit
>>3013без js или подгонки html остаётся только css, е го помощью пока получается очень плохо. Я додумался только до запихивания фона в <a>, что выглядит очень уж убого.
А вообще возможно, в зависимости от установленной пользователем темы по cgi-шке какой-нибудь выдавать сконверченные в зелёный пикчи? Именно не кешировать где-то сконверченные и выдавать как обычные, а на лету конвертить?
>>3176Написать шейдер и прогонять через него? А разве можно шейдеры в css вставлять?
>>3177Мне не алгоритм интересен (шейдер к слову для небольших вычислений неэффективен, больше потеряешь на передаче по шине, уж лучше sse) а наличие какой-нибудь штатной технология отдавать с сервера картинку не файлом, а процессом
>>3178Чистый JS еще менее эффективен, да и с инструментами обработки изображений там не густо. JVM плагин мало у кого установлен, а больше у меня никаких идей.
>>3179А еще флеш есть, но его сейчас мало кто любит.
>>3176Непонятно, в чём вообще проблема. Самый элементарный вариант без магии: просто ссылка на картинку со спецефическими GET параметрами, и по ним ты определяешь, что сервер отдаст, а дальше там хоть одна картинка, хоть другая, хоть /dev/random. Только всё это глупо и неэффективно как-то. Намного разумней заранее подготовить то, что ты собираешься отдавать, если вероятность того, что ты это будешь отдавать и так достаточно высока. А ещё разумней просто не заниматься хуйнёй.И, да, всё это легко делается с современными браузерами на js. Естественно, операция не самая дешёвая, но ничего страшного. Я когда-то так ещё на нульчане картинки в грейскейл переводил, а там на одной странице в среднем намного больше хлама, чем тут.
>>3176Непонятно, в чём вообще проблема. Самый элементарный вариант без магии: просто ссылка на картинку со спецефическими GET параметрами, и по ним ты определяешь, что сервер отдаст, а дальше там хоть одна картинка, хоть другая, хоть /dev/random. Только всё это глупо и неэффективно как-то. Намного разумней заранее подготовить то, что ты собираешься отдавать, если вероятность того, что ты это будешь отдавать и так достаточно высока. А ещё разумней просто не заниматься хуйнёй.
И, да, всё это легко делается с современными браузерами на js. Естественно, операция не самая дешёвая, но ничего страшного. Я когда-то так ещё на нульчане картинки в грейскейл переводил, а там на одной странице в среднем намного больше хлама, чем тут.
Autumn.
>>3188Спасибо за твой коммент. А то я думал что совсем уже тупой. Шейдеры, блядь, в css вставим — по шине будем передавать. Чего, блядь? Про что несут? Вообще охуеть.
Новинка CSS3 — фильтры.img { filter: grayscale(1);}Картинка переводится в грейскейл и без JS.https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/filter
Новинка CSS3 — фильтры.
img { filter: grayscale(1);}
Картинка переводится в грейскейл и без JS.https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/filter
- wakaba 3.0.7 + futaba + futallaby -