Центральный районный суд Хабаровска обязал местный филиал «Ростелекома» заблокировать доступ к «Яндексу», «Википедии» и «Кинопоиску». Скан соответствующего судебного решения приводит «Википедия».

Причиной такого решения стало наличие на страницах ресурсов ссылок на запрещенные в России материалы. В суд обратилась местная прокуратура. Через «Википедию» можно было найти текст книги Mein Kampf (сейчас ссылку удалили, поскольку она нарушала авторские права), а «Яндекс» давал возможность узнать, где скачать фильм «Вечный жид» (ссылку можно было найти через сайт «Кинопоиск»).

По сообщениям жителей Хабаровска, доступ к «Яндексу» уже заблокирован.

Решение суд принял еще 5 февраля, вступает в силу оно уже завтра, 5 марта.

http://www.gazeta.ru/tech/news/2014/03/04/n_5991453.shtml

Предлагается то, что официальная переписка гос служащих будет осуществляться исключительно внутри страны, доступ к ней из-зарубежа, как и к официальным сайтам, запретят. Инициативу к законопроекту выдвинула группа депутатов Думы РФ. Такие сервисы, как Gmail, «Яндекс. Почта» и Mail.ru использование лицами государственными в служебных целях, возможно, будет под запретом. Поправка от нижней палаты, как правило, редко рассматривается, но данный проект имеет свой вес у депутатов и чиновников Минэкономразвития, Роскомнадзора и Федеральной службой охраны. В конце текущей недели вопрос будет рассмотрен окончательно. Депутат Виктор Климов считает, что все почтовые адреса, которые используются должностными лицами и служащими, должны быть частью корпоративной почты, а не сервисов Gmail, «Яндекс. Почта» и Mail.ru. При принятии поправки к закону, при нарушении с работника государственного учреждения будет взиматься штраф от 3 до 5 тыс. рублей. Климов уверен, что размер штрафа все же стоит увеличить.

http://www.express-novosti.ru/get/37466/za-chto-mail-yandeks-pochta-i-ailru-v-nemilosti-u-deputatov.html

Москва. 6 марта. INTERFAX.RU - В Госдуме готовится законопроект об административной и уголовной ответственности руководителей СМИ, которые сознательно искажают информацию во вред государству, сообщают "Известия" в четверг.

"Я хочу внести поправки в Уголовный и Административный кодексы РФ и в законы о противодействии экстремизму и терроризму. Суть поправок в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида. Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию", - рассказал изданию автор законопроекта единоросс Евгений Федоров.

Также, по его словам, если МВД заметит, что какое-то СМИ настойчиво подает "вранье, то у них появляется право на расследование и определение причин вранья".

Как отмечает автор проекта, поводом к его разработке стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине.

По мнению депутата, новая уголовная норма о признании антироссийских публикаций государственным преступлением должна появиться в 10-м разделе УК РФ "Преступления против государственной власти", в котором, среди прочего, содержатся статьи о шпионаже, госизмене, вооруженном мятеже и ст. 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Сроки по новой уголовной статье будут вырабатываться во время обсуждения документа в нижней палате парламента.

http://www.interfax.ru/russia/363041

>>1289
Давно пора. Заебали диссиденты и рашкохейтеры, помоящие ради помоев. Для этого мне хватает западной прессы

>>1289
да закрыли бы сразу все кроме первого анала с его правильными новостями, чего мелочиться

>>1292
Первый - это вего лишь первый среди равных. Закрывай или не закрывай, зомбоящик остается зомбоящиком.

В Сургуте возбуждено уголовное дело в отношении молодого человека, который через интернет-магазин купил часы Samsung Galaxy Gear. По мнению прокуратуры и следователей, часы с видеокамерой, которые можно купить в любом российском магазине, являются запрещенным спецсредством.

О расследовании уголовного дела и передаче его в суд ханты-мансийская прокуратура сообщила на прошлой неделе. Вся вина обвиняемого состояла в том, что он через интернет-магазин купил в Китае часы Samsung Galaxy Gear со встроенной видеокамерой.

«Данные часы он приобрёл с целью негласного получения акустической и визуальной информации в отношении неопределенного круга лиц, а именно с целью записи разговоров с ними на аудио- и видеоносители для последующего размещения в сети Интернет», — заявляют сургутские прокуроры, утвердившие обвинительное заключение по статье УК «Покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

Между тем часы, о которых идет речь, являются привычным для России гаджетом, который за 12 тысяч рублей можно купить в любом магазине, в том числе и в Екатеринбурге. То есть теоретически каждый покупатель этих часов может быть обвинен в том, что он покупает устройство для скрытой записи «разговоров на аудио- и видеоносители».

http://politsovet.ru/44537-prokuratura-obyavila-chasy-samsung-vne-zakona.html

>>1367

>Samsung Galaxy Gear

ЛПП. Он купил Spy Watch со скрытой камерой. Журналошлюхи такие журналошлюхи

http://lenta.ru/info/posts/statement/

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/03/12/n_6008289.shtml
ЦРУ взрывает Америку.

>>1379
Надеюсь, это затронет только политические новости

>>1379
Они там ничего своего открыть не пытаются?

>>1382
Зависит от того, с какой скоростью будут варить лягушку

>>1379

Пичалька, последние N лет лента была моим дефолтным поставщиком новостей. Пичалька если начнут флюродросить ватникам, придется что-то другое искать.

Вообще, сотрудники молодцы что предупредили что новый босс - пропутинское хуйло.

http://newsru.com/russia/12mar2014/putinukr.html

Пиздец. Вова хочет восстановить совок.

>>1385
он похоже уже совсем поехал

>newsru.com

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/03/140313_russia_oppo_sites_blocked.shtml
добро пожаловать в совок! да здравствует цензура всего и вся!

>>1397

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть России. Россия это не Евросоюз «о, привет чуваки, зацените профит отмены границ». Россия это не псевдосвободные США. Россия это не СССР, Российская Империя или древний Египет. Россия это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются. Разрушается образование и медицина, а мы смеемся. Мир катится в ад религиозных войн, а мы смеемся. Запад грозится ввести против нас санкции за попытку отнять у соседа часть территории, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид в родной стране — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, гомофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Власть даже не особо делает вид что соблюдает демократические процедуры и обворовывает нас в открытую — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно на выборах и референдумах, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельное саморазрушение — наша стихия, мы — истинное лицо хаоса.

http://ria.ru/society/20140314/999574988.html

Ключевое слово в законе, конечно, что в понятие русофобии будет входить негодивное отношение к власти и государственности. Типа не любишь вовку и его чеченских друзей - ты русофоб.

>>1406
ну скоро сроки за политические анекдоты введут

>>1406

>негодивное отношение к власти и государственности

Нет, конечно, негативное отношение к стране и желание разрушить ее центральную власть, это, блядь, конечно не русофобия, а выражение свободного мнения четного человека. Потому что мы знаем, что тут где-то рядом есть какая-то другая Россия, которую Ходорковский хотел привезти с Запада, да пропил по дороге.
http://www.youtube.com/watch?v=GYsu0CAwm_E

>>1408

> негативное отношение к стране и желание разрушить ее центральную власть, это, блядь, конечно не русофобия

Спешу тебе напомнить о том что Россия - многонациональная страна, и ваш же бох-ампиратор сказал что «тот, кто говорит: «Россия для русских», это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокатор"

Так что таки-да, русофобия и желание скинуть власть в России - не идентичны.

>>1409

>бох-ампиратор сказал что «тот, кто говорит: «Россия для русских», это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокатор"

Потому что оргинальная фраза звучит как "Россия для русских и по-русски". Что подразумевает сразу целую кучу недоговорок на стороне тех, кто использует эту фразу в своих интрерсах.

>Так что таки-да, русофобия и желание скинуть власть в России - не идентичны.

Да, попытка убить человека и попытка ударить его топором по голове - это не одно и то же.

>>1410

> Да, попытка убить человека и попытка ударить его топором по голове - это не одно и то же.

ты всерьез считаешь что россия может существовать исключительно при текущем гос. строе и с текущими людьми в правительстве?

>>1408

> негативное отношение к стране и желание разрушить ее центральную власть, это, блядь, конечно не русофобия

если это негативное отношение подкрепляется аргументами то естественно нет, а еще за русофобию нужно считать поддержку текущей власти которая катит эту страну в говно

>>1411

>ты всерьез считаешь что россия может существовать исключительно при текущем гос. строе и с текущими людьми в правительстве?

Но она существует, и это разрушает всю логику.
>>1412

>аргументами

Ну да, это известное дело. Русофобия на самом деле не русофобия а русолюбия, враг России - сама Россия, а оккупационные войска, конечно, хотят помочь вам. Шизофрения во все поля.

>>1413

> ты всерьез считаешь что россия может существовать исключительно при текущем гос. строе и с текущими людьми в правительстве?
> Но она существует, и это разрушает всю логику.

сам-то понял что сказал?

> Ну да, это известное дело.

без аргументированной критики и указания на ошибки любая система принимающая решения приходит к краху

> враг России - сама Россия

в данном случае главным врагом россии является ее правящая верхушка и олигархический строй который она создала

>>1414

>сам-то понял что сказал?

Я думаю, ты понял, что я хочу сказать. Есть два мнения, которые строго противоположны по содержанию, а в среднем мы получем текущую ситуацию. Первая версия говорит что нам надо пойти по пути Украины полная дезынтеграция и тогда будет всем сщастье и много денег, быстро и сразу. Вторая - реинтеграция и налаживание культурных, экономических связей, развитие и создание своей собственной региональной державы. Это и есть аргументация.

>в данном случае главным врагом россии является ее правящая верхушка и олигархический строй который она создала

Но в законе не сказано ничего ни про "правящую верхушку" ни про "олигархический строй". Там написано про российскую власть и государственность. Разви это антирусскиий закон? Разве можно отделять нацию от ее властных структур? Это возможно только при одном условии - при желании нынешнюю "верхушку" спихнуть и поставить на ее место другую.

>>1415

> Я думаю, ты понял, что я хочу сказать. Есть два мнения, которые строго противоположны по содержанию, а в среднем мы получем текущую ситуацию. Первая версия говорит что нам надо пойти по пути Украины полная дезынтеграция и тогда будет всем сщастье и много денег, быстро и сразу. Вторая - реинтеграция и налаживание культурных, экономических связей, развитие и создание своей собственной региональной державы. Это и есть аргументация.

путей развития очень много, только оставление всего как есть к развитию не приведет, а наоборот выльется в упадок

> Там написано про российскую власть и государственность.

которая в текущий момент и представлена правящей верхушкой и олигархическим строем

> Разве можно отделять нацию от ее властных структур?

эти властные структуры сами все дальше отделяют себя от нации заботясь только о состоянии своих счетов в банках и об удержании власти любой ценой

>>1416

>путей развития очень много, только оставление всего как есть к развитию не приведет, а наоборот выльется в упадок

Имеется в виду два генеральных направления, одно из которых наглядно подтверждено как тупиковое.

>которая в текущий момент и представлена правящей верхушкой и олигархическим строем

Значит, это то, с чем нам придется иметь дело. Даже если бы я был президентом, мне пришлось бы с этим иметь дело, а не уходить в глухую оппозицию и пытаться разрушить страну.

>>1418

> Значит, это то, с чем нам придется иметь дело.

"иметь дело" тоже можно по-разному

>>1415

> Есть два мнения, которые строго противоположны по содержанию...

Есть два мнения - мое и неправильное. (с)

http://rublacklist.net/7344/

Россия может отказаться от услуг Visa и MasterCard в пользу отечественных платежных систем. Об этом глава комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина заявила «Известиям».
По ее словам, в России платежные системы должны действовать в соответствии с российским законодательством.

«Если ситуация не изменится, не исключено, что Россия в итоге откажется от услуг Visa и MasterCard и перейдет на отечественные платежные системы», — заявила Бурыкина, отметив, что в таком случае потребуется внести изменения в закон «О национальной платежной системе».

В пятницу Visa и MasterCard перестали оказывать услуги по проведению платежных операций клиентам банка «Россия», о введении санкций в отношении которого накануне объявили США. Также платежные системы заблокировали операции по картам СМП Банка, совладельцы которого — братья Аркадий и Борис Ротенберги — также попали в санкционный список.

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=6360299

>>1476

Я только за. Как имеющий отношение к VISA - заебали банки пидарахи, не способные у себя ничего настроить по документации. Делайте свою быдлосистему, а при выезде за рубеж - покупайте припейды визы или мастера, и используйте их. Всем проще будет.

>>1476

>>1478
к чему такие сложности? надо просто запретить гражданам пользоваться любыми платежными средствами и выезжать за границу, а за работу выдавать талоны на питание

>>1479 >>1485
Некоторые склерозники, кретины и просто пропагандоны на зарплате у Овального, забывают, что именно использование платежных систем других стран предполагает:

1) эксплуатацию коррупционных схем из-за дыр в законодательстве

2) меньший контроль со стороны силовых струтур

3) постоянное утекание денег за рубеж.

Но Овальному, конечно, похуй, он свои деньги отрабатывает.

>>1486
Приведи пример коррупционной схемы, которая возможна на visa но невозомжна на "отчечественной платежной системе"

>>1487
Вывод средств в офшор под прикрытием международного законодательства. Поскольку другая сторона напрямую не может быть проверена или подструнена (даже под давлением суда) - хотя и отказать тоже не сможет - ситуацию можно будет затянуть достаточн, чтобы спустить концы в воду, и это всегда будет стоить не более чем определенный процент с выводимой суммы. При том что коррупция - явление фундаментально неискоренимое, единственный шанс с ней бороться - сделать этот вариант элементарно экономически неоправданным.

Естественно, человек, который не сможет более заниматься этим безнаказанно, будет вопить о нарушениях прав, о демократии, опричнине, Америка с нами, но его слушать будут только либеральножопые, которые сидят на откатах от тех же самых операций. И потому, даже если вдруг выяснится, что действительно, у них есть возможность трудойствроиться на работе в России и получать больше, чем они могли бы воровать, они не откажутся от этой деятельности в силу привычки. В данном случае вмешатьеьство силовых структур совершенно необходимо.

>>1487

Мне неохота тратить время на зомби-сторонников Овального, которые у впор не видят простейших вещей.

>>1488

Сам-то понял что сказал? Вывод через пластик средств в оффшорку - как ты представляешь себе это ? Закинул денег на карту, поехал на Кипр и там их обналил в банкомате?

>>1490
Если бы ты попытался обналить в банкомате двести миллионов баксов, чтобы укрыть их от налогов, это было бы весьма подозрительным.

>>1486
некоторые ватнички отказываются считаться с другими странами, производством уникальных товарах в них, да и вообще мировой экономикой в целом и пользоваться удобствами международно признанных платежных систем, конечно лучше уж жрать говно, зато свое

>>1488
один вопрос: как это относится к платежным системам виза и мастеркард? кидать деньги со счета на счет можно и без них

>>1492
Вместо того, чтобы платить в зарубежный карман только за границей, ты предлагаешь продолжать делать это каждый раз при покупках в собственной стране. За границей не конченные идиоты, чтобы мешать русским туристам тратить деньги, придумают совместимость, не переживай.

Я уже писал об этом с год назад, поэтому напомню.
http://nowere.net/p/res/291.html
>>1493

>кидать деньги со счета на счет можно и без них

Можно, но для платежной системы это не достаточно. Если ты покупаешь товар с помщью VISA, деньги с транзакции уходят в штаб-квартиру в Калифорнию, а не в банк твоей страны. Даже когда ты покупаешь товар в своей стране. Даже самый мелкий товар.
http://en.wikipedia.org/wiki/Visa_Inc.#High_swipe_fees_in_Poland
>>1494

>Вместо того, чтобы платить в зарубежный карман только за границей, ты предлагаешь продолжать делать это каждый раз при покупках в собственной стране.
>За границей не конченные идиоты

Нет это ты - конченый идиот.

>>1494
если я хочу купить товар в зарубежном магазине и заказать его пересылку мне удобнее пользоваться общепризнанными платежными системами, а не ковыряться с выдуманными костылями

>>1495

>Нет это ты - конченый идиот.

Аргументируй. Ещё раз, если у нас волевым решением оставят только Единственную Национальную Карту, без возможности сделать другую, отказаться принимать её зарубежом с процентами в карман - кретинизм.

>>1496
Строго говоря, покупки в зарубежных магазинах не выгодны государству: лишняя конкуренция с магазинами внутри страны, нагрузка на почту. На уникальные товары всем насрать, их единицы да и покупают их всякие мудаки, ненавидящие всё русское.

>>1498
вот я и говорю, запретить всем(ну кроме депутатов есессно, им можно, они ведь на благо народа трудятся и вообще помазанники божьи) вообще пользоваться любыми платежными средствами(за работу выдавать талоны на питание и иногда новые вещи), выезжать за границу, до кучи еще критиковать власть, пользоваться интернетом, смотреть по телевизору что-либо кроме правильных новостей и сериалов про ментов, и собираться в группы больше трех человек, а то развелось понимаешь русофобов/либерастов/дерьмократов/безбожников(нужное подчеркнуть) тогда государству будет выгодно и поднимется с колен россиюшка-матушка

>>1499
Да что там россиюшка, занавес опустим - Союз поднимется!

>>1497 >>1499 >>1500
Соси хуй, быдло.
>>1496
Да, так удобнее. С другой стороны, в пределах своей страны лучше пользоваться своими платежными системами, потому что в прибыль идет процент с оборота по этим картам. Но поскольку в правительстве у иностранной системы хорошее лобби (процент с процента, никак, имеют, поэтому будут глушить все, что пойдет мимо их кармана), то законодательная база будет, только если появится для этого повод. Сейчас самое время начать, раз уж нам такой подарок на голову свалился. Нет, решительно, в США и ЕС не все на голову контуженные, только демократическое большинство.

>>1503
а в рашке так и вообще все светочи разума и духовности, только одни своими попытками ввести собственные карты пытаются залезть в карман с другим, которые путинку за россиюшку накатывают и свято убеждены что действия правительства направленны на улучшение их благосостояния, удобства, и вообще выполняют великую духовную миссию по ограждению от совершенно любых проявлений прогнившего запада, самое время от него анально огородиться и кушать свой сладкий хлеб

>>1504
Может, ты заткнешься уже хуйню городить, ущербный ты наш.

>>1505
может я перегибаю с сарказмом, но только в ответ на хуйню которую несешь как раз ты

>>1503
Слив защитан.
>>1506
Это не сарказм, а наступающее будущее вальсирует с наступившим настоящим под бесшумную музыку исчезнувшего оркестра.

Сенатор от Кировской области Олег Казаковцев подготовил законопроект «О создании сайтов и размещении информации на них». Согласно документу, предлагается создать госреестр владельцев сайтов, а Роскомнадзор определен как ответственный орган за ведением этого реестра. Регистрация хозяев интернет-сайтов по предложению законодателя будет платной — член Совфеда считает необходимым взимать разово госпошлину с каждого владельца в размере 1 тыс. рублей.

— Нам нужно наводить порядок, и если в свое время этого не сделали, то пришла пора вновь начать дискуссию, и после всех обсуждений и внесения предложений мы придем к грамотному регулированию интернет-среды, — пояснил Казаковцев.

Как говорится в законопроекте, в качестве владельцев сайтов могут выступать юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также физические лица. В документе прописан понятийный аппарат — например, что такое «сайт в сети интернет» или «страница сайта в сети интернет», — указывается, кто может выступать оператором информационной системы (гражданин или юрлицо), что такое доменное имя, сетевой адрес и кто такой владелец сайта сети интернет.

По словам Казаковцева, благодаря нововведению можно будет контролировать поток незаконной и вредной информации, а также отслеживать нарушение авторских прав.

— Закон позволит урегулировать отношения всех участников интернет-рынка, — уверен сенатор.

В законодательной инициативе для каждого участника процесса, как юрлица, так и физического лица или индивидуального предпринимателя, четко зафиксирован свой перечень документов, необходимых для регистрации. Так, необходимо указывать при регистрации название сайта как на русском, так и на других языках, адрес (место нахождения) владельца, организационно-правовую форму, сетевой адрес сайта, для физических лиц и ИП обязательны ФИО, пол, дата и место рождения, паспортные данные и т.д.

«Госрегистрация осуществляется не более чем за пять рабочих дней со дня предоставления документов», — говорится в проекте нормативного акта. Документы в Роскомнадзор могут быть направлены либо почтовым отправлением (с объявленной ценностью при пересылке с описью вложения), либо через многофункциональный центр предоставления гос- и муниципальных услуг, в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, либо через единый портал госуслуг.

Кроме того, в законопроекте четко зафиксировано, что процедура должна быть предельно простой и прозрачной — для этого в тексте прописан пункт, запрещающий волокиту со стороны ответственного за регистрацию органа. «Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, установленных настоящим федеральным законом».

Для исключения из госреестра владельцев сайта достаточно подать заявление об исключении из него. Эта процедура также не должна занимать более пяти рабочих дней.

Сенатор уверен, что необходимо указать в законе и ответственность чиновников, которые нарушили порядок регистрации владельцев сайтов. Однако считает, что конкретные наказания появятся в процессе обсуждения законодательной инициативы. А пока ограничился фразой «несут ответственность, установленную законодательством РФ».

«В течение 6 месяцев до вступления в силу настоящего закона все владельцы сайтов обязаны будут пройти процедуру регистрации владельцев сайтов и представить в регистрирующий орган необходимые документы. В случае непредставления документов сайт будет заблокирован для прохождения указанной процедуры», — также указано в законопроекте.

Мнения депутатов Госдумы и экспертов о законодательной инициативе сенатора резко разошлись.

Член комитета по информационной политике Роман Чуйченко («Единая Россия») считает, что любая здравая инициатива по упорядочению работы с интернетом нужна и полезна. Но главное — соблюсти баланс и не навредить развитию Сети.

— Интернет надо изучать, разбираться и вводить регулирование только тогда, когда оно идет не во вред, а на пользу обществу, — полагает он.

Другой член комитета по информационной политике, Олег Нилов («Справедливая Россия»), говорит, что эта идея из серии «хотели как лучше, а получилось как всегда».

— Нельзя допускать, чтобы появился еще один бюрократический орган, — заявил Нилов.

Генеральный директор компании Reg.ru (занимается регистрацией доменов) Алексей Королюк полагает, что задача, предложенная Казаковцевым, практически невыполнима.

— В Рунете зарегистрировано 5,7 млн ресурсов, и фактически одномоментно провести регистрацию этих сайтов означает, что контролирующему органу придется обработать свыше 5 млн запросов, каждый стоимостью в 1 тыс. рублей. А что делать с сайтами, которые зарегистрированы не в российском интернете? — задается вопросами он.

Королюк отмечает, что эта идея приведет к удорожанию владения сайтом, так как сумма обслуживания возрастет в несколько раз.

— Стоимость обслуживания домена в год обходится в 600 рублей, а предлагается платить сверху еще почти двойную плату. А средняя жизнь сайта составляет 1 год и 7 месяцев. Это в основном новый бизнес — выживают не все. Указанные инициативы отсутствуют в международной практике, надо будет детально изучить законопроект, но боюсь, что предложение может сильно затормозить и бюрократизировать развитие интернета, что не соответствует его духу и останавливает экономику Сети, которая является сейчас самой быстрорастущей, — отметил Королюк.

В Роскомнадзоре уточнили, что пока не видели законодательной инициативы.

— Мы правоприменительный орган и привыкли работать со вступившими в силу законами, подписанными президентом РФ, — заявили в Роскомнадзоре.

В Госдуме на рассмотрении уже находится законопроект, предусматривающий обязательную госрегистрацию новых сайтов Рунета в Роскомнадзоре. Его внесла председатель комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая («Единая Россия»).

http://izvestia.ru/news/568058

http://www.youtube.com/watch?v=FtTjLsE7Qhs

#дидывоевале #goodnightsweetprince

>>1515

Нужно больше безумия. Как насчет получения разрешения на написание комментариев и предварительную их цензуру, для которой плнируемый комментарий надо отослать по (бумажной) почте в трех экземплярах назначенным государством цензорам ?

>>1517
Пару лет назад над идеей блокировок сайтов так же смеялись, границ пиздеца нет.

Вести 24, новости 26 марта.
Созадние национальной платежной системы, опыт Японии и системы JCB.

http://www.youtube.com/watch?v=uJbtJfnz_hQ
С 4:30.

http://lenta.ru/news/2014/03/27/xeno/

Мосгордума предложила распространить действие статьи уголовного кодекса об экстремизме на блогеров, якобы разжигающих ксенофобские настроения в отношении жителей Крыма. Об этом в четверг, 27 марта, сообщает «Независимая газета» со ссылкой на председателя комиссии Мосгордумы по безопасности Инну Святенко.

По ее словам, в блогах и социальных сетях начались активные провокации по теме Крыма. К таковым депутат отнесла, в частности, разговоры о целесообразности предоставления крымчанам бюджетных мест в вузах и жилплощади в ущерб остальным россиянам. По мнению Святенко, подобные дискуссии можно считать «лакмусовой бумажкой общества».

>>1523

http://lenta.ru/news/2014/03/27/sociology/

Большинство россиян считают, что в интересах государства допустимо умалчивать или искажать информацию в СМИ.

>>1525>

>fom.ru
>72% полагают, что есть проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию в интересах государства
>lenta.ru
>Опросив 1500 респондентов в 43 субъектах РФ, социологи выяснили, что 72 процента жителей страны спокойно относятся к цензуре в СМИ.
>Более 70 процентов россиян одобрили цензуру

Рукопожимаю.

В «Единой России» готовят законопроект о маркировании информации, связанной с историческими событиями: создатели фильмов, книг и игр под угрозой административной ответственности должны заранее предупреждать о намеренном искажении прошлого.
«Если режиссер снял художественный фильм на основе исторических событий, но добавил надуманные детали, он должен заранее объяснить зрителям, что его фильм не имеет отношения к историческим фактам. Иначе это можно расценить как намеренную провокацию», — рассказал «Независимой газете» автор законопроекта Олег Савченко.
По его мнению, маркировать следует не только художественные произведения: «Любая информация, размещенная в Интернете, сказывается на формировании общественных взглядов, в том числе это затрагивает и историю России. Я считаю, за распространение заведомо ложной информации в Сети про события прошлого нужно наказывать. Но не поголовно. Поэтому пользователей, размещающих такую информацию, нужно заставить ее маркировать — чтобы аудитория четко понимала, есть ли в ней искажение фактов».
Олег Савченко также призывает к активизации пропаганды патриотизма среди школьников. Он предлагает «выносить на площадку федерального уровня примеры современного патриотизма» и обязать учителей рассказывать о них на уроках.
По словам депутата, его коллеги проводят регулярные беседы со школьниками на патриотические темы, а на этой неделе подросткам рассказали о событиях в Крыму: «Больше всего детей волновал вопрос — будут ли крымские школьники поступать в столичные вузы? Какие льготы они получат, и не скажется ли это на усилении конкуренции среди абитуриентов? Мы объяснили им, что жители Крыма теперь наши сограждане и нужно относиться к ним с уважением. В том числе — помочь им перейти на нашу образовательную программу».
Законопроект вводит в учебную программу предмет, посвященный текущим событиям в странею «Хотя бы раз в неделю в школах должен проводиться урок политинформации. — считает Савченко. — Это поможет подрастающему поколению правильно оценивать события и понимать — где тут черное, а где белое».
Любовь к Родине, считает Савченко, нужно прививать и поездками по историческим местам. Поэтому в законопроекте предусмотрены обязательные экскурсии школьников по таким местам, как Мамаев курган или Брестская крепость и т.д. Часть затрат на эти поездки будет оплачивать муниципальный бюджет.

http://www.colta.ru/news/2654

>>1535
Недавно кстати думал об этом, смотря фантастику - там периодически короткими вставками рассказывалось якобы о не самых фантастических "фактах" (по современным меркам, на момент снятия казалось невозможной фантастикой) и вот там точно не хватало дисклеймера об искажении фактов. С ростом информационного потока всё сложнее фильтровать. Другое дело, что "как всё было на самом деле" в истории часто никто точно не знает и продавливаемая трактовка истории зачастую выбирается в политических целях

>>1536
Войско Польско Берлин брало, а Советско помогало. Пойди опровергни.

>С ростом информационного потока всё сложнее фильтровать.

Я считаю, если человек имеет какое-никакое воспитание и образование, он может и сам разобраться с некоторыми вопросами. Проблема же в том что у нас хуевое образование сейчас в России - не на что ориентироваться. Во-втроых, даже если 90% сориентированы на основе достоверной информации то они успокоятся и не будут поднимать эти темы. А если остальные 10% загружены русофобской пропагандой, будут постоянно заполнять информационное пространство именно ей, до тех пор пока сама система знания не будет разрушена. Пример у нас прямо перед глазами, кстати.

Вопрос же в том, как построить систему знания, если тебе не на что ориентироваться. Советское образование в области истории, надо сказать, тоже хромало(я полагаю, из-за уймы компромиссов, на которые приходилось идти руководству), но попытка улучшить его, вывернув на изнанку, ничем кроме предательства быть не может.

Пользуясь случаем, покажу один контрпример:
http://savlozubyvrabec.livejournal.com

>Если в некоторых тезисах об истории СССР, генерируемых такими светочами мысли, как Резун, Солонин, Солженицын и другие, заменить «СССР» на «Запад», «Сталин» на «Рузвельт» или «Черчилль», то клевета на СССР превращается в констатацию фактов о Западе.

ИЧСХ, если искажение фактов встречается, то куда меньшее чем в нынешней альтернативной истории.

>>1540
Я вообще считаю, что образование должно быть с патриотически-пропагандистским уклоном, а правдивость исторических фактов важна только по основным пунктам, чтобы их оспаривание не разрушало общую идеологическую картину (раз соврали в этом, может, и остальное неправда?). И, глядя на штаты, не вижу принципиальной возможности в этом деле перегнуть палку.

>>1540
большинство людей будет считать достоверной информацией ту что согласуется с привитой в юном возрасте, так что можно с младых ногтей внушать совершенно лживую, пусть и патриотическую информацию, и общество будет ей доверять
>>1541
образование должно давать факты без какой-либо предвзятой оценки

> ЛДПР объявила войну глутамату натрия

>>1542

>так что можно с младых ногтей внушать совершенно лживую, пусть и патриотическую информацию, и общество будет ей доверять

Критянин Эпименид утверждал, что все критяне лжецы. Подумав немного мозгами, мы должны оценить, что правдивость и патриотизм - понятия, лежащие в разных плоскостях знания, смешивать их может только неискренний человек или попросту дурак. правдивость отвечает за качество наших решений, патриотизм - за их мотивацию.

>образование должно давать факты без какой-либо предвзятой оценки

Это невозможно. Точнее, это нельзя назвать образованием. Даже если попытаться рассказать, кто куда пошел и что сделал, в результате это сойдет только на руку тем, кто хочет сделать из этого "образования" свой инструмент - надо всего лишь дать определенную трактовку, и человек в нее поверит, потому что никакой другой у него нету.

>>1544

> правдивость и патриотизм - понятия, лежащие в разных плоскостях знания

тем не менее они могут и пересекаться

> Даже если попытаться рассказать, кто куда пошел и что сделал, в результате это сойдет только на руку тем, кто хочет сделать из этого "образования" свой инструмент - надо всего лишь дать определенную трактовку, и человек в нее поверит, потому что никакой другой у него нету.

человек должен самостоятельно трактовать и интерпретировать полученные факты

>>1545

>человек должен самостоятельно трактовать и интерпретировать полученные факты

Школота - не человеки.

>>1545
Ни один человек на это не способен, на самом деле. Человеки так обрабатывают информацию о мире, даже если бы мы жили дольше и специально занимались бы одним конкретным историческим моментом, всё равно не знали бы больше, чем сумму чужих мнений, а уж верить в свободу мнения по не профильным вопросом это клинический идиотизм. И тут встаёт вопрос, что полезнее для общества - промывать его собственной идеологией и стремить к возвышенным идеалам, или дать возможность выбирать мозгопромывателей самому

Что-то не так ваших рассуждениях чую про обработку человеками информации. Кто ж тогда до сих научно-технических и социальных моментов человеков довел из состояния родоплеменного? Ящерики небось мерзкие?
Конечно ты не можешь обработать правильно информацию - ведь у тебя её на самом деле то и нету. Один спам, которым все вокруг заполнено. А те, у которых с этим все в порядке картинку мира ясно видят. И ты в ней гномек, родной. Ресурс, а не человек.

>>1553

>Что-то не так

Шаблон потрескивает?

> А те, у которых с этим все в порядке

на самом деле целиком поглощены чьей-то пропагандой. Борман лично ничего против не имеет, но от кого-то слышал, что вот этот ваш Ламмерс недостаточно любит Германию.

>картинку мира ясно видят

в том-то и дело, что не способен человек столько информации обработать, чисто технически. Кто-то ему это информацию отфильтровал, по своим критериям.

И нет вообще никого, кто был бы вне этого - исключительно в силу ограниченности мозга. И плохого в этом тоже ничего нет.

>Кто ж тогда

А это, что характерно, не мешает. Просто не нужно себе врать "вот эти все идиоты с промытыми мозгами, а я - думающий человек, у меня собственное мнение!"
На самом деле, нет. Такие дела.

>>1558
Э, слыщь, хуйло тупое. Я мамку твою ибал после такой пурги. Чо ты несешь вообще, сука? Тебя носом ткнуть или сам вокруг посмотришь? Человек создал цивилизацию, нагнул все остальные виды, осваивает космос и перекраивает окружающую среду по своему усмотрению? По твоему кто все это спланировал и создал? Или это случайно появилось среди быдла вроде тебя, неспособного осознать свою ответственность перед обществом и утверждающим, что все равно всеми управляют неведомо кто? Иди учись школота бля, приду проверю нахуй!

Директор Российской национальной библиотеки Антон Лихоманов считает, что в электронной энциклопедии имеется много ошибок, кроме этого, она может оказаться под запретом, как это произошло с платежными системами Visa и MasterCard, передает «Русская служба новостей».

«Нам нужен свой электронный ресурс, который бы не управлялся извне. Существует масса региональных энциклопедий, и нужен ресурс, который объединит их все, а также должен быть ответственный за содержание. Это вопрос достоверности информации, а статью в «Википедии» может написать любой желающий», – считает руководитель главной библиотеки России.

http://today.kz/news/world/2014-04-04/rossiyane-xotyat-sozdat-svoyu-vikipediyu/

>>1559
Батхёрт тупого агрессивного быдла, несомненно, не самая лучшая реакция на мой пост, но, похоже, это всё, на что способен твой недалёкий ум.

>>1561

>1984

Я уже начинаю сомневаться в способности некоторых людей анализировать поступающую информацию. Никто не предлагает закрывать Википедию, никто не предполагает влезать в редактирование "независимых" источников информации, все что предлагается - это создание альтернативного ресруса, который может представлять более "региональную" точку зрения.

>а статью в «Википедии» может написать любой желающий

Это, кстати, не совсем верно. Написать статью, может быть, и может любой желающий, но если она не понравится, ее сразу же сотрут или отредактируют так, чтобы она никого не возмущала.

Роскомнадзор определил минимальную скорость загрузки веб-страницы

Задержка в передаче данных и загрузки страниц из интернета должна быть не больше секунды. Такие требования содержатся в проекте методики проведения замеров телематических услуг. Определять качество связи намерены как в сотовых сетях, так и сигнала, который идет по кабелю под землей. Передача данных должна осуществляться в сетях сотовых операторов со скоростью не менее 32 килобит в секунду (как при загрузке, так и при отправке данных). Для фиксированных сетей требования выше - минимальная скорость интернета должна составлять 256 килобит в секунду.

Методика включает в себя также требования к аппаратно-программному комплексу, с помощью которого будут производиться замеры, условия и порядок проведения контроля параметров.

http://www.rg.ru/2014/04/09/skorost-site-anons.html

>>1572
А что с нарушителями, расстрел? Пусть посидят в webpositive, поучатся терпению.

>>1573

> А что с нарушителями, расстрел?

Занесут в реестр. Скажут что не отвечают стандартам, возможно откажут в регистрации. Что же касается сайтов, способных загрузиться за секунду на 32-килобитных интернетах, то мне как-то на ум ничего не приходит, даже ростелекомовская страничка блокировки на такой скорости будет грузиться дольше секунды.

http://lenta.ru/news/2014/04/12/nato/

Теперь у ватников есть повод говорить "оправдываются - значит виноваты".

http://ni.kprf.ru/n/2263/

>>1624
Логичная инициатива в свете второй холодной войны.

Минобрнауки выложило проект Постановления Правительства РФ «Об антитеррористической защищенности организаций, осуществляющих образовательную деятельность»
на портале Regulation.gov.ru

Всё бы ничего, но сам текст данного документа содержит множество неоднозначных трактовок и посылов, среди которых затронута и тематика слежки за пользователями во Всемирной паутине и сбор данных о них и их действиях в рамках функционирования образовательных учреждений.

В настоящее время стало модно, прикрываясь какой-либо страшилкой для общества, бизнеса или государства в целом, разрабатывать и принимать документы, вносящие новые запреты и ограничения, обременения на бизнес, нивелирования прав граждан и в первую очередь такая озабоченная мысль госорганов направлена на интернет-среду.
И вот Минобрнауки (или как они себя позиционирует на своем интернет-ресурсе — «Министерство Будущего») через Правительство РФ решило также поучаствовать в такой гонке за ведьмами и демонами во Всемирной сети.

Среди прочего, из текста документа следует, что кто-то (непонятно кто и как) должен будет исследовать наличие персональных сайтов у всех учеников и сотрудников образовательных учреждений, проводить мониторинг обмена между ними информацией и следить за ее распространением, собирая необходимые статистические данные. При этом нет указания на то, что это, допустим, осуществляется в пределах образовательной сети. Таким образом и обучающиеся и персонал фактически становятся под колпак «большого брата» с полным контролем их коммуникаций.

Понятно, что это невозможно проводить силами нескольких человек на каждое образовательное учреждение. По такой методике необходимо будет либо подобрать довольно большой штат таких сотрудников слежки в «черную комнату» или, что скорее всего и произойдет, под видом антитеррористической защиты снимать данные о всех пользователях и их активности с оборудования местных операторов связи (СОРМ-2 и СОРМ-3). При этом на провайдеров наложат обязанности не только по сбору информации по интернет-пользователям, но и ее хранению на тот или иной срок. Как мы все понимаем — это нарушает конституционные права и свободы человека и гражданина. Ведь по тексту предлагаемого Постановления не следует, что это необходимо будет делать только по решению суда. Так же следует понимать, что это с негативной стороны коснется и интернет-бизнеса и не только в качестве репутационных потерь среди своих клиентов, как неких пособников слежения со стороны «большого брата», но и госорганы при реализации такого проекта будут требовать закупки соответствующего довольно дорогостоящего оборудования для сбора и хранения огромных массивов данных о пользователях и их активности в Сети.

Также является крайне сомнительным введение таких терминов как «околорадикальный» и «экстремистский» и уже от терроризма текст документа переходит к более расплывчатой тематике. В образовательной организации предлагают мониторить все интернет-ресурсы, «которые на основе каких-либо признаков можно отнести к содержащим экстремистские и террористические материалы».

Неоднозначное предложение о том, что будет внедрена «организация активного формирования общественного мнения с использованием тех же технологий, которыми пользуются террористические группы» оставляет еще больше вопросов. Антитерроризм методами террористов?

Одним словом, данным Постановлением под видом предотвращения террористических угроз в том числе легитимизируется информационная тотальная слежка за пользователями интернета, которая будет организована скорее всего на технологическом уровне на стороне операторов связи с использованием оборудования СОРМ-2 и СОРМ-3.

http://rublacklist.net/7594/

>>1637

>Одним словом, данным Постановлением под видом предотвращения террористических угроз в том числе легитимизируется информационная тотальная слежка за пользователями интернета, которая будет организована скорее всего на технологическом уровне на стороне операторов связи с использованием оборудования СОРМ-2 и СОРМ-3.

В странах НАТО (которые теперь, между прочим, наш вероятный противник) эта практика давным давно введена на повсеместной и обязательной основе, поэтому выбор у нас невелик.

>Антитерроризм методами террористов?

Вот для наглядной демонстрации этого, блядь, и ходить далеко не надо.

>>1638

> В странах НАТО (которые теперь, между прочим, наш вероятный противник) эта практика давным давно введена на повсеместной и обязательной основе, поэтому выбор у нас невелик.

Ну расскажи мне, на основании каких законов эта практика введена допустим в Исландии?

>>1640

>на основании каких законов эта практика введена допустим в Исландии?

Американских. Уже больше десятка лет США считают законным шпионить за кем угодно, потому как войну с терроризмом никто не отменял. Каждый раз, когда эта хуйня с раскрытием фактов о слежкеи нарушается, люди бывают сильно возмущены, но в конечном счете это ни к чему не приводит, потому что мир так устроен - ты не можешь диктовать условия тому, кто держит тебя за яйца.

В Государственную думу внесен на рассмотрение парламента пакет поправок, предлагающих ввести уголовную ответственность за распространение генетически модифицированных организмов (ГМО) и приравнять деятельность, связанную с ГМО и создающую опасность гибели человека, к теракту. Авторами инициативы являются первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Кирилл Черкасов и группа депутатов ЛДПР, пишет газета "Известия".

Разработчики поправок требуют дополнить ст.12 статью закона "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности" (принят в 1996г.; сейчас продукты питания с ГМО разрешены, но подлежат соответствующей маркировке). В частности, ответственность в области генно-инженерной деятельности, если она причинит вред работникам предприятий, населению, окружающей среде, хотят распространить не только на граждан и юридических лиц. В перечень ответственных попадут должностные лица органов госвласти и местного самоуправления. При этом уголовное наказание предлагают распространять только на компании и должностные лица, физическим лицам, согласно проекту закона, грозит дисциплинарная ответственность.

Степень уголовного наказания депутаты предлагают определять с помощью ст.205 Уголовного кодекса РФ "Террористический акт", соответствующим образом дополнив третью часть этой статьи. То есть деятельность, связанная с ГМО, которая создает опасность гибели человека, может быть приравнена к терроризму, если будет доказано, что виновные совершили преступление намеренно. Такие преступления наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет или пожизненным лишением свободы.

Кроме того, поправки, регулирующие оборот ГМО, включают в ст.15 федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и Кодекс РФ об административных правонарушениях. Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение информации о загрязнении природы и окружающей среды из-за ГМО повлекут штраф для граждан в размере от 500 руб. до 1 тыс. руб., должностных лиц - от 1 тыс. до 2 тыс. руб., юридических лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Черкасов объясняет необходимость жесткого регулирования в генно-инженерной области тем, что с вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО) увеличился ввоз такой продукции из-за рубежа. Единственная сфера, куда, по его мнению, государство не должно вмешиваться с контролем ГМО, - это наука.

Депутат также отметил, что к осенней сессии Госдумы будет подготовлен пакет поправок, определяющих техническую и экономическую стороны регулирования сферы ГМО.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140515015754.shtml

>>1645
Не те, не те люди участвуют в парадах…

>>1645
мракобесие, честное слово

http://slon.ru/economics/kitayskiy_gazovyy_kontrakt_obidnyy_urok_dlya_putina-1101190.xhtml

Так вот зачем им была нужна база детского порно.

http://ntv.livejournal.com/354056.html

http://www.youtube.com/user/newsanna

Вот так вот, приехали, блядь.

http://www.youtube.com/watch?v=Zz-GqIBiv-4

ИНОСТРАННЫЕ САЙТЫ ЗАБЛОКИРУЮТ ЗА ОТКАЗ РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В РОСКОМНАДЗОРЕ

Это касается ресурсов, которые позволяют пользователям обмениваться сообщениями, пишет издание «TJournal». Соответствующее положение прописано в проекте постановления правительства, которое подготовили в Роскомнадзоре. Владельцы сайтов и приложений должны отправить набор сведений о себе в ведомство в течение 5 дней, как от них потребовали эту информацию. С требованием регистрировать зарубежные сайты в Роскомнадзор смогут обращаться правоохранительные органы. До 9 июня, как сообщается, правительство должно подготовить 13 подзаконных актов, уточняющих, как будет работать закон о регистрации сайтов и популярных блогеров. Сам закон вступает в силу 1 августа.

http://www.echo.msk.ru/news/1328338-echo.html

Абхазия восстала против пророссийского коррумпированного правительства

Участники народного схода в Сухуми пошли на штурм администрации президента Абхазии Александра Анкваба.

Несколько десятков человек бьют окна и двери, часть из них уже попала внутрь, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Лента.ру.

Ранее жители столицы собрались в центре Сухуми на многотысячный митинг в знак протеста против коррупции и с требованием проведения реформ. Кроме того, по данным радио «Эхо Кавказа», митингующие требуют отставки Анкваба, а также правительства, генерального прокурора и глав администраций трех восточных районов Абхазии.

Демонстранты, изначально собравшиеся у здания драмтеатра, начали требовать, чтобы к ним вышел Александр Анкваб, а затем направились к его администрации. По словам председателя общественной организации ветеранов грузино-абхазской войны 1992-1993 годов Виталия Габния, оппозиция не намерена производить силовых захватов правительственных зданий, так как в этом случае государственность будет поставлена под угрозу. По его словам, акции протеста не проводились в Абхазии последние полгода в надежде на диалог с Анквабом, однако ни одно из требований оппозиции не было услышано.

Со своей стороны депутат парламента Абхазии Ахра Бжания назвал происходящее в республике «кризисом системы управления государством», произошедшим в результате отказа от реформ и диалога с оппозицией.

«Республика не может и дальше плыть по течению, опираясь исключительно на дотации Российской Федерации. Это путь в никуда. Мы превратились в безответственного иждивенца, который даже и не думает о том, как заработать самому. Мы должны ставить перед собой амбициозные цели и задачи - разработать и принять план национального развития. Наша задача - объяснить президенту Александру Анквабу и правительству, что сегодня это жизненно важно, а если не поймут, попросить других людей прийти на их посты и принимать ответственные решения в целях развития государства», - заявил он.

http://censor.net.ua/news/287350/abhaziya_vosstala_protiv_prorossiyiskogo_korrumpirovannogo_pravitelstva

Белорусский президент Александр Лукашенко пообещал в ближайшее время подписать декрет, который, по сути, введет крепостное право на селе, не позволяя колхозникам и совхозникам менять сферу деятельности и переезжать в города, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Отмечается, что соответствующий проект уже подготовлен президентской администрацией. Об этом Лукашенко сообщил накануне в ходе рабочей поездки по Минской области.

«Я ставлю жестко вопрос потому, что на столе декрет, о котором я говорил ранее. Вчера мне его положили на стол по поводу, ну, скажем прямо, «крепостного права». Мы замыкаем на губернаторов все. <…> Ты не уволишься и не перейдешь. Начинайте же вы шевелиться, чтобы народ не сказал: что же вы нас зажимаете, а сами непонятно как работаете. Поэтому все полномочия в ближайшую неделю перейдут в руки органов власти и «шалтай-болтай» уже не будет», — подчеркнул президент, пояснив, что декрет введет жесткое регламентирование кадрового вопроса в арбитражный процессуальный кодекс.

Между тем, как сообщил «Газете.Ru» эксперт НИИ экономики Белоруссии, это уже не первый подобный случай в стране. По его словам, «крепостными» уже делали работников деревообрабатывающей отрасли. После посещения ОАО «Ивацевичдрев» 23 ноября 2012 года Александр Лукашенко издал декрет №9, запрещающий работникам предприятий деревообработки увольняться с этих предприятий до конца реализации инвестиционных проектов.

«Этот декрет прямо противоречил не только международному, но и белорусскому Трудовому кодексу, а также Конституции. Но ничего, все это проглотили», — заключил эксперт, пожелавший не называть свое имя.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/05/28/n_6186953.shtml

>>1735
для новеря это может обернуться чем-то плохим?

>>1742
Новерь - не иностранный сайт.

>>1742
В список может попасть. Советую заранее решить проблему с доступом в обход списка.
>>1743
Иностранный.

http://www.stopfake.org/
Просто оставлю это тут.

>>1745
http://www.stopfake.org/fejk-ukrainskij-general-stal-na-koleni-pered-eks-poslom-ssha/

>Таким образом, в псевдо-новости Владимира Скачко неверно указана дата снимка. Кроме того, несправедливо обвиняется нынешняя украинская власть, в то время как события происходили еще тогда, когда в Украине при власти был Виктор Янукович и его партия.

ЛIЛ. Не в Спортлото, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл. Все понятно, очередная киберсотня. ИЧСХ, хостится непосредственно в Киеве.

http://www.rg.ru/2014/05/22/obrazovanie-dok.html

C 1 июля в России фактически перестанет существовать понятие банковская тайна – в том значении, в котором мы привыкли, а именно как сохранение банком сведений об операциях, счетах и вкладах своих клиентов. С этого дня банки будут автоматически направлять в налоговые органы информацию об открытии и закрытии каждого счета или вклада физическим лицом. Кроме того, по запросу налоговиков, без санкции суда, банки будут обязаны предоставить выписку со счета или данные о движении средств в налоговые органы по месту регистрации клиента. О том, как банки готовятся к вводу новой нормы и к чему это может привести, – в материале Znak.com.

Постепенное ужесточение законодательства подвело банковскую сферу к новой эре, в которой понятие банковской тайны в том её значении, что мы привыкли – как сохранение банком сведений об операциях, счетах и вкладах своих клиентов, - существовать больше не будет. Сначала российские банки обязали сообщать в налоговую информацию об открытии и закрытии счетов юридических лиц – эта норма законодательства уже действует. А с 1 июля банки будут обязаны сообщать в налоговые органы информацию об открытии и закрытии счетов (в том числе вкладов) физическими лицами и их реквизиты.

Более того, банки будут обязаны по запросу выдавать налоговым органам справки о совершенных по этим счетам операциям. Как пояснили Znak.com в пресс-центре Уральского банка Сбербанка, запросить эту информацию налоговая служба имеет право при проведении мероприятий налогового контроля и для вынесения решения о взыскании налога, а банк обязан ответить в течение трех дней с момента поступления мотивированного запроса. Консультант по налогам и сборам Елена Пришвицина уточнила, что такие справки и выписки налоговые органы смогут получать на основании письменного запроса за подписью руководителя вышестоящего налогового органа или руководителя (его заместителей) ФНС России без обращения в суд. В пресс-службе ВТБ24 в УрФО добавили, что информация будет направляться по месту постановки гражданина на налоговый учет.

Раньше налоговые органы могли делать запросы в банки, но не всегда это было успешно, поскольку для получения необходимой информации надо было каким-то образом выяснить, в каком банке интересующее их лицо может держать счет. Теперь искать счета по банкам налоговикам не придётся. Кредитные структуры будут сами предоставлять им такие сведения. После этого по запросу налоговая сможет получить выписки о движении средств по счету любого из их клиентов.

Банки пока по-разному оценивают подготовку к исполнению революционных поправок. В Сбербанке отмечают, что Центральный банк России и ФНС на сегодняшний день не определили порядок, формы и форматы направления сведений в налоговый орган. Поэтому нет возможности в полной мере подготовить программы к передаче информации. О нехватке конкретики в вопросе реализации новой нормы говорят и в Уральском банке реконструкции и развития (УБРиР). «Это нововведение затрагивает розничный бизнес, отличительной чертой которого является большое количество счетов. Форматы передаваемых сведений будут установлены 1 июля 2014, до 1 января 2015 будет действовать временный порядок. Такая ситуация увеличивает трудозатраты банка на реализацию предоставления необходимых данных», - комментирует начальник управления пассивных операций УБРиР Ольга Аксенова. В ВТБ24 трудностей не ожидают, так как информация о физических лицах будет передаваться в электронной форме, по тем же каналам, по которым сейчас передаются данные о юридических лицах. «Поэтому, несмотря на большой объем информации, проблем не должно возникнуть», - резюмируют в кредитных структурах.

Один из самых важных и интересных аспектов – последствия изменений для клиентов - физических лиц. «Становится опасно получать на свои счета денежные средства, источник выплаты которых вы подтвердить не можете. Если вы не легализуете свои доходы самостоятельно (с подачей налоговой декларации), то как налогоплательщики будете нести налоговую ответственность, которая выражается в виде наложения штрафов», - предупреждает Елена Пришвицина. Эксперт предупреждает тех, кто ведет незаконную предпринимательскую деятельность без регистрации (за это, кстати, предусмотрена и административная, и уголовная ответственность).

«Учитывая большой объем информации, можно предположить, что налоговые органы будут запрашивать сведения в таких случаях, как, например, получение имущественного вычета по НДФЛ, неуплата налогов в крупных суммах, подозрение на участие физлица в схеме, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, и т.п.», - добавляют в Сбербанке.

Эксперты рассуждают о том, что могут столкнуться с неприятными последствиями те, кто получает «серые» доходы, или работники, участвующие в «серых» схемах, даже если они инициированы работодателем и реализуются с помощью зарплатных карт. Также легко можно будет проследить счета и доходы тех, кто уходит не только от уплаты налогов, но и алиментов.

«Отказ от банковской тайны - процесс глобальный, но в России движение в этом направлении происходит более активно», - считает независимый аналитик Константин Селянин. То, что с 1 июля банки будут сообщать в налоговую данные о счетах физических лиц, понравится не всем. И некоторые клиенты, на уровне среднего бизнеса, вероятно, будут уходить в другие юрисдикции. Так что возможен отток капитала, хотя вряд ли он будет сильным.

Понятие банковской тайны не исчезает из законодательства, но сейчас оно имеет новое толкование, уточняет Елена Пришвицина. Режим банковской тайны будет работать только для капиталов, полученных из законных источников, которые не являются производными от преступных доходов, находятся во владении и под контролем фактического собственника (в законодательстве – «бенефициарного владельца»). «Согласно новому законодательству, институт банковской тайны теперь не должен являться способом злоупотребления правом и препятствием для надлежащего осуществления органами государственной власти своих обычных функций, например по сбору налогов», - говорит эксперт.

В происходящем изменении норм некоторые участники рынка видят стремление государства держать под контролем все процессы, происходящие в стране. И ограничение независимых действий населения в части выхода на уличные акции, и постепенная ликвидация банковской тайны – звенья одной цепи, считают они. Чтобы ликвидировать серые финансовые схемы в бизнесе, надо бороться не с их последствиями, а с причинами – улучшать бизнес-климат, упрощать налоговые правила и снижать налоговую нагрузку на малый и средний бизнес, отмечает Константин Селянин.

http://znak.com/moscow/articles/29-05-20-51/102457.html

Зарубежные ресурсы, не желающие регистрироваться на территории РФ, будут блокироваться. Об этом сообщило издание «Независимая газета» со ссылкой на проект постановления правительства, подготовленный Роскомнадзором.

В документе сообщается, что владельцы сайтов и сервисов, позволяющих обмениваться сообщениями, обязаны в течение пяти дней направить в ведомство сведения о себе (полное наименование юридического лица, адрес, паспортные данные или государственный регистрационный номер, ИНН, электронный адрес, доменные имена сайтов). В противном случае доступ к ним на территории России будет блокироваться.

Как сообщило издание, это коснется тех ресурсов, которые находятся вне пределов российской юрисдикции, а также чьи доменные имена зарегистрированы заграницей. Отметим, что к таким ресурсам относятся такие популярные платформы как Twitter, Facebook и Google+.

Напомним, что, согласно действующему законодательству, каждый российский ресурс и любое приложение обязательно должны быть зарегистрированными в Роскомнадзоре. Правительство должно до 9 июня нынешнего года подготовить 13 подзаконных актов, определяющих схему действия закона о регистрации сайтов и популярных блогеров.

http://www.securitylab.ru/news/453538.php

>>1755
>>1756
я думал весеннее обострение у чинуш уже закончилось, а маразм все крепчает

>>1758
Маразм никогда не ограничивается веснним/осенним обострением. Просто на весну/осень приходится его максимум.

Члены думского комитета по социально-экономическому развитию Хабаровского края поддержали совместное предложение краевого парламента и губернатора о переводе территории края из восьмой часовой зоны в седьмую.
Как сообщает пресс-служба хабаровской думы, переход на новое время сократит разницу между местным и московским на один час. Это позволит населению региона расширить служебные, деловые и личные контакты со своими западными коллегами и родственниками.
«А также повысит оперативность и эффективность взаимодействия органов государственной власти края с федеральными органами исполнительной и законодательной власти», — отметил первый заместитель министра экономического развития и внешних связей Александр Купряков.
Он также уточнил, что предложения основывались на опросах населения и мониторинге действующей системы времени. Данные свидетельствуют о том, что большинство граждан положительно относится к сокращению разницы между местным и московским временем.
«После перехода в другой часовой пояс разница между тем временем, по которому мы будем жить, и так называемым биологическим временем будет всего час, а не 2, как сейчас», — сказал Александр Купряков.
По итогам заседания депутаты рекомендовали Законодательной думе одобрить совместное предложение о переводе территории региона из восьмой часовой зоны в седьмую. Дата перевода стрелок на час назад будет известна позже.

http://www.vostokmedia.com/n196734.html

На рассмотрение Государственной думы РФ внесен проект закона "Об охране граждан от последствий потребления чеснока". Документ уже размещен в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности парламента, зарегистрирован и направлен на подпись к председателю Госдумы.

Как объясняет автор проекта, член фракции ЛДПР Сергей Иванов, разработанный им документ "направлен на охрану таких основополагающих прав граждан, как право на охрану здоровья и право на благоприятную окружающую среду".

"Из-за отвратительного запаха от употребления чеснока в Российской Федерации ежегодно не рождается до нескольких сотен тысяч россиян. Депопуляционный эффект данного явления требует дополнительного изучения, однако уже сейчас специалисты с уверенностью утверждают, что при сохранении текущей динамики он может оказать существенное влияние на репродуктивную функцию народов, населяющих территорию Российской Федерации", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Подчеркивается также и то, что из-за вынужденного тесного общения с людьми, от которых пахнет чесноком, средний россиянин теряет около 9 лет жизни, а экономика России — около 6,3% ВВП.

Справиться со столь печальными последствиями предлагается за счет введения запрета на свободное потребление чеснока (то есть его сосание, жевание, нюханье в сыром или сушеном виде). Употреблять его, по мнению автора законопроекта, допустимо только в специально выделенных местах на открытом воздухе, а также в изолированных и хорошо вентилируемых помещениях.

Сосание же (а также жевание и нюханье) чеснока в учреждениях культуры, образовательных учреждениях, больницах, поездах, самолетах, общественном транспорте, лифтах, вокзалах, детских площадках, гостиницах и помещениях, занимаемых органами государственной власти, предлагается запретить.

http://top.rbc.ru/politics/01/04/2013/851886.shtml

С 5 июня вступают в силу поправки в таможенное законодательство России, которые дают правительству право определять лимит для беспошлинных почтовых отправлений. Минфин предложил снизить стоимость посылок с тысячи евро до 150 и утвердить беспошлинный вес посылки в десять килограммов. Ожидается, что летом уже выйдет постановление по утверждению этого порога.

Единые беспошлинные "стандарты" для посылок планируют ввести в России, Белоруссии и Казахстана. "Минкомсвязь согласовало предложения минфина по корректировке соглашения Таможенного союза в части изменения нормативов беспошлинного ввоза товаров для личного пользования, которые приходят из других стран, - отметил в беседе с "РГ" замглавы ведомства Михаил Евраев. - Ограничения по совокупной стоимости посылок в месяц или по их весу из законодательства исключаются".

В 80 процентах случаев сумма "чека посылки" из интернет-магазинов не превышает 150 евро. "Основная задача изменения норматива беспошлинного ввоза товаров для личного пользования - это исключение схем обхода таможенного законодательства предпринимателями и упрощение порядка взимания таможенных платежей для физических лиц", - пояснил заместитель министра.

Число посылок ограничивать не собираются, но вести статистику заказов, возможно, и будут. Уже идет разработка электронных систем по прохождению посылок и электронной таможенной накладкой для них. Такой учет позволит быстрее оформлять посылки, рассчитывать пошлину для ее веса и стоимости сверх лимита. Порядок по уплате пошлины пока не изменится, можно будет прийти на почту и при получении отправления оплатить пошлину.

Кстати, число интернет-покупателей в России выросло за прошлый год на треть - до 30 миллионов. 70 процентов новых клиентов живут за пределами Москвы.

Динамично развивается и своя интернет-торговля. Виртуальные магазины продали россиянам товаров и услуг на сумму 520 миллиардов рублей, что на 25 процентов больше, чем в 2012 году.

http://www.rg.ru/2014/06/02/posilki.html

Ошейник для блогера

http://habrahabr.ru/post/222587/

Тулякам придётся выносить мусор с паспортами

У контейнерных площадок будут дежурить сотрудники административно-технического надзора, которые будут проверять документы у всех, кто выбрасывает мусор.

Об этом рассказала на традиционном оперативном совещании в «белом доме» Наталья Кононыхина, начальник управления по административно-техническому надзору.

На этой неделе полиция и сотрудники управления выйдут в совместный рейд – у всех выбрасывающих мусор в контейнеры будут проверять документы:

- Очень часто люди выкидывают мусор в чужие контейнеры, так как у некоторых домов нет контейнерных площадок. Будет организовано дежурство.

Напомним, все контейнерные площадки сейчас должны быть оборудованы вывесками с информацией о номере,обслуживающей организации и графике вывоза отходов.

http://myslo.ru/news/tula/tulyakam-pridetsya-vinosit-musor-s-pasportami

http://www.newsru.com/russia/14jun2014/milonov1.html

"У нас в СССР секса нет"

>>1829

>>1830

Господи! Помоги мне выжить среди этой смертной любви

Министерство обороны России утвердило новый знак армии, сообщает 19 июня управление пресс-службы и информации ведомства. Официальная презентация знака «Армия России» пройдет 21 июня на подмосковном полигоне Алабино.

В церемонии примут участие военнослужащие и боевая техника. Для гостей праздника выступят известные российские артисты и молодежные коллективы. Кроме того, боевые танки Т-72 «станцуют» для зрителей вальс, а военнослужащие ВДВ десантируются с флагами «Армия России» и устроят показательные выступления по рукопашному бою. В конце презентации пролетят штурмовики Су-25, а авиационная группа «Русские витязи» продемонстрирует фигуры высшего пилотажа.

Знак «Армия России» разработали сотрудники подведомственного Минобороны России дизайн-бюро. «Он представляет собой классический пентакль, который пересекает уверенная горизонталь, подчеркивающая стабильность, поддержку и достоинство», — сообщается на сайте ведомства.

При формировании образа будущего знака дизайнеры взяли за основу пятиконечную звезду, которая на протяжении трех тысяч лет воспринимается как символ защиты и безопасности. Знак «Армия России» обозначает движение вперед и стремление к новым целям.

Новый знак можно было увидеть на военной технике, участвовавшей в военном параде на Красной площади 9 мая 2014 года. Кроме того, он активно используется при изготовлении сувенирной продукции.

http://lenta.ru/news/2014/06/19/logo/

Представители краснодарского отделения партии «Коммунисты России» потребовали запретить концерт Roxette, запланированный на 16 ноября, и проверить текст песен группы на предмет педофилии и сепаратизма.

В заявлении краснодарского отделения «Коммунистов России», в частности, говорится следующее:

— Группа Roxette имеет намерения вести агитпропаганду среди краснодарцев о возвращении полуострова Крым и передачи части территорий современного Краснодарского края под юрисдикцию бандеровского режима Украины.

Здесь же утверждается, что «шведские музыканты являются агентами госдепа, карателями Обамы».

— Краснодарцы должны бойкотировать концерт группы, - призывают «Коммунисты России», - а представители казачества должны пресекать продажу билетов на концерт Roxette.

Кроме того, краснодарская партячейка намерена направить заявление в правоохранительные органы с требованием проверить песню «Sleeping in My Car» из репертуара группы на наличие призывов к сепаратизму и к педофилии. Если подозрения активистов подтвердятся, они будут требовать изъять из продажи носители с этой композицией.

http://www.yugopolis.ru/news/culture/2014/06/10/69074/skandaly-koncerty-kommunisty-rossii-roxette

Минимальный порог единого госэкзамена (ЕГЭ) по математике снижен с 24 до 20 баллов. Об этом сообщил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.

http://itar-tass.com/obschestvo/1261748

20 июня ряд российских СМИ распространил провокационное заявление пресс-секретаря Госдепартамента США Дженнифер Псаки о существовании гор в Ростовской области. Однако TJournal не удалось найти достоверных источников заявления Псаки.
…
Сообщение «Российской газеты» опроверг сам журналист Мэтт Ли у себя в твиттере.

http://tjournal.ru/paper/psaki-rostov

http://ria.ru/society/20140617/1012383272.html
МОСКВА, 17 июн — РИА Новости. Госдума на заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект, усиливающий ответственность за преступления, связанные с незаконным ношением оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Так, законопроектом предлагается внести изменения в статьи Уголовного кодекса РФ, которые усиливают наказание за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ, взрывных устройств. Однако если лицо добровольно сдаст указанные предметы, оно освобождается от уголовной ответственности.

Помимо этого добавляется в кодекс статья, предусматривающая уголовную ответственность за хулиганство, совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств. Уголовная ответственность за все указанные выше преступления будет наступать с 14 лет.

Помимо этого предлагается ужесточить наказание за преступления, связанные с использованием оружия, полученного на хранение. Ужесточается также наказание за нарушение уставных правил караульной службы и правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

Вносится ряд поправок в КоАП. В частности, устанавливается административная ответственность юридических лиц и должностных лиц за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Также вводится административная ответственность за распространение сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств.

ебаная тоталитарная параша, как же я тебя ненавижу

>>1871
Если нельзя носить, то как можно отнести сдать? Если можно отнести сдать, почему нельзя всегда носить, а при обнаружении говорить, что идёшь сдавать?

>>1871
Вот из-за таких кретинов как ты эти законы и принимаются.

>>1876

>Если нельзя носить, то как можно отнести сдать?

Я думаю, что для начала надо уведомить соответствующие органы, прежде чем ты предприимешь какие-либо действия по этому поводу.

>Если можно отнести сдать, почему нельзя всегда носить, а при обнаружении говорить, что идёшь сдавать?

А что, на дороах каждый день устраивают обыски?

>>1877
Kаждый день как раз так отмазываться не получится, а если случайно спалиться, может, и прокатит. Забыл уведомить, откуда ж знал. При хорошем адвокате куда меньшая провинность, чем незаконное ношение

>>1876
если сдаешь в овд ответственность по этому предмету с тебя снимается, однако если по пути к овд тебя обыщет ппс то впаяют по всей строгости, говорят до середины нулевых прокатывало заявление о сдаче написанное заранее, сейчас нет
>>1877

> Вот из-за таких кретинов как ты эти законы и принимаются.

ну-ну, и в чем же вина "таких кретинов" что принимают такие законы? в том что они любят пиротехнику и испытываю ее вне города на пустырях где отродясь людей не бывает?

> Я думаю, что для начала надо уведомить соответствующие органы, прежде чем ты предприимешь какие-либо действия по этому поводу.

ну уведоми, придут с обыском и впаяют хранение
>>1878
вот поэтому хитрость с заявлением перестала работать, слишком много честных граждан что сдавать несут развелось

>>1879

>в том что они любят пиротехнику и испытываю ее вне города на пустырях где отродясь людей не бывает?

Ну в таком случае состава преступления нет. Разве что пиротехники этой там будет несколько килограмм.

>ну уведоми, придут с обыском и впаяют хранение

Зачем приходить с обыском? Пусть они придут сразу со взрывчаткой и впаяют ее хранение. Зачем закон об ужесточении принимать? Принеси сразу мешок аммонала и насуй этому утырку все что хочешь. Зачем критикам отмазываться коррупционными схемами если нои надеятся, что правоохранительные органы будут работать как полагается? Нет, в таких случаях они просто вынуждают органы работать на них, а не на кого-либо другого, и поэтому с коррупцией им бороться не надо, им надо тянуть одеяло на себя.

>>1880

> Ну в таком случае состава преступления нет. Разве что пиротехники этой там будет несколько килограмм.

по законам парашки есть и состав преступления и преступный умысел, только из-за факта наличия вв

> Пусть они придут сразу со взрывчаткой и впаяют ее хранение.

перейдешь кому-нибудь влиятельному дорогу еще и не такое провернут

Челябинские дорожные рабочие использовали при строительстве дороги вместо щебня самоцветы. К такому выводу пришли эксперты Росфиннадзора, проверяя качество федеральной трассы М-5 у села Травники. Оказалось, что при реконструкции одного из участков трассы "Урал" вместо щебня его засыпали поделочным минералом - змеевиком. Этот полудрагоценный минерал не только слишком дорогой для использования его в таком качестве, но и слишком хрупкий. Однако перестилать дорогу - нерационально, говорят эксперты.
Как пишет SmartNews, нарушение было обнаружено в ходе плановой ревизии автотрассы. У ревизора возникли подозрения по поводу использованного материала, было решено вскрыть дорожное полотно на одном из реконструированных участков. Взятые пробы щебня были отправлены на экспертизу, которая и подтвердила, что это серпентин, более известный как змеевик.
"Помимо того что стоимость этого минерала многократно превышает стоимость обычного щебня, по своим свойствам он совершенно непригоден для использования в качестве отсыпки", - комментирует руководитель территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области Марат Муллаянов.
Размер ущерба, нанесенного региону в результате использования змеевика не по назначению, в Росфиннадзоре пока не могут назвать даже приблизительно. Следственным органам предстоит изучить деятельность ОГУП "Челябинскавтодор", выполнявшего реконструкцию автотрассы.
Между тем в отношении руководителя госпредприятия Константина Овчинникова уже возбуждено уголовное дело. Правда, пока по статье, не связанной с "драгоценной" дорогой: его подозревают в получении взятки "за оказание ему покровительства". На время следствия гендиректор взят под стражу, сообщает "АиФ-Челябинск".
Геологи: "Он же зеленый"
"АиФ" уточняет, что змеевиком было отсыпано не менее 30% участка дороги. Стоимость щебня, который необходимо использовать для отсыпки дорог, в Челябинской области составляет 400 рублей за тонну. А змеевик стоит не менее трех тысяч рублей за тонну. То есть эта статья расходов при реконструкции была более чем в семь раз выше обычного, подсчитали в SmartNews. Чем крупнее фракция камня, тем выше его стоимость. В региональном управлении Росфиннадзора рассказали, что на строительстве дороги использовалась очень крупная фракция, практически булыжник.
"Я не понимаю, как можно принять змеевик за обычный гравий. Даже если он не обработан, по нему видно, что это не обычный камень. У него структура волокнистая, он зеленого цвета, и окраска у него зернистая", - говорит геолог Сергей Петелин.
Но, по мнению строительных технологов, переделывать дорогу ради спасения минералов сейчас нецелесообразно - повторная реконструкция обойдется куда дороже, чем стоимость минералов. Самое страшное, что может случиться, - дорога выйдет из строя раньше своего эксплуатационного срока, когда драгоценные камни превратятся в драгоценную пыль.
А пользователи в интернете отмечают, что эта история, похоже, открывает главную тайну российских дорог и их удивительных строительных смет.

http://realty.newsru.com/article/20jun2014/zmeevik

В "Одноклассниках" нельзя критиковать Путина

Намедни пользователи соцсети "Одноклассники" обратили внимание, что все сообщения с критикой президента РФ удаляются.

Как выяснилось, в соцсети теперь действует жесткая цензура. Все сообщения, в которых присутствует критика главы российского государства, сразу же удаляются. Причем, по словам пользователей, личной переписки это тоже касается.

Пользователи "Одноклассников" полагают, что "чистка" осуществляется по указанию Роскомнадзора, так как ранее он требовал от соцсети "Вконтакте" прекратить существование некоторых групп, имеющих отношение к событиям в Украине.

http://kurs.ru/4/10163129

>>1883

http://tinyurl.com/nn47wk5

>>1885
http://lenta.ru/news/2014/06/24/minsvyaz/

Кроме того, не для кого не новость что уже сейчас за твиттер можно попасть под суд даже в США.
http://www.al.com/sports/index.ssf/2014/06/your_tweets_can_be_used_agains.html

В распоряжении "Ъ" оказался пакет поправок к закону "О полиции", который сегодня будет внесен в Госдуму членами комитета по безопасности и противодействию коррупции. Авторы документа говорят, что решили исправить неточности, допущенные в законе, который был принят в ходе реформы МВД в 2012 году, но при этом инициировали и ряд серьезных нововведений. В частности, речь идет о создании спецкомиссий, члены которых будут голосовать за увольнение того или иного полицейского, если в отношении него имеется оперативная информация о коррумпированности. Также предлагается расширить полномочия полицейских при применении силы и освободить их от ответственности за причинение вреда гражданам и их имуществу, если они были получены при исполнении служебного задания.

http://www.kommersant.ru/doc/2497920

>>1891

> Также предлагается расширить полномочия полицейских при применении силы и освободить их от ответственности за причинение вреда гражданам и их имуществу, если они были получены при исполнении служебного задания.

интересно избиение и пытки в отделении относятся к выполнению служебного задания?

>>1896
Поскольку в законе не прописано что именно туда относиться, каждый волен трактовать это как ему удобно.

Госдума вернула зимнее время в России

http://www.interfax.ru/russia/383585

Сегодня в Госдуме проходит расширенное заседание комитета по вопросам семьи, женщин и детей под председательством Елены Мизулиной. Комитет, в частности, рассматривает предложение Лиги безопасного интернета по введению в России автоматический фильтрации плохого контента для всех пользователей.

В ходе заседания Мизулина заявила, что развратные действия в отношении детей совершаются с помощью iPhone и мобильных сетей передачи данных, пишут на своих страницах в Facebook присутствующие там представитель РАЭК Сергей Гребенников, директор по внешним коммуникациям Rambler & Co Матвей Алексеев и основатель Zvuki.ru Соня Соколова.

В интервью «Известиям» Мизулина выразила недовольство тем, что сейчас для «очищения» домашнего интернета от всего, что может быть вредно детям, нужно «проделать целый ряд манипуляций», в том числе купить программное обеспечение с функцией родительского контроля. Она также отметила, что дети обычно лучше разбираются в настройках компьютера, чем их родители, и могут обойти «все фильтры». «Есть смысл повернуть ситуацию на 180 градусов, — считает она. — Изначально обеспечить настройку “чистый интернет” на уровне оператора связи, предусмотрев возможность для пользователей отключить ее». Желающих наладить полный доступ к интернету она предлагает обязать заключать дополнительное соглашение с оператором связи и подтверждать свой возраст.

В апреле Мизулина призвала операторов связи создать «отдельный детский мобильный интернет», чтобы дети не могли получить доступ к нежелательному для них контенту со своих телефонов. Вводить такое ограничение она предложила при продаже sim-карты и заключении договора: операторам следует выяснять, для кого покупается карта — для ребенка или взрослого, и принимать меры».

В документах, которые представлены на заседании комитета (их опубликовал на своей странице в Facebook один из участников заседания — представитель Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников), говорится о необходимости введения «многоуровневой модели ограничения доступа к запрещенным/опасным ресурсам» — так называемой семантической фильтрации.

Семантическая фильтрация позволяет автоматически в режиме реального времени определить содержимое страницы и категорию, к которой относится информация. В случае если категория является запрещенной, система принимает решение о блокировке интернет-страницы, говорится в документах, которые получили участники заседания комитета. Состоятельность такой модели фильтрации Лига безопасного интернета подтверждает своими совместными опытами с Костромской городской телефонной сетью (этот оператор вводил семантическую фильтрацию для своих абонентов в рамках экспериментального проекта).

В документах к заседанию комитета, подготовленных лигой, также говорится, что «фильтрация опасного контента широко применяется в развитых странах, например в Великобритании и Китае». Лига предлагает обязать операторов связи предоставлять семантическую фильтрацию по умолчанию.

С 2012 г. в России действует закон, позволяющий вносить в черный список сайты, содержащие детское порно, пропаганду наркотиков и самоубийства, и сайты с информацией о пострадавших детях. Ресурсы, попавшие в этот реестр (его ведет Роскомнадзор), блокируются на территории России операторами связи. Но сейчас это делается не автоматически, а в ручном режиме.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/28521021/liga-bezopasnogo-interneta-podderzhivaet-predlozhenie-puskat

>>1928
желающих принимать такие законы надо обязать проходить проверку в пнд

>>1929
Некоторых наших правозащитников и прочих деятелей кольтуры тоже не помешало проверить, а в отдельных случаях - поместить в стационар. Есть причины, по которым эти законы принимаются.

>>1930

> Есть причины, по которым эти законы принимаются.

конечно, это же сколько бабла еще из бюджета выделят которое по ходу дела попилить можно чтобы реализовать абсолютно бесполезную и никому не нужную хуйню

>>1930
Эти причины стали понятны ещё во времена ввода блокировок пропаганды наркотиков и суицида.

>>1933

>абсолютно бесполезную и никому не нужную хуйню

>>1934

>блокировок пропаганды наркотиков и суицида

То, что эти люди используют пропаганду здорового образа жизни как способ существования или обогащения, еще не значит, что данная пропаганда не нужна.

>>1935
никакая пропаганда не нужна, нужно учить людей думать своей головой и самим принимать решения касательно их собственной жизни, а не срать им в мозг по поводу и без

>>1937

>нужно учить людей думать своей головой и самим принимать решения касательно их собственной жизни, а не срать им в мозг по поводу и без

Если ты проживешь достаточно долго, то поймешь, что разницы здесь нет никакой - человеку срут в голову по поводу и без, после чего он сам принимает решение "касательно собственной жизни". По-другому и быть не может - невозможно никакого человека заставить броситься под поезд, если он сам этого не захочет. Самое главное, всегда можно сказать, что ты тут не при чем, это он сам так сделал, он свободный человек, не зашоренный коррумпированной государственной пропагандой.

>>1939
когда человек думает сам он сам анализирует информацию которую находит или которую ему преподносят, это совершенно иное нежели насрать в голову а потом смотреть как он кривляется от полученного говна

http://govoritmoskva.ru/news/4082/

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, запрещающий хранить персональные данные россиян за рубежом.
Документ вносит изменения в законы «О персональных данных» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В частности, он предполагает, что иностранные компании, такие, как Google или Facebook, должны будут или перенести свои базы данных на серверы, расположенные в России, или могут подвергнуться опасности блокирования в нашей стране.
Кроме того, принятый законопроект предоставляет Роскомнадзору полномочия требовать от операторов связи ограничения доступа к интернет-ресурсам, которые не гарантируют хранения персональных данных внутри страны.

http://www.fontanka.ru/2014/07/04/086/

Государственная дума приняла в окончательном чтении закон о введении уголовной ответственности за нарушения на митингах. Теперь любой гражданин, трижды за полгода нарушивший порядок на митингах, может попасть в тюрьму на пять лет.

Проект закона внес на рассмотрение парламента сенатор Андрей Клишас. В первоначальной версии законопроекта, вводящего за повторные нарушения на митингах уголовную ответственность, речь шла только об организаторах митинга и тех, кто допустил два и более аналогичных нарушения.

Первоначальная версия законопроекта, внесенного в Госдуму группой депутатов во главе с единороссом Александром Сидякиным, предусматривала уголовное наказание более чем за два аналогичных нарушения порядка организации и проведения акций - это разъяснено в специальном примечании к проекту новой уголовной статьи. Предполагалось, что норма будет применяться к организаторам незаконных митингов, говорил ранее РБК один из авторов проекта.

Клишас предложил переформулировать примечание к новой уголовной статье, предложив применять ее к людям, более двух раз за полгода привлекавшимся к административной ответственности по ст.20.2 КоАП. В этой статье семь видов правонарушений - как для организаторов митингов, так и для их участников. Упоминание о том, что административные нарушения должны быть аналогичными, из примечания предложено исключить. Нарушителям будет грозить до 1 млн руб. штрафа и пяти лет лишения свободы.

Идею ужесточения наказания за нарушения на митингах поддержал президент Владимир Путин.

Активист Олег Козловский уверен, что из-за нового закона, если он будет принят, "тюрьмы заполнятся самыми активными гражданами страны". Учитывая "палочную систему" в полиции, продолжает он, такой закон станет стимулом задерживать больше людей на акциях. Член руководства движения "Солидарность" Сергей Давидис, многократно выступавший организатором митингов и других оппозиционных акций, считает, что прежде всего законопроект призван пресекать стихийные акции вроде "народных сходов".

http://top.rbc.ru/politics/04/07/2014/934564.shtml

>>1940

>когда человек думает сам он сам анализирует информацию которую находит или которую ему преподносят

Человек, который не умеет расставлять запятые в тексте, может считать, что думает сам, однако скорее всего он не знает, что прокручивание в голове информации, полученной из интернета, методички или чьей-то дискуссии, еще не означает самостоятельного мышления. В особенности если информация несет очень недвусмысленный стимул.

>это совершенно иное нежели насрать в голову а потом смотреть как он кривляется от полученного говна

Причина кривляния заключается не в том, что полученная информация является заведомо неверной, а в том, что она вызывает диссонанс с известными человеку фактами. Тогда он, из-за неспособности проанализировать информацию и нежелания изменять своим комфортным убеждениям, начинает удаляться в еще больший маразм и теряется для мира, а в худшем случае - превращается в угрозу для окружающих.

>>1946
Когда нечего сказать - придерись к грамматике.

>>1946

> Человек, который не умеет расставлять запятые в тексте

а еще заглавных букв не ставит, вообще уебок

> может считать, что думает сам, однако скорее всего он не знает, что прокручивание в голове информации, полученной из интернета, методички или чьей-то дискуссии, еще не означает самостоятельного мышления

да у нас в треде телепат, все в астрал, знает что происходит в мыслительных процессах других людей

> Причина кривляния заключается не в том, что полученная информация является заведомо неверной, а в том, что она вызывает диссонанс с известными человеку фактами.

причина кривляния как раз таки в изначально неверных вводных данных, что и происходит при запихивании пропагандистской информации которую не умеющий анализировать человек проглатывает не поморщившись

>>1950

>знает что происходит в мыслительных процессах других людей

Ну, видишь ли, я человек, и кое-что знаю о том как думают другие люди.

>причина кривляния как раз таки в изначально неверных вводных данных

Что значит, "изначально", по-твоему? Где это изначальное находится?

>при запихивании пропагандистской информации которую не умеющий анализировать человек проглатывает не поморщившись

Да-да, ведь мы-то знаем, что правдивая информация правдива, а пропаганда - это пропаганда, нам не нужно для этого ни критического мышления, ни образования, ни альтернативных мнений. Только умение, блядь, "анализировать".

>>1951

> и кое-что знаю о том как думают другие люди

да ты што, а не пиздишь? прям таки знаешь как и о чем думает другой человек?

> Что значит, "изначально", по-твоему? Где это изначальное находится?

первично полученная информация исходя из которой человек действует в ситуации к которой относится эта информация

> Да-да, ведь мы-то знаем, что правдивая информация правдива, а пропаганда - это пропаганда

кто мы-то блядь, о ком ты говоришь в множественном числе?

> умение, блядь, "анализировать"
> не нужно для этого ни критического мышления, ни образования, ни альтернативных мнений

/0

>>1952

>первично полученная информация исходя из которой человек действует в ситуации к которой относится эта информация

То есть, кто первый успел напихать говна в твою голову, тот и прав. Правильно. Теперь сделай выводы сам, пожалуйста.

>/0

Есть разница между ситуациями когда ты анализируешь и когда ты говоришь что анализируешь.

>>1953

> То есть, кто первый успел напихать говна в твою голову, тот и прав. Правильно.

не правильно, кто прав а кто нет человек сам должен решить самостоятельно рассматривая окружающую ситуацию

> Есть разница между ситуациями когда ты анализируешь и когда ты говоришь что анализируешь.

разговор не об этом был

>>1954

>кто прав а кто нет человек сам должен решить самостоятельно рассматривая окружающую ситуацию
>первично полученная информация исходя из которой человек действует в ситуации

То есть я правильно понимаю что первое в твоей голове никакого отношения не имеет ко второму. Это все объясняет.

>разговор не об этом был

Разговор был о том что дескать государственная пропаганда не нужна, потому что человеки могут думать своей головой. Но я, блядь, спрашиваю, зачем тогда жаловаться на пропаганду, если они могут думать своей головой? И вообще, что у нас, другой пропаганды никакой не бывает?

>>1955
второе утверждение было сделано в контексте что человек не анализирует ситуацию самостоятельно, а действует исходя из пропагандистских установок, не выдергивай
>>1957

> Разговор был о том что дескать государственная пропаганда не нужна, потому что человеки могут думать своей головой.

нет, разговор был о том что любая пропаганда не нужна т.к. вместо этого надо учить людей самостоятельно думать и принимать решения о своей жизни

> Но я, блядь, спрашиваю, зачем тогда жаловаться на пропаганду, если они могут думать своей головой?

в том и дело что большинство не может из-за засранных с младых годов пропагандой мозгов

>>1958

>вместо этого надо учить людей самостоятельно думать и принимать решения о своей жизни

Вот а теперь объясни, каким именно образом ограничение доступа к ресурсам интернета является пропагандой и не является способом научить людей принимать решения самостоятельно? По-моему, это как раз наоборот, а? Пусть они читают, что хотят, за исключением совсем уж явной противозаконной информации. Пусть учатся и смотрят что хотят, весь интернет все равно не запретишь. Пусть правительство согласовывает, какие ресурсы можно допускать для широкой публики, а какие нельзя, это гражданская инициатива.

>>1959

> Вот а теперь объясни, каким именно образом ограничение доступа к ресурсам интернета является пропагандой и не является способом научить людей принимать решения самостоятельно?

людям урезают доступ к информации тем самым лишая их возможности самостоятельного построения картины мира во всей ее полноте и замены ее на пропагандистскую хуиту

> Пусть они читают, что хотят, за исключением совсем уж явной противозаконной информации. Пусть учатся и смотрят что хотят, весь интернет все равно не запретишь. Пусть правительство согласовывает, какие ресурсы можно допускать для широкой публики, а какие нельзя, это гражданская инициатива.

правительство вообще не должно вмешиваться в личную жизнь граждан, к коей относится получение информации, если это конечно не тоталитарная параша вместо правового государства, и выпиливаются любые неугодные сайты, например с нейтральным содержанием о психоактивных веществах или с обсуждением изготовления безобидных фейерверков.

>То есть, кто первый успел напихать говна в твою голову, тот и прав.

Ящитаю, что да. Пример: по новостям рассказали, что ПС захватил завод Nemiroff. Человек пришел на работу, обсудил это с коллегами, мнение о бесноватом майданутом быдле укрепилось. Даже если ему потом сказать, что ПС и майдан не имели отношения к разборкам акционеров, он воспримет противоречащую уже сформированному мнению информацию более критично, может вовсе не поверить.
Если у тебя уже есть мнение, особенно если оно сформировано на эмоциях, то даже ютуб не сможет его изменить: персонализированный контент создаст уютную сферу, из которой не хочется выходить.

http://habrahabr.ru/post/228689/

>>1962

> Паспортные данные попадают под категорию персональных данных.
> Хранить ПД за границей нельзя.
> Хранить ПД нельзя на любом носителе (бумага, ленты, диски и т.д.)
> Биометрический паспорт хранит ПД как в бумажном так и в электронном виде.
> Вывод — при пересечении границы вы, как гражданин РФ, нарушаете закон о хранении ПД.
> Можно прямо в самолете скручивать и доставлять в ОВД всех за попытку совершения преступления.

Это прекрасно!

>>1960

>людям урезают доступ к информации тем самым лишая их возможности самостоятельного построения картины мира во всей ее полноте и замены ее на пропагандистскую хуиту

Чушь собачья, как я уже сказал. Информация - открытая структура, она стремится распространяться. Пропаганда - не информация, это дезинформация. Закрывая сайты, правительство ограничивает доступ людей к пропаганде, в особенности пропаганде нездоровой, которая мешает людям принимать верные решения. 1% интернета становится закрытым. 99% интернета остается открытым.

В основе этого популярного заблуждения лежит непонимание того, что знание не является чем-то сакральным или тайным. Пропаганда концентрирует внимание человека на 1% информации, заставляя его игнорировать остальные 99. Ну например, либеральная истерия по поводу введения ограничений в интернете - типичная пропаганда.

>правительство вообще не должно вмешиваться в личную жизнь граждан, к коей относится получение информации

Подожди-ка, ты по-моему только что утверждал, что люди способны думать своей головой, неужели ты думаешь что человек, который хочет получить какую-то информацию, не сможет этого сделать в обход таких простых фильтров? Что у нас, библиотеки закрываются, слежка организовывается, может, у нас железный занавес, который ограничивает доступ к текстам на иностранных языках?

>выпиливаются любые неугодные сайты, например с нейтральным содержанием о психоактивных веществах или с обсуждением изготовления безобидных фейерверков

Вот например, типичное мнение типичного сектанта. Точнее, это набор слов, который ему напихали в голову, но он теперь считает это своим мнением, независимо от того, что ему говорят. Информацией тут и не пахнет. У нас, между прочим, если судить по международной обстановке, целая Украина сейчас сидит на психоактивных веществах, и весь Ближний Восток запружен любителями безобидных феерверков, но ты, конечно, простых намеков понять не способен.

>>1962
Вот, кстати, типичный пример такой истерии, я бы сказал, хрестоматийный. Вся полезная информация в статье содержится в разделе "коротко о законе", который цитирует статью из неизвестного интернет издания, которая описывает закон, но ни слова из текста самого закона. Если статью стереть на том основании что ее писал либеральный пропагандон, поднимется вой, что злобная тоталитарная рашка ограничивает доступ людей к информации, не смотря на то что информации в статье нет никакой нихуя.

>>1965
Ах да, чуть самое важное не забыл.

>Что делать?
>— Обязательно скачайте себе TOR + I2P
>Данные системы могут стать последним островком свободы.
>— Если у вас есть сервер за границей — оплатите его лет на 5 вперед — доступ к платежной системе скоро может прекратиться

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1298955
http://lenta.ru/articles/2014/06/27/tor/

Давай, дурачок, подпишись на наши предложения, ведь за тобой следит злобное КГБ. Ты будешь платить нам денежки, а мы будем копаться в твоих самых сокровенных данных.

>>1964
В каком паблике клепают такие охуительные пикчи?

>>1965
Ну так возьми и прочитай, недоверчивый ты мой.

>>1969
Какой смысл, блядь, там даже ссылки на текст закона не дан, в этой статье.

>>1968
Воевач же.

>>1971
Он там есть, читай внимательно.

>>1964

>Информация - открытая структура, она стремится распространяться. Пропаганда - не информация, это дезинформация. Закрывая сайты, правительство ограничивает доступ людей к пропаганде, в особенности пропаганде нездоровой, которая мешает людям принимать верные решения.

нет, правительство закрывает доступ к любым ресурсам чье содержание не соответствует линии партии, они вовсе могут не нести пропаганды, примеры я уже привел

>1% интернета становится закрытым. 99% интернета остается открытым.

подсчеты в студию или пиздабол, впрочем это в любом случае ограничение свободного доступа к информации

>Ну например, либеральная истерия по поводу введения ограничений в интернете - типичная пропаганда.

ты вообще в курсе что такое пропаганда по определению?

>неужели ты думаешь что человек, который хочет получить какую-то информацию, не сможет этого сделать в обход таких простых фильтров?

конечно он это сделает, только фильтры это уже ограничение, важен сам факт его наличия, а еще за хранение подобной информации у себя можно схлопотать административное или уголовное преследование

>Вот например, типичное мнение типичного сектанта. Точнее, это набор слов, который ему напихали в голову, но он теперь считает это своим мнением, независимо от того, что ему говорят.

все-таки хуевый из тебя телепат, я это взял из личного опыта

>>1977

>нет, правительство закрывает доступ к любым ресурсам чье содержание не соответствует линии партии
>подсчеты в студию или пиздабол

Прямо таки к любым? Я думаю, это твоя обязанность предоставить подсчеты, пруфы и конкретные примеры, прежде чем засирать всем мозги своими россказнями про "любые ресурсы" и про то как за тобой гоняются агенты ФСБ чтобы запретить тебе выражать свое мнение. Любой модерируемый сайт имеет право стирать любую информацию, которая не нравится ее администрации, почему на них никто не жалуется в ЕСПЧ?

>ты вообще в курсе что такое пропаганда по определению?

Ты уж определись, о чем ты говоришь. Современное либеральное толкование, например, заключается в том, что любое мнение, которое не соответствует идеалам либерализма - вражья пропаганда. Ограничение пропаганды нездорового образа жизни это пропаганда? Распространение ложной информации о вреде любых ограничений - это не пропаганда?

>все-таки хуевый из тебя телепат, я это взял из личного опыта

Твой личный опыт чтения статей на хабре никого не интересует, таких профессионалов сейчас где угодно можно набрать, они будут очень увлеченно повторять все слова, которые им продиктовали на этих сайтах.

>>1978

> идеалам либерализма

Что в твоем понимании соответствует "идеалам либерализма"?

>>1978

>Я думаю, это твоя обязанность предоставить подсчеты, пруфы и конкретные примеры, прежде чем засирать всем мозги своими россказнями про "любые ресурсы" и про то как за тобой гоняются агенты ФСБ чтобы запретить тебе выражать свое мнение.

из тебя не только хуевый телепат, но и хуевый демагог, совсем толсто стрелки переводишь, а в качестве примера я могу привести эровид и пиротек(ну хотя там и правда не только фейерверки), о громких запретах типа либры ты наверное и так в курсе

>Современное либеральное толкование, например, заключается в том, что любое мнение, которое не соответствует идеалам либерализма - вражья пропаганда.

что_за_ебень_я_читаю.жпг может пруфанешь хоть как-то свой высер?

>Ограничение пропаганды нездорового образа жизни это пропаганда?

сперва докажи что ограничивается именно пропаганда(а заодно разузнай все-таки что же это такое на самом деле), а не любая информация за исключением той которая считается правительством допустимой для подачи населению, а потом задавай такие вопросы

>Твой личный опыт чтения статей на хабре бла-бла-бла

еще раз скажу что из тебя очень хуевый телепат, я часто посещал ресурсы которые подверглись блокировке, но которые не несли в себе даже намека на пропаганду чего-либо

>>1981

>кто прав а кто нет человек сам должен решить самостоятельно рассматривая окружающую ситуацию
>людям урезают доступ к информации тем самым лишая их возможности самостоятельного построения картины мира во всей ее полноте и замены ее на пропагандистскую хуиту

Вот типа этого. Оказывается, запрет на психоактивные вещества мешает построению какой-то там картины мира. Которая во всей полноте.

>>1982

>совсем толсто стрелки переводишь, а в качестве примера я могу привести эровид и пиротек(ну хотя там и правда не только фейерверки)
>либры

Первый раз слышу.

>может пруфанешь хоть как-то свой высер?

Мне тут запаривают про "пропагандистскую хуиту" и государственный заговор(в России) по зашориванию своих граждан с помощью законов из Госдумы. Потом меня спрашивают "а где тут пропаганда, я не видел"?

>любая информация за исключением той которая считается правительством допустимой для подачи населению

По-моему ты ебнутый какой-то все-таки. Есть разница между состоянием, когда "разрешена любая информация, кроме не допустимой" и "запрещена какая-то определенная недопустимая информация". Разницы тут нет разве что в твоем мирке, где злобные тоталитарные агенты правительства рыщут по всему интернету и запрещают людям быть свободными. Я понимаю, что проекты типа большого китайского файрвола имеют под собой больше оснований для беспокойства, но такое проявление упертого идиотизма по каждому поводу не соответствует поведению человека разумного.

>я часто посещал ресурсы которые подверглись блокировке, но которые не несли в себе даже намека на пропаганду чего-либо

По-прежнему никаких пруфов, ссылок или данных. Я уже скоро перейду на цитирование Щаранского, если ты дальше продолжишь кривлять из себя твитторнутого зомби.

>>1983

> Оказывается, запрет на психоактивные вещества мешает построению какой-то там картины мира. Которая во всей полноте.

совсем поехал? я говорил про информацию о пав, а не о запрете на их распространение, это тащемта разные вещи

> Первый раз слышу.

ну твои проблемы

> Потом меня спрашивают "а где тут пропаганда, я не видел"?

я тебя спрашиваю

> Современное либеральное толкование, например, заключается в том, что любое мнение, которое не соответствует идеалам либерализма - вражья пропаганда.

как твое бурное фантазирование докатилось до такого и причем тут либеральная пропаганда, и потрудись все-таки найти определение этого слова прежде чем нести абсолютно ебанутую хуйню

> бла-бла-бла не соответствует поведению человека разумного.

а по-моему поведению человека разумного не соответствует упоротая защита цензуры в интернетах

> По-прежнему никаких пруфов, ссылок или данных.
> в качестве примера я могу привести эровид и пиротек(ну хотя там и правда не только фейерверки), о громких запретах типа либры ты наверное и так в курсе

то что ты не в курсе не значит что примеров я не привел

> Я уже скоро перейду на цитирование Щаранского

да хоть зеленого слоника цитируй, как будто бы мне не похуй каким образом ты выставишь себя анальным клоуном

>>1985

>я говорил про информацию о пав, а не о запрете на их распространение, это тащемта разные вещи

Ты говорил о картине мира и о

>цензуры в интернетах

, поехавший. Запрет информации о ПАВ распространяется на способы их изготовления, а не на то, что они такое. Естественно, это так же относится к незаконному обороту, никто на запрещает каким-либо институтам заниматься исследованиями, если это отвечает общественным нормам.
В конце концов, как я уже сказал, запрет информации, цензура в интернете - это вещи совершенно отдельные от закрытия сайтов на которых написано как в домашних условиях обдолбаться в струнку или сделать пакет взрывчатки.

>то что ты не в курсе не значит что примеров я не привел

По-моему, это значит, что ты кругом запизделся и никакого подтверждения твоим словам нет. Да и нахуй оно нужно вообще если ты сам можешь решить что ты прав и никто тебе не указ.

>>1986

> Запрет информации о ПАВ распространяется на способы их изготовления, а не на то, что они такое.

ага, и поэтому эровид выпилен целиком, а не только раздел где архив родия лежит, и еще ебаная куча форумов где об изготовлении вообще речи не шло, так что

> ты кругом запизделся и никакого подтверждения твоим словам нет

чья бы корова мычала, алсо "ничего не вижу, ничего не слышу, либеральная пропаганда, лалала"

http://www.banki.ru/news/columnists/?id=6844941
1 июля 2014 года вступили в силу новые правила работы налоговых органов с банковскими счетами граждан. Теперь налоговики в автоматическом режиме будут получать информацию об открытии и закрытии счетов, а по запросу — вообще любую информацию о движении ваших денег в банках. Но это полбеды. Вторая половина заключается в том, что налоговые органы могут в любой момент блокировать ваши счета, если какие-то операции покажутся им подозрительными. После блокирования вы не сможете открыть новый счет ни в том же банке, ни в любом другом, пока не докажете, что не верблюд — в смысле, что вы получили эти деньги законно, заплатили налоги или не должны их платить.

Чтобы попасть под усиленное внимание налоговых органов, не требуется больших усилий. Например, если налоговики подозревают, что ваш работодатель выводит спрятанные от налогов деньги на личные счета сотрудников, под контроль может попасть и ваш зарплатый счет. А там и до блокировки — один шаг: достаточно получить от кого угодно какую угодно сумму без внятного разъяснения, за что. Степень «внятности», понятное дело, будете определять не вы.

В этом смысле интересно, как изменится работа банков с клиентами. Несколько лет назад я пытался открыть обычный счет в одном российском банке, принадлежащем международной банковской группе, но его сотрудница честно предупредила, что этого лучше не делать. Мол, у них с большим подозрением относятся к поступлению денег на счет, особенно от юридических лиц, и требуют подтверждающую бумажку едва ли не на каждый платеж — например, договор на выполнение работ, договор о частном займе и т. п. А до получения такой бумажки поступивший платеж просто блокируется — получить эти деньги невозможно. Вполне возможно, что подобный порядок теперь будет распространен и на более лояльные к клиентам банки.

У активного в финансовом плане человека много «подозрительных», с точки зрения налоговиков, операций. Это перечисления от друзей и переводы им, поступления со счетов с «электронными деньгами» (да еще и иногда анонимных), возврат денег через платежные системы от юридических лиц (за неоказанную услугу или некачественный товар), доход от продажи бывших в употреблении вещей. Да мало ли какие операции мы проводим через свои счета в современном «безналичном» мире. Теперь любое из этих действий потенциально может привести к блокированию счета. А если к этому счету, например, была привязана зарплатная карта, то можно легко лишиться основного дохода на время рассмотрения своего «налогового» или «отмывочного» дела.

Скорее всего, ожидать массового блокирования счетов частных лиц пока не приходится — с простых людей с копеечными зарплатами много не выжмешь. В группу риска, вероятно, попадут самые активные клиенты банков и обладатели достаточно крупных средств и оборотов на текущих и карточных счетах. Сейчас сложно сказать, какую сумму налоговики посчитают «достаточной», это покажет только практика. Вторая группа риска — сотрудники компаний, к которым у налоговой службы появился серьезный интерес. Третья группа — разного рода активисты, люди с собственной жизненной позицией. Блокирование их счетов станет мерой профилактического воздействия или «наказанием» за излишнюю активность. Сюда же, кстати, можно отнести и возможность «случайных» утечек информации об операциях по счету. Все прекрасно помнят, как данные по операциям в «Яндекс.Деньгах» обычных сторонников Алексея Навального оказались в руках прокремлевских молодежных организаций. Готовьтесь к тому, что «комиссары» с горящим взглядом будут иметь полную раскладку ваших карточных платежей и переводов, а также данные по суммам, хранящимся на депозитах.

Блокировка счетов не означает полной и окончательной потери денег и возможности получать и отправлять средства. Если вы не преступник, то в большинстве случаев наверняка сможете доказать свою невиновность (формально именно налоговая должна доказывать вашу виновность, но возможны нюансы), вернув себе контроль над счетом и всеми деньгами. Но сколько на это потребуется нервов, усилий и времени — вопрос. Да и реальные потери возможны: многие регулярно платят картой за различные услуги (например, в Интернете), просрочка платежа по которым может иметь неприятные последствия.

Как уберечься от всевидящего ока и всемогущего кулака государства? Способа два, и оба сложно назвать совершенными. Это перевод максимального количества операций с деньгами в наличную форму и использование анонимных электронных платежных средств — криптовалют типа биткоина. Однако в современном мире жить исключительно с наличными уже сложно, а с биткоинами — еще сложно, у обоих вариантов есть свои недостатки. Но не помешает по крайней мере иметь «план Б» на случай неприятностей со счетом: как минимум запас наличных дома или в банковской ячейке.

Пока непонятно, что будет происходить с другими уже открытыми счетами гражданина, один из счетов которого заблокирован. Если с ними все будет в порядке, ничто не помешает человеку (или, по мнению налоговиков, потенциальному преступнику) продолжать работать проводить операции в других банках. Это явная недоработка законодателей, которая наверняка вскроется довольно скоро. А значит, стоит ожидать новых ограничений. Не удивлюсь, если уже через год дорогим россиянам будет запрещено иметь больше одного банковского счета на человека. Исключительно для борьбы с уклонением от налогов и отмыванием денег.

http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/experience/management/130049-oni-ne-shutyat

>>1990
Тем временем на Украине: http://bitnovosti.com/2014/07/05/4000-terminalov-ukraina/

>>1993
Тем временем Коломойша упиздил вклады в своих банках и заблокировал карты в Крыму и на Востоке. Но вы продолжайте вливать бабло в свои биткоины, и все строем идите в Евросоюз, там очень заждались свежего мяса.

Кстати, людей уже публично инструктируют как поддержать модный тренд и записаться в интернетную сотню.
http://kvedomosti.com/16187-kak-sozdat-falshivuyu-lichnost-v-internete-i-zachem-vam-eto-nado.html

>>1991
Я знаю эти статейки. Я бы этих авторов живьем бы съедал по одному в день.До 2008 в стране у меня было два любимых журнала - "Компьютерра" и "Вокруг Света". Компьютерру закрыли за недостатком средств, Вокруг Света скурвился по той же самой причине, дело дошло до того что журнал распух в полтора раза из-за рекламы, а на 150-летие там стали постить статьи Марка Солонина или еще чего хуже. "Полдень", приложение к нему, после смерти Стругатского потерял издателя. Электронная Компьютерра потеряла формат и съехала в рекламное агентство железок и программок, давно уже туда не заглядывал. Совершенно нихуя нет умных людей почитать на полках магазинов из-за этих пидарасов.

А все почему, блядь? Потому что там сидят такие же выблядки, что и в Думе. Выблядки в Думе люббируют законы и получают за это деньги. Выблядки вот с таких сайтов пишут статьи критикующие думу и получают за это деньги. Выблядки из всяких редакция занимаются тем, что копипастят американские журналы, американские идеи и американские же словечки. Из-за денег. "А вы знаете?", "А давайте мы перечислим вам 10 штук хуйни", "как заработать миллион просто подумав хорошенько", "покушайте еще этих свежих трендов и мемамов". Ненависть, ненависть, ненависть, рвать, кромсать, убивать, убивать.

>>1994

>Исключительно за наличные с рук приобретается подержанный ноутбук и специализированными программами тщательно и многократно стирается его винчестер. Затем на него устанавливаются чистый дистрибутив Linux и ограниченный набор строго отобранных опенсорсных программ. Этот ноутбук будет в дальнейшем использоваться только от имени сфабрикованной личности

Ну теперь понятно, почему у дочерей офицеров из Ольгино такие высокие зарплаты кекеке.

И к слову про модный тренд, вот таким образом в нормальных странах принято защищать персональную информацию, а не запрещая её хранение вне пределов государства.

С 1 августа интернет в России станут блокировать целыми подсетями

http://habrahabr.ru/post/229431/

>>1999
видимо их не заботит что там могут находиться сайты не нарушающие их ебанутые правила, почему тогда сразу не вайтлист? катиться в говно так хотя бы со свистом

>>2000
Через пару лет будет вайтлист, судя по тенденциям.

>>2000 >>2001
Тащемта, через пару лет уровень дезинформации дойдет до такой степени что и вайтлист уже не поможет.

>>2002
Выдерни сетевой кабель из системника.

>>2003

Мне даже страшно подумать что ты советуешь тем кто жалуется что стал слишком зависеть от соитий с тян.

>>2004
У тебя есть подобная проблема? Хочешь об этом поговорить?

Что запретила Госдума за последние месяцы

http://apparat.cc/world/guide/

>>2009

>Что запретила Госдума за последние месяцы
>Статус Вступит в силу 1 сентября 2016 года.
>Статус Подписан президентом.
>если его подпишет президент, он вступит в силу с 1 января 2015 года.
>ожидает подписи президента

Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло.

>>2009 >>2010
Кроме того, не забываем, что данными "законами", которые не оказывают никакого непосредственного влияния на нашу повседневную жизнь, Медведевское правительство и его либеральные подпевалы застилают нам глаза, чтобы мы не видели реальных проблем, которые оно создает.

http://top.rbc.ru/economics/14/07/2014/936184.shtml
http://ria.ru/economy/20140714/1015817374.html

На жизнь рабов они не оказывают влияния, да.

>>2012
Соси хуй, быдло.

>>2013
Закончились аргументы, да?

>>2014
Белых Господ типа тебя аргументами убеждать бессмысленно.

В Донецкой области сбит пассажирский самолёт с трёмястами пассажирами. Среди погибших есть граждане США и дети. Хронология событий:

• "Сепаратисты" захватили ЗРК "Бук" http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
• "Сепаратисты" подтвердили факт уничтожения самолёта из ЗРК http://vognebroda.net/camolet-an-26-byl-unichtozhen-s-pomosch-yu-otremontirovannogo-zenitno-raketnogo-kompleksa-buk-31818
• Стрелков постит у себя в ВК (пипнуто, но ссылку проебал, вот вам пока скриншот, нарисованный на конспиративной квартире Госдепа - http://std3.ru/ef/41/1405610146-ef41d7464b30da37118c8bf6c86d11e6.png ) про сбитый АН-26 и некий "вроде бы СУ".
• Стрелков обосрался и отмазывается от всего vk.com/strelkov_info

http://www.interfax.ru/386411
http://espreso.tv/news/2014/07/17/litak_boyinh_777_malaziyskykh_avialiniy_vpav_v_rayoni_mista_shakhtarsk_doneckoyi_oblasti

>>2017
Подтверждение пропажи рейса с Флайтрадара
https://twitter.com/flightradar24/status/489795658879348737

Фоточка с буком:
https://twitter.com/motech99/status/489822404567642115/photo/1

Хуйло информирует Обаму о произошедшем:
http://itar-tass.com/politika/1325287

Ну што, посоны, убили, значит Фердинанда-то нашего.

Предлагаю диванным аналитикам выдвигать свои теории, кто именно приземлил ероплан - укры или сепараторы. В принципе - и те и другие достаточно мудаки для этого, а как что-то расследуют - посмотрим чьи аналитические способности круче.

Лично я склоняюсь к версии с каклами. Смотрите: у сепараторов два "бука" есть только в Луганде, а ероплан сбили над Домбабве. Плюс до этого дня все что они сбивали - сбивалось на небольшой высоте, после визуального опознания. (Про Ан-26 сбитый на высоте 6500 метров много вопросов, вроде как он не успевал набрать такую высоту, не выйдя из зоны поражения даже "бука"). В общем, сбить конечно могли, но при двух "если" - если перекинули "буки" и если решили шмалять по всему что летает над ними без визуального опознания.

С другой стороны, когда каклы сбили ероплан с ябреями - они точно так же нагло пиздели что вообще в тот день не стреляли, потом - что стреляли но все ракеты попали куда надо, а потом вообще начали путаться в показаниях, даже когда амеры показали фото со спутников. Т.е. верить этим хитрожопым крестьянам я бы не стал на слово о том что "не стреляли".

Подождем фотограмм со спутников разведки, уверен что-то висит уже над регионом.

все, всем пиздец?

>>2020

С чего бы это? Ебнули европейцев второго сорта (гойландия) и вообще чурок.

Алсо каклы выложили смищной "перехват" о том что это казаки самолет сбили с блокпоста, очевидно шашкой докинули до 10К метров, и потом не понимали "что он делал на территории Украины" (спалившись на этом, Луганда с Домбабве себя Украиной не называют)

https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g

>>20196
Пропал он ещё в районе Днепра, упал в Донецке

>>2017
Пип
http://www.peeep.us/edeaefdc

>>2021
В самолёте находилось 28 граждан США. Ну и вообще, 300 гражданских, из них 80 детей - не хуй собачий.

>>2023

Если бы это были дети элиты - да, уже бы падали первые бомбы с ракетами. А так - ...

https://signor-antonio.livejournal.com/378722.html

>>2022
https://4yma3iy.livejournal.com/138485.html

>>2021

> С чего бы это? Ебнули европейцев второго сорта (гойландия) и вообще чурок.

за повод прокатит

>>2025
По-моему так опять повторение истории с корейским Боингом. Курс изменен, залет по полной. Учитывая, кто сейчас сидит в Днепропетровске, ожидать можно чего угодно.

>>2025
В любом случае, поскольку воздушное пространство контролируется из украинских центров, непосредственную вину возложат на них. Кто там в кого стрелял и из чего - в зоне кнфликта - это вопрос уже далеко второй, что бы там ни придумывали. Кстати, для тех кто пропустил, у ополчения уже была одна сушка рабочая, не помню что с ней стало.

Допрыгались, щеглы.

>>2017
Сепаратисты попали вовсех смыслах.

Служба безопасности Украины заявила о перехвате телефонные разговоры в, в которых идет речь о сбитом гражданском самолете «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines. А также обнародовала запись в сети. О перехвате телефонных разговоров на брифинге заявил глава СБУ Валентин Наливайченко, сообщает «РБК-Украина».

Позднее на официальном эккаунте СБУ в Youtube была опубликована соответствующая запись.

В начале обнародованной записи голос, который идентифицирован СБУ, как принадлежащий Игорю Безлеру (также известному по кличке «Бес") сообщает собеседнику, что сбили самолет и поедут на место падения. Собеседник в титрах на видеоролике назван как Василий Геранин (полковник ГРУ ВС РФ ).

В продолжении видеоматериала человек, к которому обращаются как к «Майору» докладывает «Греку», что сбили самолет с блокпоста «казаки, что на Чернухино стоят». «Самолет рассыпался в воздухе... Первый «двухсотый». Гражданский», - сообщил он

Как сообщалось ранее, Президент Украины Петр Порошенко инициировал создание Государственной комиссии с привлечением специалистов ИКАО и других международных структур для расследования трагедии с самолетом авиакомпании «Малайзийские авиалинии» Боинг-777.

Ранее стало известно, что 17 июля 2014 года в Шахтерском районе Донецкой области самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам-Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим недалеко от Тореза .

По данным МВД Украины в результате катастрофы погибли 295 человек : 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Как утверждают в МВД, самолет был сбит с зенитно-ракетного комплекса «Бук».

http://itexpert.org.ua/rubrikator/item/37076-sbu-obnarodovala-zapis-telefonnogo-razgovora-terroristov-o-sbitom-boinge.html

http://www.forbes.ru/news/263039-razvedka-ssha-podtverdila-fakt-popadaniya-rakety-v-boeing-777-nad-ukrainoi

Хохлам тащить свои зенитки против ополченцев (у которых нет авиации) бессмысленно.
Сбивать русские самолёты, которые могли бы оказать помощь террористам чревато.
Не выдерживающая никакой критики версия с самолётом ВВС Украины тоже отпадает.

Запасаемся попкормом, сейчас будет весело. Идёт гонка что быстрее вырастет - кишка Обамы встать на защиту мурриканцев, или наглость Хуйла, которому это может сойти с рук.

>>2032
Что будет, если прямо сейчас одна из сторон возьмёт ответственность на себя? Ну сбили, ну бывает. Приносим извинения и выплачиваем компенсации родственникам погибших. Было же такое раньше.

>>2033
шитшторм наберет ужасающие мощности по всему миру, а выплачивать компенсации одна сторона точно не в состоянии, а у второй и так с бюджетом проблемы

>>2032

>Хохлам тащить свои зенитки против ополченцев (у которых нет авиации) бессмысленно.

Тем не менее они их притащили.
http://www.cbc.ca/news/world/ukraine-claims-victory-in-rebel-stronghold-of-slovyansk-1.2697356

>>2036

>northwest of Slovyansk
>~130 км до места катастрофы

Да ладно тебе, говори уж сразу "Стреляли прямо из Киева, Порошенка лично с Клички из ПЗРК шмалял".

>>2037
Не следует исключать никакие версии.

http://glavred.info/politika/poroshenko-poruchil-izmenit-taktiku-ato-iz-za-deystviy-rossii-285279.html

>>2042

>>2042>>2043

Кстати, а с чего все эти фото приводят как пример того что шмаляли "воздух-воздух" по самолету? Как по мне - так могло и посечь осколками ракеты земля-воздух, и обломками разлетающейся турбины самолета самого, и когда начал разваливаться на скорости 900 кмч - другими частями самолета. Или я не вижу чего-то ?

>>2047
Ну вообще у ракет земля-воздух поражающая часть осколочная, так что пикчи не доказывают ровным счетом ничего.

http://lenta.ru/news/2014/07/19/letsfighttogether/

Франция направит войска в пять своих бывших колоний, расположенных на северо-западе Африки, передает Associated Press.

Походу не только евреи под шумок решили порешать проблемки с ослоебами.

Дядя Пу тонко намекает кто виноват. http://lenta.ru/news/2014/07/20/putin1/

>>2026
Алсо, черные ящики должны сказать (насчет расшифровки возможна еще одна теория заговора, лол), когда точно самолет подбили. Учитывая что, если точка будет на границе работы ПВО пополченцев и хохлов - места запуска установить не удастся, если только не будет фото со спутников-шпионов. Таким образом объективных доказательств вины чьей либо стороны может и не быть и все опять обернется в хохлосрач.

>>2055
То-то к чёрным ящикам допустили наблюдателей из ОБСЕ, ага.
Долбоёбы с пушками не пускают никого из наблюдателей к осколкам даже близко, однако местные жители пиздят что к полу не прибито, мародёрствуют вовсю и делают самострелы на фоне обломков.
http://www.youtube.com/watch?v=cS3vVKdB958
Замечу, что видео позавчерашнее, но до сих пор нихуя не изменилось.

>>2057

>Долбоёбы с пушками не пускают никого из наблюдателей к осколкам даже близко

http://www.youtube.com/watch?v=uNzh1l9oy0E
Сказали же долбоебам с камерами ничего не трогать. Кроме того, он ответственное лицо, ему поручено следить за безопасностью, потому что на войне как на войне и если это лицо прикажет заткнуться и лечь мордой в грязь, у них не останется никакого выбора как смирно выполнить сию команду не медля. Разбираться можно будет уже потом. Укропы, в конце концов, так выучены, что в сторону цели стреляют через раз.

Снимки со спутников на которых БУКи на территории пополченцев, лiл.

>На третьем снимке была показана позиция техники ПВО в районе Донецка. В частности, хорошо видны самоходная огневая установка, около 60 единиц военной и специальной техники, уточнил Картаполов. «Из этого же района снимки сделаны и 17 июля. Обратите внимание, что данная пусковая установка отсутствует. На снимке номер 5 видно, что утром этого же дня в районе населенного пункта Зарощинское, что в 50 километрах восточнее Донецка и в 8 километрах южнее Шахтерска, обнаружена батарея "Бук"», — констатировал он.

http://lenta.ru/news/2014/07/21/launchers/

Ну да и ещё самолет.

>>2060

Имей уважение к чужому труду! 5000 часов в спираченном пеинте! Алсо ждем пока американцы просмеются и пояснят по хардкору эти мутноватые фото.

Президент России Владимир Путин подписал закон о возврате к зимнему времени. Соответствующий указ главы государства размещен на официальном портале правовой информации, передает ИТАР-ТАСС.

Согласно документу, «московское время соответствует третьему часовому поясу в национальной шкале времени РФ UTC (SU) +3», в то время как сейчас действует UTC (SU) + 4 часа.

Россия вернется на час назад 26 октября, и больше время меняться не будет, отмечает РИА Новости. Закон также устанавливает в стране 11 часовых зон.

http://lenta.ru/news/2014/07/22/time/

>>2042
>>2043
Штыревой поражающий элемент ракеты Р-60. От первого удара его раскрутило, и он ударил в обшивку еще трижды. Штырь, кстати, должен валяться где-то поблизости. Черный такой сантиметров двадцати и погнутый посередине, тяжелый, тяжелее стального. ПЭ разлетаются кольцом, которое перпендикулярно траектории ракеты. По углу наклона таких вот строчек к горизонтали самолета можно сказать, откуда пришла ракета.

>>2066

>Штырь, кстати, должен валяться где-то поблизости.

Поблизости - это где-то в радиусе пяти километров, если один из них не попал внутрь фюзеяжа.

>>2067

И если местные на металлолом не сдали.

http://izvestia.ru/news/574188

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/vike-frejberga-putin-pytalsya-menya-zapugat.d?id=44761270

Путяра бычил на старушек !

http://newsru.com/world/23jul2014/csn.html

Опа! Опа! Вот сейчас пердаки подгорят у илитки режима - нахуя грабить страну, если деткам придется жить в ней, в не в "загнивающей гейропе".

Еще сынулю Мизулиной надо выпиздить из Европы, нехуй.

Министерство внутренних дел объявило тендер на исследование возможности получения доступа к данным пользователей анонимной сети Tor, сообщается на сайте госзакупок. На это МВД планирует потратить до 3,9 миллиона рублей.

Конкурс на «исследование возможности получения технической информации о пользователях (пользовательском оборудовании) анонимной сети ТОR» объявлен от имени Научно-производственного объединения «Специальная техника и связь» МВД России. Заявки для участия будут приниматься до 13 августа, итоги объявят 20 августа.

Tor представляет собой систему прокси-серверов, которая позволяет устанавливать анонимное сетевое соединение, защищенное от прослушивания. Оно обеспечивается за счет распределенной сети серверов. Данные внутри сети передаются в зашифрованном виде.

Пользователи Tor могут сохранять анонимность при посещении сайтов, публикации материалов, отправке сообщений и работе с другими приложениями, использующими протокол TCP. В связи с этим сеть используется как для защиты неприкосновенности частной жизни, так и для совершения противоправных действий, например, распространения порнографии.

В 2013 году директор ФСБ России Александр Бортников предложил разработать законопроект, запрещающий использовать Tor на территории Российской Федерации. Инициатива была поддержана Госдумой и летом прошлого года отправлена на рассмотрение в законодательный орган, но законопроект так и не был разработан.

В октябре 2013 года были опубликованы документы Агентства национальной безопасности, из которых следовало, что спецслужба пыталась взять сеть Tor под свой контроль. Для этих целей пытались использовались особые HTTP cookie, внедряемые через сервис контекстной рекламы Google AdSense, а также программа отслеживания X-Keyscore, перехват трафика и эксплойты для браузера Firefox. В результате АНБ признало невозможным создание действенного механизма по выявлению конечных пользователей Tor.

http://therunet.com/news/3339-mvd-ob-yavilo-tender-na-raskrytie-dannyh-polzovateley-tor

>>2077

>исследование возможности получения технической информации о пользователях
>возможности получения технической информации

Копипаст документации, резюме - "возможности нет". Пара экспериментов на виртуалках с соответствующими выводами. Впрочем, это не опубликуют. Полагаю, нужно для усмирения думских истерик "давайте жить прозрачно".

>>2097
Ага, пилят и не стесняются.

>>2099
Ну, насчёт "пилят" - это к г-ну Навальному и ко, их профиль. Здесь же речь шла об истерике "МВД заказывает взлом TOR'а", хотя фактически - просто прикрывают задницу. Комплексное исследование может стоить и больше.
Эти ваши "пилят" уже очень пахнут кухней.

http://lenta.ru/news/2014/07/27/clegg/

Мы наконец-то выиграем чемпионат, если не него никто не приедет.

>>2106

Не факт.

Японское правительство наряду с 15 ведущими производителями и дистрибьюторами аниме и манга намерены запустить огромную антипиратскую кампанию против 580 сайтов. В дополнение власти также запустят новый портал, который будет направлять пользователей на законные ресурсы.

Теперь не только нарушитель, распространяющий нелегальный контент, будет нести ответственность перед законом в виде до 10 лет лишения свободы, но и пользователь, который может попасть в тюрьму за использование незаконных копий на срок до двух лет. Власти страны ожидают, что эти меры будут стимулировать потребителей отказаться от использования пиратских материалов.

Сегодня аниме и манга популярны в странах по всему миру, и Япония рассматривает этот факт, как интерес к культуре страны, а соответственно, как сотрудничество с соседними государствами. Однако с популяризацией японской анимации, все большее число мошенников стали распространять пиратские копии авторского контента. В надежде исправить положение за границей, в эту пятницу произойдет запуск грандиозной антипиратской кампании.

Правительство вместе с 15 ведущими производителями и дистрибьюторами потребуют у 580 зарубежных пиратских сайтов массово удалить материалы, нарушающие авторские права. Сайты расположены в различных регионах, однако особое внимание будет направлено на Китай.

http://www.securitylab.ru/news/455786.php

>>2119

А срок мотать в Ниппонии за аниму паленую ?

>>2119
говорят что эксхентай уже шатают

>>2119
Кстати, Данбуру и Санкаку уже разлочили, слоупоки.

>>2122
Нет.

>>2123
У тебя провайдер какой-то неправильный.

Депутаты Госдумы намерены ввести в российское законодательство новый термин - «страна-агрессор». В соответствии с готовящимися поправками, страной-агрессором будет признано государство, вводящее санкции в отношении РФ, ее граждан и юридических лиц, пишет газета «Известия».

«Правительству Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации и развития национальной экономики предоставляется право утверждать перечень «стран-агрессоров», - говорится в пояснительной записке к проекту закона.

В соответствии с проектом закона, физическим и юридическим лицам, зарегистрированным на территории «страны-агрессора», а также российским компаниям, аффилированным или зависимым от таких иностранных лиц, будет запрещено осуществлять деятельность по аудиту и по предоставлению юридических и иных консультационных услуг.

Как заявил изданию один из авторов поправок, депутат «Единой России» Евгений Федоров, правительство сможет избирательно «с учетом всех факторов» подходить к санкционному списку. Однако, по его словам, в этот перечень уже должны попасть по меньшей мере шесть крупных американских компаний: «Делойт», КПМГ, «Ернст енд Янг», «ПрайсУотерхаузКуперс», «Бостон консалтинг групп» и «Маккензи».

Поправки предлагается внести сразу в несколько федеральных законов. Помимо Федорова, инициаторами законопроекта выступили единоросс Антон Романов, а также члены парламентского объединения «Депутатский суверенитет», куда входят представители всех фракций в Госдуме. Парламентарии намерены направить законопроект на отзыв в правительство 29 июля, одновременно с этим он будет внесен в Госдуму.

Накануне, 26 июля, ЕС обнародовал новый список лиц, причастных, по мнению европейских чиновников, к кризису на востоке Украины. Согласно публикации в официальном журнале Евросоюза, всего в списке 15 новых фамилий, а также 18 организаций и компаний. Среди них - директор ФСБ России Александр Бортников, глава Чечни Рамзан Кадыров, замглавы Совета безопасности Рашид Нургалиев и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Под санкции попали самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики, а также ряд крымских компаний, в числе которых производители вин «Массандра» и «Новый свет».

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140729112934.shtml

>>2124
Нет у тебя.

>>2125
Что угодно, лишь бы не сказать "ответные санкции".
Тем временем, население замерло в ожидании, когда же сами санкции "агрессоров" проявят себя во всей красе и хоть как-то отразятся в их жизни.

Депутаты госдумы предложили запретить заниматься сексом в Крыму

«Мы не для того присоединяли полуостров к России, чтобы потом позволить осквернять эту святыню», - заявила депутат от «Справедливой России». Мизулина подготовила проект закона «О запрете половых сношений на территории республики Крым и Севастополя». Документ будет внесен на рассмотрение в самое ближайшее время, пишут "Новости Батлики".

Для того чтобы предотвратить демографический провал в Крыму, Мизулина предложила завозить на полуостров людей с Урала и Сибири. «Двадцать лет жизни на Украины негативно сказались на мироощущении нынешних жителей Крыма. Они всё чаще задумываются о правах человека, требуют к себе равного и уважительного отношения со стороны государства, хотят достойного уровня жизни. Да и в целом благодаря хорошему климату крымчане более улыбчивые и жизнерадостные, чем остальные жители России», - считает депутат.

По словам Мизулиной, с таким настроем нынешних жителей Крыма полуостров будет трудно интегрировать в российскую действительность. «Перед нами остро стоит необходимость завоза новых граждан в Крым и Севастополь с Урала и Сибири. Таким образом, мы сможем выровнить по всей стране общий уровень отношения к жизни и власти», - считает Мизулина.

http://freejournal.biz/article3691/index.html

>>2137

> негативно сказались на мироощущении нынешних жителей Крыма
> Они всё чаще задумываются о правах человека, требуют к себе равного и уважительного отношения со стороны государства, хотят достойного уровня жизни.

это была оговорочка по фрейду или рашкоправительство и мизулина в частности вообще в край ебанулись?

>>2137
Лол. Но источник недоступен, дай другой юмористический сайт с репостом.

>>2139
Но есть же гуглокеш.

>>2139
Что, уже в реестре?

Опять всё хорошее только наркоманам http://lenta.ru/news/2014/08/01/narko/

>Наркоманы смогут рассчитывать на бесплатное социальное жилье, питание, психологическую и юридическую помощь и домработницу.

>>2146
Стать наркоманом не сложно же.

>>2146

>Признаются нуждающимися в социальном обслуживании граждане, допускавшие ранее незаконное потребление наркотических средств и психотропных веществ, успешно завершившие программы медицинской реабилитации

Министерство финансов России предлагает запретить операции с денежными суррогатами, передает Интерфакс со ссылкой на материалы к подготовленному законопроекту. На портале правовой информации текст законопроекта еще не опубликован.

Финансовое ведомство предлагает ввести административную или уголовную ответственность за выпуск криптовалюты и осуществление операций с ее использованием. Минфин также намерен ограничить доступ к информационным ресурсам, обеспечивающим выпуск денежных суррогатов и операции с их использованием. Министерство планирует, что данная норма вступит в силу в 2015 году.

Неподконтрольность органам власти привлекает к денежным суррогатам теневой сектор экономики – благодаря анонимности владельцев они получили популярность при покупке нелегальных товаров, отмывании доходов, полученных преступным путем, отметили разработчики законопроекта.

Виртуальная валюта не имеет статуса законного средства платежа ни в одной юрисдикции, не является долговым обязательством эмитента, не обеспечена реальной стоимостью, на нее не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приостановить совершаемые с ней операции невозможно, перечислили авторы инициативы.

В январе 2014 года ЦБ напомнил о том, что закон запрещает выпуск на территории России каких-либо денежных суррогатов. Регулятор указал, что услуги по обмену виртуальных валют на рубли, иностранную валюту и товары будут рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Правоохранительные органы присоединились к предупреждению регулятора и объявили о готовности начать активную борьбу с обращением биткоинов. «Получившие определенное распространение анонимные платежные системы и криптовалюты, в том числе наиболее известная из них – биткоин, являются денежными суррогатами и не могут быть использованы гражданами и юридическими лицами», – заявила Генпрокуратура.

Надзорное ведомство собрало совещание, пригласив на него представителей ФСБ, МВД и Банка России, по итогам которого были намечены «конкретные действия по предотвращению возможных правонарушений в сфере денежного обращения в России».

В то же время источник РБК в Генпрокуратуре указал, что запрещать гражданам вкладывать свои средства в биткоины пока не планируется. Вместо этого решено «активизировать поиск в России потенциальных получателей биткоинов».

Вскоре после предупреждения об отказе от анонсированных ранее планов по началу приема биткоинов объявил интернет-ретейлер «Юлмарт».

http://top.rbc.ru/economics/01/08/2014/940521.shtml

Прощайте, коптеры с камерами.

http://hackaday.com/2014/06/26/congress-destroys-a-hobby-faa-gets-the-blame/

http://lenta.ru/news/2014/08/03/dobrolet/

Сейчас ржущих над санкциями немного поубавится. А скоро замаячит реальный шанс ездить только на автомобиле системы "жыдули" (которые по цене в отсутствии конкуренции станут как сейчас мерседес), стоять в годовой очереди за компьютером на процессоре "эльбрус" (потому что производство мелкосерийное, а технологии для развертывания завода нормального не продают), глючном, тормознутом и стоящим как mac pro, ну и бриться не "жилетом", а "невой" - выделяя утром дополнительно по 10 минут чтобы кровища перестала течь из порезов на грызле от этой чудо-бритвы.

>>2166

>в автомобиле системы "жыдули"
>за компьютером на процессоре "эльбрус" (потому что производство мелкосерийное, а технологии для развертывания завода нормального не продают), глючном, тормознутом и стоящим как mac pro
>бриться не "жилетом", а "невой" - выделяя утром дополнительно по 10 минут чтобы кровища перестала течь из порезов на грызле от этой чудо-бритвы.

Но... но Китай же в другой стороне...

Власти Китая исключили американскую Symantec и российскую "Лабораторию Касперского" из списка одобренных производителей компьютерных антивирусов.

Соответствующее постановление опубликовано в Twitter правительственной газеты People's Daily. В сообщении отмечается, что в списке осталось всего пять компаний – все они базируются в Китайской Народной Республике.

Как сообщил агентству Reuters представитель "Лаборатории Касперского" Алехандро Аранго, компания пытается выяснить у китайских властей причины такого решения. Комментировать его в "Лаборатории Касперского" пока не готовы.

По одной из версий, китайские власти пытаются поддержать собственные компании, которые занимаются производством информационных технологий. Объясняется это в том числе разоблачениями Эдуарда Сноудена. Бывший сотрудник американских спецслужб рассказал, что шпионские системы слежения встраиваются и в безобидные компьютерные программы, распространяемые по всему миру.

В мае китайским правительственным чиновникам запретили использовать операционную систему Windows 8. Пекин это объяснял решением Microsoft прекратить поддержку популярной в КНР системы Windows XP.

http://top.rbc.ru/economics/04/08/2014/940632.shtml

Правительство России приняло "принципиальное решение" продлить на 2015 год мораторий на перечисление пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды. Об этом "Интерфаксу" сообщил высокопоставленный источник в руководстве российского кабинета министров.

В руководстве правительства России также не исключили, что в кабинете министров будет обсуждаться вопрос о полной отмене накопительной пенсионной системы в целом, "поскольку она не доказала свою эффективность".

Незадолго до этого источник в Минфине заявил "Интерфаксу", что возможное продление заморозки пенсионных накоплений на 2015 год лишит экономику значительного "длинного" инвестиционного ресурса и замедлит рост ВВП вдвое, отбросив страну в состояние "поздней советской экономики".

По его словам, дискуссия о продлении моратория на 2015 год вновь развернулась с подачи социального блока снова. Однако министерство финансов выступало категорически против, так как видело в этом решении большое количество минусов.

По расчетам Минфина, из-за дальнейшей заморозки пенсионных накоплений экономика страны "не увидит" порядка 700 млрд рублей, которые негосударственные пенсионные фонды (НПФ), по мнению министерства, могли бы уже в следующем году инвестировать в корпоративные ценные бумаги.

Примечательно, что месяц назад министр финансов Антон Силуанов заявлял, что продлевать заморозку пенсионных накоплений в 2015 году не планируется, а средства будут зачисляться в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), выбранные гражданами.

По его словам, в 2014 году пенсионные накопления граждан пошли в страховую часть на их же счета. Эти средства будут индексированы на уровень инфляции и на доходы ПФР, поэтому граждане не пострадают, заверял министр.

О том, что пенсионные накопления будут разморожены с 2015 года, в начале июля сообщала газета "Ведомости".

Решение об изъятии пенсионных накоплений граждан за 2014 год было принято осенью 2013 года. Средства направили в распределительную часть системы, то есть на текущие нужды Пенсионного фонда. Такая схема позволила бюджету сэкономить на трансферте ПФР 243 млрд рублей. Официально изъятие средств объяснялось необходимостью реформировать негосударственные пенсионные фонды.

В конце июня Силуанов сообщал, что средства пенсионных накоплений за 2014 год не планировалось возвращать фондам, да и источников для этого нет. По его словам, эти деньги "пошли на Крым" и на принятие антикризисных мер. На следующий же день он, по сути, опроверг свои слова.

http://www.interfax.ru/business/389507

http://lenta.ru/articles/2014/08/04/daching/

>>2175
Не поймешь этих людей. Как за свободу бороться - так они как будто бы в первых рядах, "мусоров пиздить", ну и там "мы здесь власть". А как пизды получать - так сразу "милиция-милиция". Визгливые трусы. Реально, если этим делам дадут политический подтекст, то значит, во власти еще достаточно продажной швали.

>>2176

>"мы здесь власть"

Конктекст - фальсификация результатов выборов. Тащемта, толпа тысяч на пятьдесят в километре-двух от клемля может таки перекроить геополитику. Майдунцы и меньшим масштабом справились.

>"милиция-милиция"

Контекст - ребята выехали в сторону места жительства лучших представителей отчизны, кропотливым трудом и мыслями о Родине собравшим себе то, что они имеют. На "входе" гспда полицейские скармливают их кому-то неустановленному. Потому что при дядьвове полицейский не должен подозреваемого бить.

>>2177

>фальсификация результатов выборов
>Тащемта, толпа тысяч на пятьдесят в километре-двух от клемля может таки перекроить геополитику.

Дистиллированная демократия в представлении прогрессивной общественности.

>Майдунцы и меньшим масштабом справились.

Но геополитика не будет перекраивать тысяч пятьдесят человек в толпу, ЕВПОЧЯ. А еще ей нужны стволы из разграбленных складов. А еще олигархический междоусобчик. А еще поддержка на местах, кураторы, инструкторы и пушечное мясо. Вообще много чего нужно.

>Потому что при дядьвове полицейский не должен подозреваемого бить.

Потому что крыша у этих дач другая. В цивилизованных странах, если ты наезжаешь на олигархическую верхушку, они нанимают людей из внутренних агентств и те превращают твою жизнь в говно. В России олигархия - отдельная каста, так что им накладно заглядывать так далеко в структуры чекистов и они обходятся народными средствами.

>>2179

> В цивилизованных странах, если ты наезжаешь на олигархическую верхушку, они нанимают людей из внутренних агентств и те превращают твою жизнь в говно.

Пруф.

>>2180
washingtonpost.com/news/the-watch/wp/2014/06/26/massachusetts-swat-teams-claim-theyre-private-corporations-immune-from-open-records-laws
Я бы даже сказал, ситуация близка к своему логическому завершению.

>>2179

>если ты наезжаешь на олигархическую верхушку

А наезда-то не было. Они ведь даже не добрались.

>Вообще много чего нужно.

Бесспорно, одной только озверевшей массой ничего не сделать. Но, пожалуй, все остальные "нужно" куда проще в исполнении. Собрать инертную массу против хозяина - самое сложное.

>>2184

>А наезда-то не было.

Ну так им и сломали-то всего пару стекол - достаточно чтобы обратить в паническое бегство. В том же Куеве, для сравнения, милицию разогнали заранее - так что добравшись до места, участники движухи перешли от разоблачений злодеяний олигархии непосредственно к грабежу.

>Но, пожалуй, все остальные "нужно" куда проще в исполнении.

В любой революции, да и вообще в любой ситуации полного беззакония самое сложное - пережить собственные планы.

>Собрать инертную массу

Одна из главных ошибок таких горе-политиков - это то что "инертной массы" никакой не существует. В частности, я вполне уверен, что людей, которые били стекла на видео, даже не пришлось специально настраивать - им достаточно было узнать, что в их сторону на автобусе движется бригада майдануто настроенных активистов.

>>2186

>В том же Куеве, для сравнения, милицию разогнали заранее - так что добравшись до места, участники движухи перешли от разоблачений злодеяний олигархии непосредственно к грабежу.
>непосредственно к грабежу

Подробнее, пожалуйста.

Moldova's government has called on Moscow to withdraw troops and weapons from its separatist Transdniester region.

The Foreign Ministry appealed to Russia on August 5 to pull out its 1,500 troops and thousands of tons of weapons from Transdniester in accordance with commitments made at a 1999 summit of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE).

http://www.rferl.org/content/moldova-russia-troops-transdniester-withdrawal/26515618.html

На целый год с российских прилавков исчезнет говядина, свинина, овощи и фрукты, мясо птицы, рыба, сыры, молоко и молочная продукция, произведенные в ЕС, США, Канаде, Австралии и Норвегии. Эмбарго на поставки данной продукции – ответная реакция России против антироссийских санкций ряда западных стран.

В свою очередь, совет ЕС считает ответные торговые санкции РФ политически мотивированными, незаконными и собирается оспаривать российские запреты на импорт продовольствия через Всемирную торговую организацию.

Федеральное Агентство Новостей побеседовало с экспертами и узнало, как отразится данный запрет на российской экономике, стоит ли ждать продовольственного дефицита и сможет ли Евросоюз оспорить эмбарго РФ через ВТО.

По мнению директора аналитического департамента «Альпари» Александра Разуваева, запрет положительно скажется на сельскохозяйственной отрасли и позволит ускорить процесс импортзамещения. «В связи с эмбарго будет запущен процесс импортозамещения запрещенной продукции. Аналогичная ситуация была в 1998 году. Тогда не было санкций, но за счет резкого изменения курса рубля импорт стал намного дороже и, соответственно, российское сельское хозяйство в сравнении с импортным стало более конкурентным», - объясняет финансовый аналитик и добавляет, что часть новых потребностей в импорте продовольствия смогут обеспечить страны Таможенного союза.

В свою очередь, директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов также отметил, что, с экономической точки зрения, данная мера принесет не вред, а пользу. “В определенной степени эти меры могут способствовать развитию нескольких сегментов нашего АПК (например, мясной и рыбной отраслей). Это же будет способствовать развитию некоторых регионов. Например, в части рыбной отрасли – Дальний Восток. При этом бояться нам особенного нечего, нам хватает своей сельскохозяйственной продукции, а в том, что не производим сами, можем переориентироваться на другие рынки, например, в рамках БРИКС и других стран”, - подчеркнул эксперт.

По мнению Миронова, введение Россией запрета импорта продовольствия из стран Евросоюза - решительный удар по одной из важнейших отраслей ЕС. «Сельскохозяйственное производство в ЕС – одна из приоритетных отраслей, имеющая государственное дотирование. Поэтому ответный удар наносится не только по производителям и поставщикам, но и по госбюджетам стран ЕС и косвенно по налогоплательщикам».

Эксперт заметил, что западные товары, находящиеся на нашем рынке, по своим потребительским свойствам хуже, чем отечественная продукция. “Это связано с тем, что импортируемые продукты требуют перевозки и длительного хранения сначала у производителя, потом перекупщика, а потом на российских базах и ритейле. Поэтому данная продукция обычно содержит больше консервантов, чем отечественная».

Директор Института приоритетных региональных проектов уверен, что пустых прилавков и продовольственного кризиса советских годов не будет, а частичное изменение ассортимента не означает голода или дефицита.

«Не стоит ожидать пустых прилавков и продовольственного дефицита. Советский дефицит был связан с внутренними причинами и во многом создан искусственно, из-за того, что правительство задерживало либерализацию цен на продовольственные и промышленные товары. Как только это произошло, дефицит в короткие сроки был ликвидирован.Нынешняя ситуация абсолютно не сопоставима с этим. Существенной угрозы для продовольственной безопасности и потребительской корзины нет», - пояснил Миронов.

Александр Разуваев уверен, что Евросоюз не сможет оспорить российские санкции через ВТО, так как санкции Штатов и ЕС также противоречат нормам Всемирной торговой организации. «Фактически данная ситуация показывает, что ВТО как механизм разрешения торговых споров уже не функционирует», - подчеркнул эксперт.

Разделяет точку зрения финансового аналитика Директор Центра политической информации Алексей Мухин. «Санкции, вводимые Соединенными Штатами Америки, к которым она принуждает Европейский Союз и другие страны, c точки зрения правил и норм ВТО незаконны. Законные санкции вводит Совбез ООН, а это односторонние меры воздействия с целью принуждения России выполнить определенные экономические и политические требования Соединенных Штатов Америки. Поэтому США или любые другие страны могут сколько угодно требовать отмены ответных мер воздействия со стороны России, но они ставят себя в смешное положение», - заявил политолог.

Отвечая на вопрос о том, как будет развиваться санкционная война дальше Николай Миронов настаивает, что с Россия – страна, которую нельзя исключить из мировой экономики и политики. «С Россией будут считаться, потому что, во-первых, - это ядерная держава, во-вторых, страна, обладающая большим геополитическим значением из-за своего географического положения и весомым социально-экономическим потенциалом, исключить ее из мировой политики полностью нельзя, как инельзя уничтожить, наказать. Многовековая история неоднократно доказывала, что любая попытка уничтожения России бесперспективна», — резюмировал эксперт.

Стоит добавить, что эмбарго на продовольствие из стран, поддерживающих антироссийские санкции, – первый серьезный ответ Москвы на давление со стороны Запада. С начала политического кризиса на Украине западные СМИ представляли Россию не иначе, как региональной державой, которая не имеет права на решение глобальных задач и которую можно унижать санкциями против отдельных лиц и компаний. Однако указ президента РФ меняет эту реальность, показывая, что Россия как великая держава будет защищать свой статус на международной арене., сообщает

http://www.riasv.ru/entry/84654/

>>2219

Мацквичи когда в бложиках шуткуют насчет того что не будет привычной им еды, я где-то 70% названий слышу в первый раз - сыры какие-то экзотические, сорта устриц особенные, мясо с ценой 30 евро за 100 грамм, еще что-то такое. Особенно понравилась шутка про то что "придется жрать гречку с котлетами". Ну охуеть просто теперь, как жить-то.

Проблемы богатых паразитов, короче.

>>2199
http://www.youtube.com/watch?v=vvzJjzsgQiA
Вот по крайней мере одно свидетельство. Ничего удивительного, что об этих событиях уже пять месяцев и слуху ни духу - спижжено все, в бюджет не попало ни гроша.

>>2220

> Проблемы богатых паразитов

ололо, напиши когда ничего не сможешь купить в условиях дефицита, я совершенно не понимаю логику рашкоправительства, вводить эмбарго на поставку продовольствия когда страна сама себя этим продовольствием не обеспечивает

Россияне больше не смогут получить доступ к интернету в кафе, метро и других общественных местах анонимно. Оператор связи должен будет идентифицировать их и используемое ими оборудование. Такие требования содержатся в постановлении правительства, подписанном премьер-министром России Дмитрием Медведевым.

Согласно этому документу, «идентификация пользователя осуществляется оператором связи путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии) пользователя, подтверждаемых документом, удостоверяющим личность». Также определяется уникальный идентификатор оборудования для передачи данных.

Согласно другим нормативным актам, полученные данные оператор должен хранить полгода и предоставлять правоохранительным органам в предусмотренных законами случаях.

Также в постановлении записано, что клиент оператора связи — юрлицо или индивидуальный предприниматель — должен предоставлять оператору список лиц, пользующихся интернетом: фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность. Этот список надо обновлять не реже раза в квартал.

Директор по связям с госорганами «Рамблер и Ко» Матвей Алексеев назвал это постановление странным.

— Идентификация пользователя при доступе к Сети через Wi-Fi в общественных местах неосуществима. Только в Москве покрытие открытого Wi-Fi охватывает все парки и места общественного доступа, — рассказывает Алексеев. — Не думаю, что все, кто придет в парк Горького, будут показывать свои паспорта.

К тому же по закону «О персональных данных» выходит, что каждое кафе или парк должны будут получить в Роскомнадзоре лицензию оператора персональных данных, напоминает эксперт. Нарушение установленного законом порядка работы с такими данными, согласно ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях, грозит юрлицам штрафом до 10 тыс. рублей.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин поддержал принятие постановления.

— Речь идет о безопасности. Идет информационная война. Анонимное подключение к интернету в общественных местах позволяет осуществлять противозаконные действия безнаказанно. Найти нарушителя бывает весьма сложно, — объясняет Деньгин. — Американцы боятся войны, сейчас им лучше всего воевать в информационном пространстве. Они усилили свой холдинг «Голос Америки». Те, кто заинтересован в дестабилизации, пытаются насытить Сеть мошенниками, фашистами и экстремистами. Всё, что связано с интернетом, должно быть идентифицировано.

Представитель одного из интернет-провайдеров отметил, что постановление теоретически можно выполнить.

— Для этого необходимо разработать специальный интерфейс, который предложит пользователю Wi-Fi при подключении ввести необходимые данные — их отправят провайдеру, у которого есть лицензия оператора персональных данных. Естественно, никто не сможет проверить достоверность вводимых данных, но таким образом уже работает ряд сервисов на ресурсе госуслуг, — говорит он.

По словам источника, при подготовке постановления с операторами связи не посоветовались.

Сегодня бесплатное подключение к интернет через беспроводную точку доступа активно предлагают посетителям во многих московских кафе (McDonald's, «Кофемания», «Шоколадница», «Якитория» и др.) и городских парках (ВДНХ, Парк имени Горького, парк «Красная Пресня» и др.).

http://izvestia.ru/news/574987

В Госдуме решили принять дополнительные меры по защите информации, которую не следует разглашать государственным служащим. Наравне с государственной тайной законодатели планируют ввести уголовную ответственность за распространение информации для служебного пользования. В рамках этой инициативы предусматривается ответственность чиновников за пересылку служебной информации через негосударственные почтовые серверы (gmail.com, mail.ru, yandex.ru) и сервисы облачного хранения данных, так как это практически эквивалентно выкладыванию в открытый доступ. Фактически раскрытие информации для служебного пользования приравнивается к раскрытию государственной тайны с соответствующим наказанием по Уголовному кодексу РФ. Об этом «Известиям» рассказала председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

— Вопросы информационной безопасности мы относим к числу приоритетов в деятельности комитета по безопасности и противодействию коррупции. Мы сегодня готовим предложения и изменения в законодательство в части обеспечения надлежащей защиты служебной информации. Информация, которая становится доступна государственным служащим в связи со служебной деятельностью, должна использоваться исключительно в формате надлежащего внутрислужебного обмена и обсуждения — эта информация не должна «летать в облаках», социальных сетях и передаваться через обычные сервисы, — заявила «Известиям» Яровая.

По ее словам, необходимо использовать те формы передачи информации, которые будут обеспечивать ее защиту. Это далеко не только вопрос этики. Поэтому установление прямых законодательных требований к госслужащим обоснованно, отмечает Яровая.

— Сюда не входят сведения, которые имеют публичный характер и распространяются через открытые источники, имеющиеся у всех органов власти. Речь идет об информации, которая носит характер служебной и для служебного пользования и не может быть предметом разглашения и передачи. Наша задача — дать четкие правовые определения этих понятий и установить прямую законодательную регламентацию по всем этим вопросам, а также установить ответственность государственных служащих за нарушения порядка использования и передачи служебной информации, — подчеркивает депутат.

Кроме того, она отметила, что информация для служебного пользования также имеет ценность и значение с точки зрения защиты безопасности интересов государства и общественных интересов.

Пока комитет только обсуждает формы ответственности для нарушителей планируемой нормы закона, однако, по информации «Известий», раскрытие подобной информации и пользование личной почтой для пересылки документов с грифом «Для служебного пользования» будут караться уголовной ответственностью.

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов полагает, что действия Госдумы по ужесточению дисциплины госслужащих — шаг в верном направлении.

— Необходимо хранить информацию только на серверах, которые находятся под защитой от взлома. Что касается федерального контура, то я считаю, это правильным. Потому что все компании (соцсети и т.д.), которые работают с американскими пользователями, подписывают соглашение с АНБ, обязывающее раскрывать пользовательскую информацию. И здесь логика в этой модели для федеральных чиновников и госслужащих есть, — считает он.

В свою очередь, интернет-эксперт Антон Меркуров отметил, что вся государственная и важная информация должна пересылаться в рамках государственных почтовых служб, да и сама инициатива достаточно логичная, но вводить уголовную ответственность за использование других серверов неправильно.

— Стимулировать чиновников использовать свои локальные почты правильно с точки зрения безопасности. По моему мнению, необходимо прописать в законодательстве, что чиновники должны пользоваться такими-то почтовыми службами, а не вводить уголовную ответственность за использование сторонних сервисов, — полагает Меркуров.

Хакеры регулярно взламывают почту чиновников, это происходит как в России, так и за рубежом. Жертвами взломов становились, например, экс-глава Росмолодежи Василий Якеменко и вице-премьер Аркадий Дворкович.

http://izvestia.ru/news/574964

>>2222

Не уверен что я отличу на вкус польскую картошку от белорусской, или там немецкую говядину от аргентинской. (про местного "производителя", умеющего только пить стеклоочиститель, воровать цветмет и голосовать за Путина промолчим).

А если какая-то капиталистическая свинья не получит к ужину французских устриц или элитный испанский хамон - да насрать мне фекальным говном из анальной жопы на эту трагедию.

>>2220

> я где-то 70% названий слышу в первый раз

Да, про такие вещи, как безлактозное молоко и для чего оно нужно, тебе знать совсем не обязательно.

>>2228

Биопроблемники не нужны.

>>2230
Бідлопатриоты - тоже.

>>2231

Ксенопатриоты - тем более.

http://yopolis.ru/yod/news/2014/08/13/takein

http://tvrain.ru/articles/video_napadenija_na_zhurnalistov_na_kladbische_pod_pskovom-374596/

http://tvrain.ru/articles/pskovskaja_politsija_otpustila_troih_podozrevaemyh_v_napadenii_na_shlosberga-374758/

Завтра уже сентябрь и мы ждем с нетерпением украинской осени:

>Зима 2014 на Украине. Будет ли погашен долг за газ и возобновлены его поставки на Украину? Перекроет ли Украина транзит газа?

>Боинг 777 MH17. Объявление части результатов расслеования. Хохлуту сбили самолет?

>АТО на Донбассе. Как далеко Путин зайдет в отжимании трубы и сколько ещё котлов мы увидим? Дойдет ли до бунта в Киеве?

>Новыые санкции против России. Отключение свифта?

>Новая книга Пелевина про Украину.

Непропустите, только в сентябре!

>>2518

>>2519
https://www.youtube.com/watch?v=y4C5BJOzhEg

http://www.newsru.com/world/31aug2014/nazarbaev.html

Очередной успех Светоносного, ящитаю. Скоро из "друзей" останутся только людоедии всякие, да и те - только пока их будут бесплатным оружием да деньгами снабжать.

>>2524

>newsru.com

>>2525

Ресурс конечно тухлый, но после того как ленту-ру скатили в говно, нормальных новостей не осталось вообще на русском. Так что - извините, чем богаты ...

Россияне, а какие у вас годные новостные ресурсы вообще есть на данный момент? Про судьбу Ленты уже упоминали выше.
1tv.ru и www.kremlin.ru просьба не предлагать

>>2530
никаких нет

>>2530
Смотря что тебе надо.
Мне интерфакс нравится, поскольку лепят просто новости. Без всякого "я так щитаю". И без "дочь сестры брата участника сообщила о...".
LifeNews руляет оперативностью и кучей эксклюзивной информации. Но он жёлтый что трындец, конечно.

>>2526

> ленту-ру скатили в говно

Особо тортом она никогда не была, поэтому скатывания не заметил. Заголовки они по-прежнему умеют подбирать, много не пиздят, ну а статьи их аналитиков я никогда не читал

>>2534
Может "та Лента" и была говном, но хотя бы говном нейтральным. А сейчас она под Кремлем и это печально

>>2536

>но хотя бы говном нейтральным. А сейчас она под Кремлем и это печально

Ничего в этом печального не вижу. Что раньше её не читал, что сейчас не читаю.

>>2542
И что ж ты читаешь?

>>2544
>>2532
Про жрущего детей Путина мне не интересно, так что хватает.

>>2546
На вопрос-то не ответил: с каких новостных ресурсов ты берешь информацию?

>>2548

>интерфакс

http://www.interfax.ru/

>>2536
Не настолько, чтобы вызывать отвращение. Меня значительно больше раздражают либеральные импотенты, ругающие режим, не способные предложить альтернативы или пути выхода.

>>2530
Русская планета
Ведомости
Коммерсант
Новая газета
Дождь

http://lenta.ru/articles/2014/09/05/fgfa/

"не имеющая аналогов техника" не нужна даже грязным чуркобесам-быдлокодерам. Итоги 15 лет вставания с колен.

>>2610

>Индия планирует закупить 135-145 единиц

Ужасно, просто ужасно.

> F-35 Lightning II

А вот это действительно такой провал, что весь мир смеётся.

>"не имеющая аналогов техника" не нужна даже грязным чуркобесам-быдлокодерам

Именно поэтому РФ является лидером планеты по экспорту вооружений. Ну и совокупный объем экспортных заказов российской военной техники в 2013 году - 49 миллиардов долларов. Это провал, конечно.
Из свежего http://lenta.ru/news/2014/07/30/weapons/

>>2611

Поставляют вооружения, разработанные еще при союзе. Но ведь вечно их не будут брать, может кроме легкого стрелкового оружия, а нового ничего не разрабатывается. В итоге окажутся в роли людей которые пытаются продать проапгрейженную пищаль, в то время как вокруг торгуют бластерами.

>>2612

>Поставляют вооружения, разработанные еще при союзе

А какие должны, при учёте что союз перестал существовать 24 года назад?
C-130 производится с 59-го года и на нём даже сегодня делают отличные деньги.

Войны Пентагона, отличный фильм. Объясняет, откуда берутся Брэдли и Ми-24

>>2613

Там от оригинального самолета только фюзеляж.

>>2614
На Ми-24 просьба не гнать.

>>2612

>Поставляют вооружения, разработанные еще при союзе. Но ведь вечно их не будут брать, может кроме легкого стрелкового оружия, а нового ничего не разрабатывается.

При нормальном производственном процессе разработка не останавливается ни на минуту. Это только сраные менеждеры середины 90-х думали что достаточно что-нибудь этакое разработать один раз - и можно продавать, пока из моды не выйдет.

>>2614

Военная техника в невоенный период - естественный источник распилов и откатов. Ну где еще ты получаешь сотни нефти за то что продаешь что-то, что не будет использоваться по прямому назначению? Тот же "фантом" выглядел как супер-самолет, а как начался Вьетнам - оказалось что один экипаж все равно не может быть и хорошими истребителями, и хорошими штурмовиками, плюс веселые срывы в штопор при активном маневрировании, про которое конструкторы как-то забыли, что устранили (не до конца) только к модифицикации "E". Как результат - самолет 3-го поколения сливал 2-му в воздухе, и по земле работал посредственно, по сравнению с другими еропланами. Зато в рекламных проспектах выглядел охуенно.

Или Миг-23, все было охуенно, изменяемая геометрия крыла и все дела, не имеет аналогов, оптимальная аэродинамика на любой скорости, самолеты с фиксированным углом крыла сосут, пока над ближним востоком не выяснилось что он отсасывает у комбинации F-15 + F-16 не нагибаясь, и разве что в MLD-конфигурации (сделанной по мотивам отсоса) может еще немного подергаться. Зато констуктор получил премию за прорывные технологии.

>>2615
Ну Т-72 и Т-90 тоже очень разные танки.
С современными модификациями Су-27 - аналогично, или с Ми-28 каким-нибудь.

>>2616

И на картинке - бронированный сортироносец, которому передает горячий привет "фантом", другой универсальный самолет середины 60-х, сливавший даже самолетам сделанным в конце 40-х.

>>2618

А министр обороны сказал что Т-90 - очередной апгрейд Т-34, и что его заебало покупать это говно, и он лучше б/у леопарды купит. С чего бы это ?

Алсо, модификации это ок, Су-27 на самом деле охуенный планер который грех не апгрейдить, но когда читаешь про то что потенциальный противник придумал ракеты которые можно пустить с одного самолета, нацелить с другого а сопровождать до цели с третьего, причем без особого участия пилотов, то апгрейды в виде "улучшенного прицела" выглядят печально. Алсо в РФ большинство апгрейдов армией не закупается, или закупается для нескольких десятков самолетов.

>>2620

>С чего бы это ?

Они с производителями по поводу ценообразования спорили. Какое это имеет отношение к экспорту вооружений?
Мы вроде про экспорт вооружений говорили, при чём здесь армия РФ?

>>2621

А мне казалось, мы говорили про военную технику мирного времени, которая стоит оверд дохуя и не приспособлена к реальной войне.

>>2622

> к реальной войне

Это к какой?

>>2623

Это когда армия страны А воюет с армией страны Б.

>>2624
Типа США с Афганистаном?

>>2625

Типа США с Вьетнамом. Типа СССР с Афганистаном.

Смотрите 9 сентября. Хохлуту сбили самолет!

http://lenta.ru/news/2014/09/04/doklad/

>>2627
Вангую что выяснят "Самолёт сбили ракетой от БУКа". А дальше обе стороны продолжат винить друг друга.

>>2628
Нет, потому что на месте крушения никто давно не бывал. Скажут: "Предварительнй результат: он упал. Он упал, потому что летел, а потом лететь перестал."

>>2629
Тоже вариант.

>>2618

> Ну Т-72 и Т-90 тоже очень разные танки.

примерно как т-64 первых серий и т-64 модификаций последних лет
>>2619
ну не, он все-таки ударно-штурмовой
>>2620

> Алсо, модификации это ок, Су-27 на самом деле охуенный планер который грех не апгрейдить

да не особо, сам планер тоже допиливать приходится

>>2616
Я сам его обожаю, но он хуже справляется с задачами чем отдельно ми-28 и ми-8, и не способен решать обе задачи одновременно.
>>2617

>пока над ближним востоком

Там сосали не самолёты, а отсутствие АВАКСов и координации.
>>2619
Их пришлось закупить чтобы Сухой не загнулся. До сих пор никто не может придумать, зачем он нужен, но смотрится классно, видел на МАКСе.
>>2620

>Су-27 на самом деле охуенный планер

F-15, к слову, тоже. Лучше бы выбрали его развитие, вместо сливания зелени в заведомо хреновую "дешёвую версию ф-22" (уже обогнавшую оный по стоимости).

>ракеты которые можно пустить с одного самолета, нацелить с другого а сопровождать до цели с третьего

К сожалению, это грустная историческая тенденция, подобные "мелочи" сокращают эффективность в разы. Будь в каждом т-34 радиосвязь и цейсовский прицел, соотношение побед к потерям было бы раз в 5 лучше

>>2632
Он слишком дорогой, чтобы использовать его как замену су-25, поэтому непонятно, зачем ему бронирование кабины, спасающее только от стрелкового вооружения. Он также не тянет на стратега, но тогда зачем ему сортир и миникухня? Пока что его лучшим применением было бы выпиливание кораблей, но там (пока что?) не всё в порядке с вооружением.

>>2633

У F-15 кстати есть модификация F-15SE "Silent eagle", эдакий стелс для бедных. Хотя вроде все все равно хотят F-35.

>>2635
Да, он даже конкурировал с ф-35. Не сказал бы, что для бедных, он весьма дорог в эксплуатации. На мой взгляд всем стоило бы остановиться на 4м поколении и развивать только вооружение и БРЭО, дальнейшее развитие лётных качеств нецелесообразно, а дрочево на малозаметность у истребителей так вообще глупость по стратегическим соображениям.

>>2636

Собственно, то что обсуждалось выше: время мирное, шансы что будет серьезная войнушка с высокотехнологичным противником минимальны (т.к. у всех высокотехнологичных есть ЯО), так что почему бы не попилить бабла выдумывая вундервафли. Алсо может попутно изобретут что-то полезное.

Хотя, с другой стороны, читал недавно что если бы адик не был упертым говнюком и не мешал бы пилить Ме-262 как его задумывали (вполне себе вундервафля по тем временам), то господство в воздухе не просрал бы к 44-му, и при некотором везении с его стороны все бы сложилось иначе.

>>2637
Даже жалко немного, что они никогда не встретятся в воздушном бою. Это как потратить кучу денег на спорткар и ни разу на нём не прокатиться. Так и останутся противниками в играх и комментариях ютуба. Вот бы посмотреть на Корею 2.0, с аллеей Сухого (или Чэнду, лол) и сбитыми Б-2.

>>2638

Теоретически могут еще, лет через 15-20, когда всякие воинственные черножопии смогут себе их позволить купить бу-шные. Но там все гораздо больше будет зависеть от того, сколько лекций пилот не проспал, и сколько процентов авионики в ероплане еще не угандошено рукожопыми механиками местными.

Прозреваю что сливать будут Су, т.к. амеры обычно продают свою технику хотя бы минимально-адекватным режимам, которые будут ее более-менее содержать в состоянии приличном.

>>2641
Уж лучше так, чем пикрелейтед. Ёбаные дикари..

>>2644

Ну это ты видишь самолет на фото. А современный обезьяно-россиянский "бызнысмэн" видит много люминия, который можно продать и купить ЖЫП новый, или там коттедж в элитном поселке.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2014/09/08/commented/

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/09/140908_brit_press.shtml

Сраная бриташка катится в сраное говно. На самом деле будет забавно, сегодня - Шотландия, завтра - Каталония, далее - везде. Причем мотив один и тот же - тех кто работает заебало содержать опособленное быдло и всяких "гендерно-семантических феминистских психологов". Надеюсь все это приведет к чему-то похожему на мир Анклавов.

http://gorky.tv/posts/5243-piraty-retsedevisty-poluchat-pozhiznennoe.html

>>2663

>мотив один и тот же

Ну это ведь твоя вольная трактовка, не так ли? У шотландцев своя движуха на этот счёт. Разберутся и в этот раз.
>>2664

>Пираты-рецидивисты
>разработали версию "антипиратского" закона
>давно привык к нашим законодателям: если у них есть две идеи − хорошая и плохая −, то результатом их творчества станет реализация двух плохих.

Риторика и ныне там. Истерички-правобарыги и (ультра)либеральные. Впрочем, регулировать как-то надо, регулируют, как могут. Скорее бы всё это обрело какой-то образ, и плавно утекло (к нам) в криптосети.

http://bioffe.livejournal.com/86137.html

Где живут дети российской правящей элиты.

>>2667
Завидно? Никто не виноват, что ты из неполной семьи и батя не был членом КПСС.

http://www.ntv.ru/novosti/1211850/

Чотаржу. Еще бы и массовый самовыпил предложили.

>>2693
надо сразу запретить импорт медикаментов и мед.техники, такого ответа на санкции уж точно никто не ожидает

>>2693

>Еще бы и массовый самовыпил предложили.

Ужасны дни без французских сыров и подержанных мерседесов.
Нет смысла жить без американской гегемонии, как ни крути.

Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене введенного в 2009 году запрета на продажу ламп накаливания. Об этом «Известиям» рассказал член комитета Андрей Крутов. Изменения планируется внести в закон № 261-ФЗ, согласно которому с 2011 года был введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, которые «могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения». Согласно этому же пункту, планировалось с 2013 года ввести аналогичный запрет на лампы мощностью 75 Вт и более, а с 2014 года предполагалось полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие ламы. Этот пункт депутаты и предлагают отменить.

— Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, — рассказал «Известиям» Крутов. — Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался.

Кроме того, отмечает депутат, многие эксперты говорят о значительном вреде природе от энергосберегающих ламп.

— За 3 года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором, что наносит вред экологии. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы, — считает он.

Председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев подтвердил «Известиям» информацию о готовящимся проекте.

— Я этот проект безусловно поддерживаю, — рассказал он. — Думаю, что его необходимо принимать. Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии. Не меньший вред и от газонаполненных ламп. Так что запрет на лампы накаливания совершенно неверен.

Запрет на лампы накаливания был принят в 2009 году по инициативе Дмитрия Медведева, который на то момент занимал пост президента.

— Мы — действительно самая крупная энергетическая страна. Но это не значит, что мы должны жечь наши энергозапасы без всякого ума. Еще много лет назад было сказано, что делать с отдельными энергетическими продуктами и почему нельзя топить нефтью. Но мы, к сожалению, продолжаем топить нефтью, в прямом и переносном смысле этого слова обогревая нашу планету, — заявлял он в 2009 году на заседании президиума Государственного совета по вопросу повышения энергоэффективности российской экономики, анонсируя этот запрет.

По мнению экспертов, хотя повышать энергоэффективность экономики нужно, этого сложно добиться только лишь запретами.

— Логика депутатов понятна: у людей должен быть выбор, — говорит председатель комитета «Деловой России» по совершенствованию системы технического регулирования Алексей Шалин. — Тем более что в России, как правило, продаются сейчас устаревшие энергосберегающие лампы, плюсы которых по сравнению с лампами накаливания население не всегда может оценить. Однако это не снимает необходимости работать над новыми материалами и технологиями, чтобы увеличить энергоэффективность российской экономики.

В Европе с 2009 года действует поэтапный запрет на производство и импорт ламп накаливания: сначала были запрещены лампы мощностью 100 Вт, а затем и лампы меньшей мощности. С октября этого года ограничения на производство и потребление ламп накаливания вступают в силу и в Китае.

http://izvestia.ru/news/576659

Минкомсвязи хочет поддержать отечественных разработчиков программного обеспечения за счет специального фонда, куда будут перечисляться до 10% от объема продаж в России лицензий на ПО как российских, так и зарубежных разработчиков, сообщили «Ведомостям» четыре источника в крупных производителях программного обеспечения. Сотрудник организации — партнера крупных технологических и интернет-компаний слышал об этом от сотрудников Минкомсвязи. Он предполагает, что это совместная инициатива министерства, силовых структур администрации президента, которая в последнее время интересуется вопросами импортозамещения программного обеспечения. Представитель Минкомсвязи Екатерина Осадчая утверждает, что в министерстве ничего об этой инициативе не знают.

http://www.vedomosti.ru/tech/news/33391241/softovyj-sbor

>>2747
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/16/n_6482641.shtml?utm_source=google&utm_medium=banner&utm_campaign=all

>>2750

Еще можно пускать 10% с продаж иномарок на поддержку ВАЗа, 10% с продаж заграничного алкоголя на поддержу производителей местной рыгаловки, 10% с продаж зарубежных книг на поддержку местных пейсателей, да наконец 10% с продаж зарубежного прона на поддержку отечественного.

>>2753
На некоторую импортируемую технику таки налог для "авторов" уже взымается. Один автор известен, насчёт остальных пока не слыхали.

Согласно документу, "водится запрет на реализацию чеснока где-либо за исключением специально оборудованных вентиляционными системами помещений. Растение воспрещается продавать беременным и кормящим матерям, работникам искусства и культуры, в должностные обязанности которых входит работа с населением, государственным служащим, а также детям до 18 лет".

Кроме того, законопроект предполагает, что будет запрещено сосание (а также жевание и нюханье) чеснока в учреждениях культуры, образовательных учреждениях, больницах, поездах, самолетах, общественном транспорте, лифтах, вокзалах, детских площадках, гостиницах и помещениях, занимаемых органами государственной власти.

Как объясняет сам автор проекта, разработанный им документ "направлен на охрану таких основополагающих прав граждан, как право на охрану здоровья и право на благоприятную окружающую среду".

"Из-за отвратительного запаха от употребления чеснока в Российской Федерации ежегодно не рождается до нескольких сотен тысяч россиян. Депопуляционный эффект данного явления требует дополнительного изучения, однако уже сейчас специалисты с уверенностью утверждают, что при сохранении текущей динамики он может оказать существенное влияние на репродуктивную функцию народов, населяющих территорию Российской Федерации", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Подчеркивается также и то, что из-за вынужденного тесного общения с людьми, от которых пахнет чесноком, средний россиянин теряет около 9 лет жизни, а экономика России — около 6,3% ВВП.

Ранее сообщалось, что на рассмотрение Госдумы РФ внесен проект закона "Об охране граждан от последствий потребления чеснока". Он уже размещен в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности парламента, зарегистрирован и направлен на подпись к председателю.

Напомним, в некоторых городах США действительно вводились законы, ограничивающие употребление чеснока. Под запрет, в частности, попадало посещение кинотеатра или театра, а также проезд в общественном транспорте ранее чем через 4 часа после поедания чеснока. Парикмахерам и другим людям, чья работа связана с тесным контактом с клиентами, закон запрещает есть чеснок во время всего рабочего дня и перед его началом. А принятый в Александрии (Миннесота) закон давал женщине право отказать в сексе мужу, решившему исполнить супружеский долг до того, как от него перестанет пахнуть чесноком. Как минимум ему пришлось бы почистить зубы.

http://top.rbc.ru/society/01/04/2013/851914.shtml

>>2759
Над этой шуткой даже первого апреля никто не смеялся. Просто одни не удивились, вторые.. не подали виду, что шутка не удалась.

>>2747
Мне это напоминает Большой Cкачёк

>>2761
Финансовые царьки ни чем не лучше средневековых. Одному Императору ведомо что еще они могут натворить, будучи предоставлены сами себе.

>>2763
Угу, ПТН отличный тому пример.

>>2764
Ну и времена пошли, стоит хотя бы наменуть, все конечно сразу же бросаются говорить, что бояре хорошие, царь - плохой. Заказ такой поступил.

На следующей неделе в России могут быть приняты решения, которые в будущем позволят полностью изолировать российский сегмент Интернета от международного в случае чрезвычайных событий – международного конфликта, войны или серьезных внутренних беспорядков. Как сообщают «Ведомости», планируется провести несколько совещаний различных органов власти, включая заседания Совбеза РФ под председательством президента Владимира Путина. Представители Минкомсвязи будут докладывать о результатах учений по проверке устойчивости работы Интернета в кризисных ситуациях.

По данным «Ведомостей», «обсуждается ряд мер по минимизации рисков, в том числе возможность временного отключения рунета от внешнего мира». Собеседники издания из числа чиновников и представителей крупных операторов говорят, что задача властей – не изолировать Россию от мира, а наоборот, предотвратить возможное нарушение работы Интернета в том случае, если западные страны захотят это сделать.

В частности, чиновники обсудят передачу государству функций администратора доменов, которые ныне исполняет общественная организация – Координационный центр национального домена сети Интернет.

«Если, например, США решат отключить Россию от системы IP-адресации (т. е. запрос на IP-адрес не будет приводить к соединению с нужным сайтом), – цитируют «Ведомости» сотрудника крупного оператора. – Власть хотела бы, чтобы распределять IP-адреса внутри страны мог местный регулятор, а не организация ICANN, которую поддерживает правительство США. Поскольку договориться об этом на межгосударственном уровне не удается, нужно, чтобы операторы создали в России «зеркала», способные принимать запросы пользователей к IP-адресам и перенаправлять их на конкретные доменные имена в случае отключения рунета от мировой системы адресации».

Эксперты предупреждают, что технически и административно реализовать задуманное будет сложно. Российский Интернет изначально строился как открытая система, ориентированная на западные страны (в отличие, например, от китайского). «Многие российские операторы не подключены к российским точкам обмена трафиком и обмениваются им, например, через Западную Европу, – говорит интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. – Плюс к этому в зонах .ru, .su и .рф много сайтов, которые размещаются на иностранных хостингах или в арендованных зарубежных дата-центрах с использованием IP-адресов, принадлежащих иностранным сетям. По всем этим причинам переделка рунета в автономную сеть составляет очень большую проблему — даже если многое переделать физически, останутся административные проблемы».

http://www.znak.com/moscow/news/2014-09-19/1028691.html

Оглашены окончательные итоги референдума в Шотландии, большинство респондентов не поддержали идею о независимости от Великобритании, сообщает РИА Новости.

Согласно подсчету голосов, 55,3 процента жителей региона (2 001 926 человек) проголосовали за сохранение единства, против - 44,7 процента (1 617 989 человек). Как ранее сообщалось, согласно данным Exit Pool, Шотландия хочет остаться в составе Великобритании. Сторонники единой Великобритании, согласно последнему независимому опросу, должны были победить на референдуме в Шотландии. Как предполагалось, за сохранение Великобритании в ее нынешних границах выступят 53 процента респондентов, 47 процентов - против.

Напомним, референдум в Шотландии состоялся 18 сентября. Жители региона решали, оставаться ли Шотландии в составе Соединенного королевства или стать независимым государством. В случае, если бы большинство жителей Шотландии проголосовали за независимость, 24 марта 2016 года регион вышел бы из состава королевства. Главной движущей силой референдума выступали националисты - они пытались завоевать расположение жителей региона популистскими лозунгами и обещали независимой Шотландии процветание за счет добычи углеводородов и перенаправления всех налогов в местный бюджет.

http://tengrinews.kz/europe/referendum-shotlandii-bolshinstvo-respondentov-podderjali-edinstvo-262062/

http://lenta.ru/news/2014/09/19/plannet/

«Правительство такой вопрос (отключения интернете, — прим. «Ленты.ру») точно не обсуждает», — сказал Никифоров.

На всякий случай хотел бы попрощаться с российскими анонимусами. Мне будет вас не хватать, и даже триста сортов хамона будут мне слабым утешением.

>>2774
Это был тест на лояльность от администрации президента, типа кто после новости о выключении интернета в парашке начал говорить что-то вроде "всегда был за запрет интернета во имя штабильности и империи", тот наш, запутинец до мозга костей, кто нет - предатель и пятая колонна.

>>2769

>обсуждается ряд мер по минимизации рисков, в том числе возможность временного отключения рунета от внешнего мира

Пять строк на tcl

>Если, например, США решат отключить Россию от системы IP-адресации

Толсто.

>распределять IP-адреса внутри страны мог местный регулятор, а не организация ICANN, которую поддерживает правительство США

Вообще-то, у нас амстердамский RIPE.

>Многие российские операторы не подключены к российским точкам обмена трафиком и обмениваются им, например, через Западную Европу

Потому что ссаные продаваны дорвались до ценообразования, да?

>По всем этим причинам переделка рунета в автономную сеть составляет очень большую проблему — даже если многое переделать физически, останутся административные проблемы».

Да ни хера нет никакой проблемы, это они хомячков расслабляют перед шваброй.

>>2769
как бы им это боком не вышло

>>2779

Им уже столько всего боком не вышло, что и это тоже проканает. Вате по зомбоящику расскажут что американцы через интернеты зомбируют всех содомитским жопотрахом, а также воруют душу через аккаунты в соцсетях - а дальше народ-броненосец уже сам начнет требовать у царя избавить их от инторнэпа вражеского.

>>2780

>американцы через интернеты зомбируют всех содомитским жопотрахом

Как будто это не так.

>>2781
обколются своим инторнетом, а потом ябут друг друга в жопы по подъездам

Легализация наркотиков: Россия по-прежнему против

Глобальная комиссия по вопросам наркополитики выступила с заявлением о необходимости фактической легализации наркотиков по всему миру - так как карательные методы борьбы, по мнению комиссии, доказали свою неэффективность и чрезмерную затратность.

Свой очередной доклад о мировой ситуации в этой сфере, представленный накануне в Нью-Йорке, сами члены комиссии называют "революционным" и рассчитывают, что его тезисы будут вынесены на обсуждение Специальной сессии генеральной ассамблеи ООН в 2016 году.

Среди членов глобальной комиссии - бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, британский предприниматель Ричард Брэнсон, известный перуанский писатель Марио Варгас Льоса, бывший генсек НАТО Хавьер Солана, а также ряд видных мировых общественных деятелей и политиков, включая бывших президентов Бразилии, Колумбии, Чили, Польши, Швейцарии, Португалии и Мексики.

В России вряд ли прислушаются к рекомендациям комиссии.
Официальные лица из Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств уже заявили, что легализация наркотиков категорически неприемлема.

Врачи и общественные организации, занимающиеся проблемами наркоманов, сходятся в том, что российское общество действительно к этому не готово.

Госрегулирование наркотиков

Авторы доклада озаглавили его "Взять под контроль: на пути к эффективной наркополитике" и в целом избегают употребления слова "легализация", предпочитая выражение "государственный контроль".

Однако по сути речь идет именно о декриминализации сферы оборота наркотиков и переходе на легальное регулирование психоактивных веществ. Режим прогибиционизма - то есть запретительных методов борьбы с наркотиками - себя исчерпал, считают члены комиссии.

"Мы не можем продолжать притворяться, что война с наркотиками приносит какие-то позитивные результаты, - заявил на презентации доклада Ричард Брэнсон. - Риски, связанные с употреблением веществ возрастают – порой катастрофически - когда они производятся, продаются и употребляются в нерегулируемых, криминальных условиях. Наиболее действенный способ защитить общественное здоровье и безопасность - взять наркотики под контроль посредством ответственного легального регулирования".

По оценке независимых экспертов, на войну с наркотиками ежегодно во всем мире тратится более 100 млрд долларов, в то время как на различные программы по снижению риска и помощи наркозависимым было бы достаточно выделять около 3-3,5 млрд долларов.

"Регулирование всей цепочки, от производства до продажи, позволит ослабить преступные организации, обеспечить соблюдение стандартов качества и защитить жизни, здоровье и безопасность людей", - считает бывший президент Швейцарии Рут Дрейфус.

Страшное слово

Важность (если не революционность) нового доклада состоит в том, что первый раз за последние десятилетия на столь высоком уровне стали говорить о том, что регулирование наркотиков силами государства - это на данный момент единственная более-менее вменяемая альтернатива тому, что происходит, считает Анна Саранг, президент Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, который занимается помощью наркоманам.

"Я думаю, они боятся слова "легализация", потому что оно за последние несколько десятков лет почему-то приобрело в глазах общественности какой-то страшный смысл. Эта тема стала страшным табу в общественных обсуждениях. И даже если посмотреть на состав комиссии, там в основном бывшие президенты. Суть в том, что когда эти люди на посту президента находятся, у них нет возможности эту тему вообще поднимать. Потому что люди просто не готовы это обсуждать. Это очень непопулярная тема", - объясняет Саранг.

Отсутствие в докладе слова "легализация", однако, не ввело в заблуждение российские органы контроля за наркотиками, которые тут же поняли, что именно о ней речь и идет.

"Мы против любых попыток легализовать наркотики. Это нанесло бы непоправимый ущерб", - заявил в среду Интерфаксу представитель ФСКН Владимир Синельщиков.

Глава ФСКН Виктор Иванов известен крайне резкими заявлениями относительно любых попыток обсуждения легализации наркотиков. По его мнению, например, употребление марихуаны неизбежно ведет к психиатрическим заболеваниям - шизофрении и глубоким депрессиям - и в дальнейшем, как правило, приводит к употреблению более тяжелых наркотиков.

Такой подход противоречит огромному числу экспертных мнений врачей-наркологов.

"Меня очень печалит то, что служба, занимающаяся вопросами контроля за наркотиками, к большому сожалению, не привлекает к своей деятельности ведущих экспертов, которые знают в этом вопросе много. Очень жаль, что не используются научные данные, факты, которые зарегистрированы в серьезных библиотеках, работах, исследованиях. Мне кажется, что это просто неквалифицированный подход", - посетовал в интервью Би-би-си психиатр и нарколог Владимир Менделевич, напомнив, что по многим параметрам алкоголь и табак вреднее марихуаны.

"Всеобщая наркотизация общества"

С позицией ФСКН солидаризируется Людмила Стебенкова, депутат Мосгордумы всех пяти созывов, председатель городской комиссии по здравоохранению, а сейчас - снова кандидат в депутаты московского парламента.

"Я категорически против любой легализации наркотиков. Это путь к всеобщей наркотизации общества", - считает она.
По ее мнению, опыт легализации легких наркотиков в Нидерландах и США не привел ни к чему хорошему, поэтому выводы глобальной комиссии она считает несостоятельными.

"Если эта комиссия из таких уважаемых людей написала такую галиматью, то я не понимаю, стоит ли вообще такую комиссию создавать - которая не регулирует противодействие наркотикам, а создает соответствующие рекомендации, которые угодны наркобизнесу", - заявила Людмила Стебенкова в интервью Би-би-си.

"В свое время, я хочу вам напомнить, инки погибли, потому что они чрезмерно потребляли наркотики. Их цивилизация - пропала! Вот и все. Жесткий контроль и полный запрет - я в этом глубоко убеждена", - считает кандидат в депутаты Мосгордумы.

Россия не готова

Анна Саранг подчеркивает, что в докладе глобальной комиссии по наркополитике содержатся лишь общие рекомендации - никто не говорит о том, что уже завтра наркотики, в том числе тяжелые, появятся в свободной продаже.

"У нас и так есть ряд веществ, которые легальны и регулируются государством: психоактивные вещества и даже те, которые рискованно для здоровья потреблять - те же табак и алкоголь. Не менее вредные вещества, но которые в силу исторических процессов оказались в настоящий момент легальными", - напоминает Саранг.

При этом директор центра помощи наркоманам признает, что российское общество все-таки не готово к легализации.

"У нас еще люди до конца не готовы признать, что наркоманы - это люди, что им надо помогать. Более-менее за последние два года сдвигается с мертвой точки эта концепция, что не нужно пытать наркоманов, что надо по-человечески относиться", - добавляет она.

С ней согласен и нарколог Владимир Менделевич.

"Если брать практику российскую со сложностями коррупции и со множеством других проблем, с высоким уровнем алкоголизации и курения, я не вижу перспективы легализации наркотиков для того, чтобы какие-то цели достичь. А вот декриминализация - это совсем другое", - считает врач.

По его мнению, большинство его коллег в России также выступает против легализации. Но вот относительно декриминализации - то есть прекращения уголовного преследования наркоманов - врачебное сообщество разделилось приблизительно пополам, предполагает Менделевич.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/09/140910_world_new_drug_report.shtml

>>2785

>bbc.co.uk

Ну и хули тут. Политика ООН в области наркоторговли очень давно и очень хорошо отлажена - в развитых странах наркотики запрещаются и задавливаются по любому поводу и на любых уровнях вплоть до Интерпола, а в развивающихся - игнорируются как явление (что и называется декриминализацией), предоставляя разбираться людям на местах.

Вот тут хороший пример. Вломился без стука, получил в жбан.
http://www.washingtonpost.com/news/the-watch/wp/2014/05/16/no-drugs-found-in-raid-that-claimed-the-life-of-texas-police-officer/

>>2792
Нидерланды - развивающаяся страна? Или может Канада?

>>2792

> Политика ООН в области наркоторговли очень давно и очень хорошо отлажена - в развитых странах наркотики запрещаются и задавливаются по любому поводу и на любых уровнях вплоть до Интерпола, а в развивающихся - игнорируются как явление (что и называется декриминализацией)

ох лол

>>2794

Да и в США тащемта легалайз в ряде штатов. В Чехии полу-легалайз, за марихуану не винтят если находят.

>>2794
Я говорю о том что международная политика в этой области для двух случаев диаметрально противоположная, она всегда была такой и всегда будет. Если ты думаешь, что я что-то преувеличиваю, поищи информацию по опиумным войнам. Насколько я понимаю, в последние годы ситуация с оборотом наркотиков в России при участии ФКСН постепенно стала улучшаться, что определенно не будет устраивать эти самые развивающиеся страны по причинам сугубо политическим. Поэтому они очень настойчиво высказывают желание помочь нам своими прогрессивными методами, экспертами и связями.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/25/138narkotiki/
http://fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2014/0424/110830203/detail.shtml

>И даже если посмотреть на состав комиссии, там в основном бывшие президенты. Суть в том, что когда эти люди на посту президента находятся, у них нет возможности эту тему вообще поднимать.
>Меня очень печалит то, что служба, занимающаяся вопросами контроля за наркотиками, к большому сожалению, не привлекает к своей деятельности ведущих экспертов, которые знают в этом вопросе много.
>научные данные, факты, которые зарегистрированы в серьезных библиотеках, работах, исследованиях

Вот это вообще всем аргументам аргументы. "Вы все делаете неправильно, все ваши спецы лохи, все ваши исследования говно мамонтовое. Все данные, всех экспертов, все методики вы должны брать только у нас и делать все как мы сказали." Зачем им стесняться собственного превосходства в пропаганде, если можно использовать его на всю катушку?

>>2797

Профессор, так почему легализуют и в 1-м мире, и в 3-м ?

>>2797
в развитых странах как раз таки идет постепенная декриминализация, а статистику по числу наркозависимых в этой стране за годы деятельности фскн сам найдешь, так что ты несешь чушь

>>2798
Не легализуют, а пытаются легализовать. Это две большие разницы. Лучше объясни мне каким образом можно сократить ущерб от употребления наркотиков путем радикального сокращения затрат на борьбу с наркотиками.

>По оценке независимых экспертов, на войну с наркотиками ежегодно во всем мире тратится более 100 млрд долларов, в то время как на различные программы по снижению риска и помощи наркозависимым было бы достаточно выделять около 3-3,5 млрд долларов.
>Режим прогибиционизма - то есть запретительных методов борьбы с наркотиками - себя исчерпал, считают члены комиссии.

И как объяснить вот этот пиздец.

>бывший генсек ООН Кофи Аннан
>бывший госсекретарь США Джордж Шульц
>бывший генсек НАТО Хавьер Солана
>британский предприниматель Ричард Брэнсон

Хотя нет, если так посмотреть на эти лица, то это даже не пиздец, это хтонический апокалибздец. Это люди, которые никакого отношения к здравоохранению не имеют и иметь не могут. Это люди, которые настолько погрязли в коррупции, что понятия закона для них не существует.

>>2799

>сам найдешь

Опять стандартное ВРЕТИ и ни одного подтвержденного факта.

Я вообще не понимаю, как у человека может не срабатывать инстинкт самосохранения, когда его делами пытаются управлять бизнесмены и отставные чиновники. Тем более после того что произошло на Украине или в Сирии, где вообще половина "революции" и "освободительный борьбы" была произведена людьми, упоротыми до потери рассудка.

>>2800

> каким образом можно сократить ущерб от употребления наркотиков путем радикального сокращения затрат на борьбу с наркотиками.

большинство проблем от веществ как раз из-за их криминального статуса

> Опять стандартное ВРЕТИ и ни одного подтвержденного факта.
> За 10 лет работы ФСКН количество наркоманов в РФ удвоилось, число опиатчиков удесятерилось. http://en.rian.ru/society/20100601/159275131.html http://www.utro.ru/articles/2011/06/02/977989.shtml
> Россия вышла на первое место по употреблению героина. http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html
> Сложнейшая процедура выписывания наркотических анальгетиков приводит к тому, что страдающим от жутких болей онкологическим больным практически невозможно получить обезболивание. http://www.novayagazeta.ru/society/58687.html
> Десятки уголовных приговоров, вынесенных сотрудникам за взятки, вымогательство, подлоги, фабрикацию дел. И это только расследованное, доведённое до суда и приговорённое — для получения реального количества должностных преступлений эту цифру надо умножить минимум на 10—15. Хрестоматийный пример: приключившийся осенью 2011 года штурм питерским спецназом ФСБ Череповецкого межрайонного отдела ФСКН с последующим арестом десяти (!) сотрудников — ещё двое были осуждены ранее — во главе с начальником отдела Советовым. Количество уголовных дел, инкриминируемых статей (от превышения должностных полномочий до создания ОПГ) и преступных эпизодов не поддаётся исчислению. Из особо резонансных — пытки и сфабрикованное уголовное дело в отношении оперативника УБОП Череповца Шведова (осуждён в 2007 на 12 лет, в 2011 приговор отменён). Примечательно и ВНЕЗАПНОЕ обнаружение мини-фабрики по расфасовке наркотиков, расположенное в соседнем здании заброшенного склада.

>>2801

>большинство проблем от веществ как раз из-за их криминального статуса

Мне потребовалось еще примерно минуты две чтобы проникнуть в сущность шизофрении такого уровня. Я всегда считал что проблема наркотрафика является психологическая уязвимость зависимых, а так же людей вокруг них, что позволяет расширять наркобизнес экспоненциально. Но нет, похоже, теперь некоторые люди в ООН считают, что если закрыться от реальности и зажмуриться так, чтобы ничего не замечать, проблема наркотиков уйдет сама собой, а может быть и принесет пользу.

>According to the annual report of the UN International Narcotics Control Board (INCB), the estimated number of drug users worldwide in 2009 was between 172 million and 250 million people.

Очевидно, что стратегия НАТО по наркотизации населения набирает обороты с такой стремительностью, что ее лидеры уже готовы "революционизировать" всю отрасль, отменив ее основополагающие принципы. Воистину, приходит время, когда преступления будут поощряться, а полезная деятельность - наказываться.

>utro.ru
>ООН требует разрешить наркотики
>rg.ru
>ООН: Россия занимает первое место в мире по потреблению героина
>Эксперты отмечают, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности.

Ясно понятно. Все эти статьи ссылаются на один и тот же доклад.

>борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли
>борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли

Я читаю это по словам и эти слова у меня в голове не складываются в осмысленную фразу.

>novayagazeta.ru
>НЕСКОЛЬКО ИСТОРИЙ БОЛИ ПО МАТЕРИАЛАМ СПРАВКИ, ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ФОНДАМИ

Кажется, эту тему в прессе уже отработали год назад и больше к ней не возвращались. Видимо, бизнес в гору пошел на фоне последних событий.

>>2803

> всегда считал что проблема наркотрафика является психологическая уязвимость зависимых, а так же людей вокруг них, что позволяет расширять наркобизнес экспоненциально.

проблема в ложном информировании людей и отсутствия у них каких-либо знаний по этому вопросу, чем и пользуется наркомафия манипулируя этим и расширяя свой бизнес, а еще проблема в качестве веществ, социальных аспектах, и крышевании со стороны властных структур, ведь легальный бизнес таких доходов не принесет, впрочем речь даже не о том, а о декриминализации пав, грубо говоря потреблять и делать можно, распространять- нет

> стратегия НАТО по наркотизации населения

рептилоиды там часом нигде не затесались?

> Ясно понятно. Все эти статьи ссылаются на один и тот же доклад.

ты хоть даты посмотри

> Я читаю это по словам и эти слова у меня в голове не складываются в осмысленную фразу.

проблемы твоих когнитивных способностей

>>2804

>проблема в ложном информировании людей и отсутствия у них каких-либо знаний по этому вопросу, чем и пользуется наркомафия манипулируя этим и расширяя свой бизнес

Разумное соображение, но я как раз хотел заметить, что вот такие доклады, в которых участвуют всякие генсеки и бизнесмены, как раз и занимаются тем, что ложно информируют людей о том, в чем опасность наркотиков в принципе. Проблема наркотиков не в том что они запрещены, очевидно - если их разрешить, они никуда не пропадут. Проблема не в том, что некоторые из них - опасные, а другие - безопасные, если сократить бюджет ФКСН в несколько раз за счет "прогрессивных европейских методов", люди не перестанут умирать от героина. Если начать пропагандировать либеральную чушь о том что у наркоманов есть возможность оценить разницу между герычем и травкой, это не значит что все сразу ломанутся делать правильный выбор. Это вообще нихуя не значит, прямо так скажем. Закон, дорогой юрист с корочкой - это не то же, что и информационная кампания, каждый человек имеет право на жизнь, достоинство и безопасность и они будут реализованы вне зависимости от его собственных соображений.

>в качестве веществ, социальных аспектах, и крышевании со стороны властных структур

Отговариваться можно чем угодно, в том числе и рептилоидами, датами и оговорками, но если НАТО 15 лет занимается выращиванием опиатов в Афганистане, то единственное что их может заботить - это рынки сбыта. Чистый прагматизм и ничего более.

>проблемы твоих когнитивных способностей

Нет, это проблема беззакония.

>потреблять и делать можно, распространять - нет

Это абсурд. Если запрет будет распространяться на вещества-прекурсоры, то ты просто ничего не сможешь сделать, а если не будет - то смысла в запрете не будет никакого. Так законы не работают.

Недавно Общественная палата направила письмо в правительство с просьбой ограничить продажу сладкой газировки в школах и других детских учреждениях. Еще одна инициатива, которую общественники хотят донести до представителей власти, — запретить детям до 14 лет самостоятельно покупать в магазинах сладкую газировку. Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб убежден в том, что дети могут пить любимые напитки литрами, не задумываясь об их вреде. Он готовит соответствующие обращения Федеральной антимонопольной службе (ФАС), Министерству промышленности и торговли РФ и комитету Госдумы по охране здоровья.

Это не единственная инициатива Общественной палаты, которая будет изложена ведомствам. Также предлагается ввести предупреждающие надписи на бутылках сладких газированных напитков о том, что чрезмерное и постоянное их употребление может привести к ожирению, диабету и иным тяжелым для здоровья последствиям.

— Ребенок не знает, что такое сахарный диабет, он пьет, потому что ему вкусно, и в итоге подсаживается на сахар. Он пытается утолить жажду газировкой, веря тому, что говорят в рекламе. Ответственные родители могут объяснить ему, что это вредно и не стоит покупать, но, гуляя с друзьями, он скорее купит модный, распиаренный напиток, чем квас, сок или минералку. Так газировки вытесняют действительно полезные напитки. Это становится уже генетической проблемой, ведь поколение, выросшее на пепси, уже обзаводится своими детьми, — рассказывает Владислав Гриб.

По мнению члена ОП, если законодательно ограничить продажу в магазинах сладких газированных напитков до определенного возраста, это значительно снизит риски развития детского ожирения, сахарного диабета и многих других недугов.

Общественники надеются, что после недавнего обращения к премьер-министру Дмитрию Медведеву Минздраву будет поручено проработать ограничительные меры по продаже газировки детям. Если будет создана межведомственная рабочая группа по этому вопросу, они считают очень важным, чтобы в нее вошли представители ведомств, в которые обращается ОП.

Ограничительные меры по продаже и рекламе сладких газированных напитков будут обсуждаться и на общественных слушаниях c участием врачей-диетологов, а по их итогам будут приглашены ведомства и, возможно, производители газированных напитков. Общественники отмечают, что ограничения, как и по табаку, должны вводиться поэтапно, чтобы не пострадал российский бизнес, но в то же время здоровье детей — приоритет.

— Для нас важно донести до них, что эти меры направлены не против конкретных брендов — «Пепси», «Фанты» или «Буратино». Просто есть ряд продуктов и напитков, которые при постоянном употреблении вызывают психологическое привыкание и способствуют развитию разных заболеваний. У них, конечно, своя позиция — что у них все изготовлено по стандартам, потому и вреда нет. Но мы говорим именно о постоянном и чрезмерном употреблении, ведь прекрасно понимаем, что по 100 мл в месяц никто не пьет, — отмечает Владислав Гриб.

В ФАС отметили, что рассмотрят предложения, когда они поступят в ведомство. Получить оперативный ответ от Минпромторга не удалось.

Профильный комитет Госдумы отметил важность инициативы и высказал готовность принять участие в разработке «расширенного списка» мер, чтобы повысить ответственность производителя и оградить детей от чрезмерного употребления вредных напитков.

— Я полностью поддерживаю намерение запретить продавать детям такие напитки, ведь у ребенка еще нет понимания, что некоторые их них пить вредно, — отмечает член комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал. — И дело здесь не только в сахаре. Речь идет и о множестве химических добавок, аллергенов, тонизирующих веществ. Также очень часто в газированных напитках содержатся таурин и подобные ему вещества, вызывающие перевозбуждение нервной системы и быстрое привыкание. Особенно это касается энергетиков. Ведь ни для кого не секрет, что сегодня, кроме кока-колы и «Буратино», дети покупают и «Ред-буллы».

Диетолог, главврач клиники «Питание и здоровье» Михаил Зейгарник также поддержал общественников в этой инициативе, если она будет рассматриваться в комплексе с другими, «менее радикальными» мерами.

— Разумеется, этот вопрос не должны решать чиновники без участия общественности, в том числе детских психологов. И правильно, что Общественная палата озаботилась этим вопросом. Тема действительно достойна обсуждения, ведь употребление детьми газированных напитков ведет к ожирению, кариесу и другим проблемам со здоровьем, — отметил он.

http://izvestia.ru/news/576972

>>2801

>количество вставших на учёт наркоманов в РФ

Починил.

>>2805

> Разумное соображение, но я как раз хотел заметить, что вот такие доклады, в которых участвуют всякие генсеки и бизнесмены, как раз и занимаются тем, что ложно информируют людей о том, в чем опасность наркотиков в принципе. Проблема наркотиков не в том что они запрещены, очевидно - если их разрешить, они никуда не пропадут. Проблема не в том, что некоторые из них - опасные, а другие - безопасные, если сократить бюджет ФКСН в несколько раз за счет "прогрессивных европейских методов", люди не перестанут умирать от героина. Если начать пропагандировать либеральную чушь о том что у наркоманов есть возможность оценить разницу между герычем и травкой, это не значит что все сразу ломанутся делать правильный выбор.

пролема в предоставлении однобокой информации, криминализации бизнеса со всеми вытекающими и коррупции в кнтролирующих органах, в итоге средства выделяемые на борьбу с наркотиками лишь оседают в карманах и только способствуют расширению наркобизнеса, пользы никакой, статистика это подтверждает

> Если запрет будет распространяться на вещества-прекурсоры, то ты просто ничего не сможешь сделать, а если не будет - то смысла в запрете не будет никакого.

прекурсоры вообще нельзя запрещать, фимозность до которой докатилась фскн в этом деле просто поражает(марганцовка и серная кислота только малая часть пиздеца), помимо пав они нужны еще для очень многих производств

http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/06/20/russia-greenpeace-nato-fracking_n_5513992.html

Ну я даже не знаю.

http://lenta.ru/news/2014/09/23/tokio/
жалкие марионетки, им уже не стесняются открыто приказывать

>>2810

>Лента-сру
>антиамериканская риторика
>ко-ко-ко вокруг враги

http://lenta.ru/news/2014/09/12/virtual/
криптовалюты все

>>2813

> европейский опыт, где переток между виртуальной и реальной денежной системой также было решено запретить

WAT?