>>12212
Не любишь деньги? Ну ка отправь-ка их мне, посмотрим - искренний ли ты деньгоненавистник либо двуличная шваль.

>>12213
Это ничего не изменит: больше половины вообще всего богатства в руках всего 1% людей. Не может в нормально работающей системе быть настолько ёбнутый дисбаланс

>>12214

> Не может в нормально работающей системе быть настолько ёбнутый дисбаланс

Откуда такой вывод? Может это и есть признак нормально работающей системы.

>>12215
Значит, это плохая, несправедливая система, если для неё настолько неравномерное распределение благ - норма.

>>12216
Почему ты вообще считаешь что равномерное распределение благ это есть норма и справедливо?

>>12217
Не равномерное, а "более равномерное". Не должно существовать бомжей, гетто и нищих районов. Это просирание человеческого потенциала. И что станет с миллиардами безработных в текущей системе, когда научно-технический прогресс позволит автоматизировать большинство работ? Процесс начался ещё до коронавируса, и остановить его нельзя. В отличии от предыдущей промышленной революции, новых рабочих мест создаётся значительно меньше, чем уничтожается.

Мне самому так-то норм, я отлично устроился. Мне страшно, во что превратится мир с текущими трендами

>>12219
Пособия не вчера изобрели. Дальше может вообще безусловный базовый доход введут. Ну а дальше уже сам человек решает, или сидеть на пособии ничего не делая или что-то делать и получать значительно больше. А что до того 1% людей, у которых половина богатства, так их наличие или отсутствие очень слабо влияет на остальных.

>>12214
Значит двуличная шваль.

>>12222
>>12213
Ты вообще о чём? Деньги и капитал это совершенно разные понятия https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитал

>>12224
да да, конечно, капитал это чужие деньги, а деньги это свой родненький капитал

>>12225
Откуда капитал у нищебродов за пределами 1%?

>>12219
А у всех ли есть потенциал?
И нужно ли в мире столько людей, неспособных себя прокормить?

>>12228
Должны быть созданы условия для того, чтобы работа на благо общества могла приносить удовольствие, а не как сейчас: сделал кому-то что-то без выгоды для себя? - ты лох и терпила, на тебе нажились. Каждому главное поменьше делая урвать побольше, пройдя по головам остальных, наебать ближнего, присосаться к кормушке, нахуй так жить?

>>12231
Что это должны быть за условия?

>>12231

> сделал кому-то что-то без выгоды для себя? - ты лох и терпила, на тебе нажились.

Кто виноват, что ты так плохо думаешь о своём полезном для других труде? Или это не ты так думаешь, а кто-то другой так думает, а тебе не плевать? Ещё хуже.

> Каждому главное поменьше делая урвать побольше, пройдя по головам остальных, наебать ближнего, присосаться к кормушке

Если у человека такой взгляд на жизнь, то этот человек сам себе ссзб буратино. Ты достигнешь в жизни гораздо большего, если поднимешься над уровнем этих мелких пройдох и выйдешь в общество, где котируется взаимовыгодное сотрудничество. Я понимаю, что всю жизнь прожив в среде, где половина людей - забитые несчастные, которые всю жизнь себя ощущали кем то обманутыми; а вторая половина - мелкие жулики уровня гопников; - тебе трудно принять мир каким он есть, но никто за тебя это не сделает.

Капиталист: Мы производим оптимизацию производства! никто не будет сокращен, все ради сотрудников
Работники: ураа, поможем, будем работать лучше!
Капиталист: так, у нас возросла эффективность, всем спасибо сокращаем 20% персонала, снижаем остальным ставку на выработку (за вас же роботы пашут, а вы в телефоне сидите)
Работники: так это ааа эээ…
Капиталист: вы же хорошие работники, долго без работы не останетесь

>realize we exist in a system where even the threat of death isn't enough to stop the acquisition of money, something we made up, make all the rules for, and can change them at any time we choose. its a game that is well out of control, a game we control the rules of, and can change any time we wish, what you said should be enough for everyone to just, stop, and redo this whole thing we call an economy. yet, here we are, looks like the sacrifice of life will be very high, but its ok, gotta keep the currently winners of this game, at the top of the game, because reasons

https://www.youtube.com/watch?v=bZWkMciaPco

>>12702
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6o7ed/since_it_got_removed_when_do_we_sell_a_quick/

>>12710
https://www.theverge.com/22251427/reddit-gamestop-stock-short-wallstreetbets-robinhood-wall-street

>As of January 26th, short-sellers have been trolled out of about $5 billion in 2021, just from their GameStop positions alone.

>“It’s not fraud, it’s not market manipulation, it’s not illegal,” said Francis Curran, a securities litigation attorney at Kudman Trachten Aloe & Posner. “This is not boiler rooms cold-calling people. It’s a spontaneous online revolution and the other side of these trades seem very unhappy about it.”

https://nypost.com/2021/01/27/gamestop-up-another-134-as-officials-raise-possibility-of-foul-play/

>>12710>>12711>>12712
https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/539618/

Шорты работают примерно так: берёшь акций в долг на время, сразу же продаёшь их, когда время приходит, покупаешь акции и возвращаешь. Если за это время акции подешевели, разница в цене твой профит

The risk-reward is a bit different. The redditors are only risking what they invest.$500 in stock down to $0? They lost $500. The short-sellers can lose infinite money though. Someone on WSB did the math and everytime GME goes up $11 Melvin loses $1b. They just need to hold for long enough.

Sure in the long run they can change some sort of tax rule or something, but that will only further solidify that this isn't a free market and no you can't make money by being a smart investor with your 401K unless you're willing to let the hedge-funds skim the lions share.

>So the end result of all this is likely going to be that every single investment in the country with exposure to this risk, which could be every single investment bank in the country, is forcibly liquidated. It's an even worse situation for the banks than the housing crash because in 2008 their level of exposure was actually limited, in this situation it is theoretically unlimited.

https://habr.com/ru/post/541744/

CORPORATION, n. An ingenious device for obtaining individual profit without individual responsibility.

Even when capitalism completely and retardedly fails everyone, we will still remind people that commies bad

https://www.thenews.com.pk/print/537570-capitalism-and-consumption

https://truthout.org/articles/capitalist-economies-create-waste-not-social-value/

https://theconversation.com/the-industrial-revolution-kick-started-global-warming-much-earlier-than-we-realised-64301

>>12783
В первобытно общинном строе никакого потепления не будет. Все в первобытно-общинный строй!

>>12784
Какая разница между коммунизмом и первобытно-общинным строем?

>>12785
В партии

>>12786
Партия нужна только в переходный период для построения коммунизма. После наступления коммунизма никаких партий не будет.

>>12787
После построения человечество будет выпилино?

>>12788
Зачем тебе партия при коммунизме?

>>12789
А кто тогда будет решать, кому давать золотые унитазы, а кому не давать?

>>12790
Кому вдруг понадобится, тот и будет брать, а ещё лучше, если сам сделает. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Просто ты сейчас воспитан как потребитель и тебе сложно представить общество, в котором людям не нужны золотые унитазы, зато можно будет собраться вместе и организовать экспедицию на Венеру, например. Потому что охуенно исследовать космос, а не срать в золото.

>>12791
Почему ты считаешь что людям не нужны золотые унитазы? Я вот например считаю что нужры. Они плохо пачкаются и их легко чистить. Ну и делать их не сложно, если в качестве сырья использовать всякое высокотехнологичное оборудование с большим содержанием золота.

Корабль на Венеру тоже куда проще строить, если сталь брать не из руды а из железнодорожных рельс.

>>12792
Если от этого не пострадают те, кому это оборудование или рельсы нужны (например, оборудование устарело, а рельсами никто больше не пользуется), то почему бы и нет?

Намерянно вредить тебе воспитание не позволит. Ты же сейчас не срёшь на стол, за которым люди едят, даже если очень захочется? Вопрос лишь в том, что признано общественной нормой, а воспитать под неё вполне реально. Сейчас подобному мешают ценности капиталистического общества, где вместо взаимовыручки и сотрудничества провозглашается индивидуализм и конкуренция.

Если к тому времени всё ещё придётся самому чистить унитаз, то это какое-то хуёвое будущее, лол. Автоматизация быта, имхо, одна из важнейших задач, так как суммарно, в масштабах человечества, слишком много времени тратится на повседневную хуйню.

>>12793
Ну вот прямо сейчас оборудование выключено, а на рельсах не едет поезд, это значит оно не нужно или может еще понадобится?

А золотой унитаз тем и хорош что его вручную чистить не надо, вылил полкуба концентрированой кислоты и он сияет как новенький.

>>12794
Что мешает поинтересоваться у тех, кто в этом разбирается?

>>12795
Примерно так сейчас и чищу обычный фаянсовый, только вместо кислоты использую средства для очистки. Выдавил по контуру, подождал, смыл. Чудеса (без шуток)

>>12795
Ты можешь, хоть сейчас, просто в окно срать, тогда вообще ничего чистить не надо.

>>12796
Как мне узнать кто разбирается и что он действительно разбирается а не ему просто лень перекладывать заново рельсы, чтобы по ним раз в два года прошел поезд?

>>12799
На википедии посмотришь

>>12800
Он там так и напишет, что ему лень их перекладывать, поэтому не трогайте, чтоли?

>>12793

> Намерянно вредить тебе воспитание не позволит.

Всех, кто мыслит иначе, расстреляют?

>>12802
Ко времени наступления коммунизма правильные ценности (не быть мудаком) будут воспитываться с раннего детства, точно так же, как сейчас тебя смогли (я надеюсь) воспитать не срать на стол.

>>12803
Ты говоришь так, словно людей, срущих на стол, не существует.

>>12804
Они достаточно немногочисленны, чтобы не доставлять много проблем. Вот если бы их пример вдохновлял других, невзирая на воспитание, это могло бы стать проблемой.

>>12805
Т.е. таки расстреляют?

>>12806
Т.е. сейчас всех людей, срущих на стол расстреливают?

>>12807
Сейчас они не особо мешают.

>>12808
Спорное утверждение.

>>12809
Настрал на стол у себя дома - всем пофиг
настрал на стол в общественном месте - заплатил компенсацию за оччистку - профит

>>12810
Интересная у тебя жизнь

"We all know what to do, but we don’t know how to get re-elected once we have done it."

Jean-Claude Juncker, Prime Minister of Luxembourg and President of the Eurogroup.
The Economist (2007), "The Quest for Prosperity", March 15th.

Время запасаться попкорном https://www.reddit.com/r/GME/comments/mgucv2/the_everything_short/

"Since those dim beginnings in the forests of the Stone Age, governments have been perpetually rediscovering first the splendors and later the woes of inflation. Each new government discoverer of the splendors seems to believe that no one has ever beheld such splendors before. Each new discoverer of the woes professes not to understand any connection with the earlier splendors. In the thousands of years of inflation's history, there has been nothing really new about inflation, and there still is not."

>>12842
TLDR

• The economy is propped up by jack shit

• Banks, Hedge Funds etc, over leverage themselves and are allowed to have infinite money (Margin)

• Short positions being sold cannot be returned (domino effect) because everyone and their grandma is shorting the shit out of everything with Brrrrr money by Fed™

• Eventually Little timmy will need his money back, so he will go to Johnny and then Johnny will go to Barry and Barry will go to Sarah and she goes to Jane and She goes to Melvin and Melvin goes to Kenny etc and so on until someone is left holding the "biggest bag of odorus excrement in the history of capitalism" causing the largest Domino Default that has ever happened

• Will make 2008 look like a trip to disneyland

• Anyone on other end of Short will get fat rich

• A few banks might collapse, unless Government bail them out by printing 10s of trillions of dollars

• Once again innocent people will get fucked because there Bonds are now worth nothing, their capital management firm just went bankrupt so they lose savings, their boomer stocks plummet as they are all being sold off by big bears trying to obtain liquidity for themselves, maybe their bank went under aswell...

>>12234
конкуренция и кидалово на всех уровнях организации общества.Нет там никакого особого сотрудничества.
Пример олигархи Березовский и Гусинский их обманули и вытеснили другие олигархи.
У вас получается что там наверху чуть ли не коммунизм лол.Рекомендую книгу "красный циркуляр" где описано с документами и примерами как очень богатые люди подкапывали друг под друга и грабили Россию и страны бывшего социализма.Так там они в компании грызлись как пауки в банке.И это при том что это финансовые менеджеры с личным бизнесом и доходами очень большими.

>>13342
рабы демиурга будут друг-друга жрать даже если из имущества на делёж останется последний хуй без соли.

>>13342

> Пример олигархи Березовский и Гусинский

Я же говорил - подняться над уровнем этих мелких пройдох.