>>15597
> строится лайт-путинизм
Даже настоящий пынизм не является настоящим тоталитаризмом, и не способен поставить под ружьё не то что половину страны - даже один процент. Этим и характерна наша эпоха - может показаться, что 86% страны - визжащие z-патриоты, и по первому зову они кинутся в окопы, как одурманенная молодёжь времён мировых войн. Но 90% визга создаётся пригожинскими подпетухами, которые уж точно никуда не собираются, и лишь 10 процентов это малахольные ватаны, которые тоже не бойцы, из-за тупости. А остальное население это инертная масса, которую такой политикой отучили не только протестовать, но и активно поддерживать. Все реально рвущиеся в бой имели возможность пойти добровольцем и за полгода были фертилизированы. А учебные центры и так были под завязку забиты этими долбоёбами, которые потом ещё требовали вооружения и оснащения, чтобы потом успешно закопать всё под своей тушей в поле или сдать украинцами.
Не думаю, что в современной интернетизированной Индии ситуация будет чем-то в корне отличаться. Ни о какой полномасштабной новой мировой войне с такими данными речи не идёт.
> Народ-хвастун же
Слишком просто объяснять всё тупостью. Будто никто на передовой до сих пор не догадался действовать по методичкам, с прикрытием танка пехотой. Просто пехота не способна прикрыть от современных дронов, противотанковых ракет и наводящихся по гпс снарядов. Поэтому, танки, выехавшие в атаку, это готовые гробы для экипажа, и теперь танками больше пользуются как дополнительной артиллерией, для чего они немного не приспособлены - износившийся ствол сложно менять.
> а в прокси-конфликте шансы на получение оного были бы гораздо ниже
В гипотетическом затяжном конфликте, по принципу вьетнамской партизанской войны, который должен был бы случиться, захвати РФ Киев и полстраны, запад как раз ставил бы на поставки партизанского вооружения. Для этого и ленд-лиза не понадобилось-бы. Топливо для техники не кончится, если техникой не пользоваться, да и снаряды партизанам ни к чему. Опять же таки, численность даже ВСУ как раз таки превышала те 150к, которыми пыня в бой рванул, а ведь ещё терроборона и резервисты.
> в условиях вялотекущего прокси-конфликта Хаймарсы не случились бы совсем.
Подожди, ведь речь идёт уже о другом гипотетическом конфликте - если бы РФ, проебав блиц-криг, объявила бы мобилизацию ещё в марте.
> главное оперативно заткнуть дыры в личном составе.
Тогда было важнее заткнуть дыры в парках техники, которую добровольцы ватники и вчерашние срочники проёбывали тогда колоннами. Дыркин, когда говорил об мобилизации, представлял себе в башке картину СССР времён великой отечественной, когда и народ и партия в едином порыве ринулись на фронт, а сигаретные фабрики перешли на выпуск патронов - вместо дамских - 5.45, вместо обычных 7.62, а на папиросных станках делали бы девятимиллиметровые. Ничего подобного в наше время невозможно.
> они все имеют привычку готовиться к предыдущим войнам.
Ну так мы потому и имеем сейчас прошлую войну, а не битву гусеничных дронов против летающих. Потому что, если все стратеги готовятся к прошлой войне, то прошлая война и случается, и лишь в процессе перерастает в современную.
> тут с этого начали, с ракетных ударов по частям, аэродромам и ПВО
По пустым частям, дромам со списанной техникой и макетам ПВО.